作者Mitmensch (Auferstehung)
看板SCU_Templar
標題Re: [請益] 關於SCU_Talkㄧ連串討論文
時間Tue Nov 11 18:02:34 2008
※ 引述《halfnk (能這樣過去嗎?)》之銘言:
: 近日在 SCU_Talk 板上有【我對於自由廣場靜坐的看法】此系列相關討論文章
: 我以版主身分於3915篇公告
: ㄧ篇名為[問題]想詢問大家對於自由廣場靜坐的看法
: 的討論文章為政治文,因此鎖文,後來該篇文章原作也已刪除。
: 接下來開始有板友hsiyen 以我對於自由廣場靜坐的看法為標題繼續發起討論
: 我也以此系列文章符合理性討論為原則,暫且不介入刪除、鎖文等處置,
: 僅對推文中謾罵及人身攻擊者警告或水桶。
: 但開始有板友反應,此系列文章嚴重影響校園版的風氣及自身看板權利,
: 也容易引起筆戰,因此板友希望能針對該系列文章管制。
: 希望能由組務版協助,裁定此系列文章管制與否。
版規你制定的,執法也是你。
版規寫得清清楚楚 禁止的事情 若發生
即使看起來無害,亦是違犯版規,事理之明再清楚也不過。
於該文本身是否有違反版規,請版主自行裁量,毋庸組務置喙。
於該文相關之回覆(回文及推文),違反數版規情節重大,亦如前述。
至於裁定該性質文章是否須管制,吾以為屬版主群應自行定奪之事。
且汝先前已為判斷,吾認為此一決定尚無不可。
惟何種言論是政治性言論,望版主群能夠清楚理解辨明。
欲改變先前決策之因,希望尊駕妥善思考,實非組務之職權範圍所能及之處。
簡單來說,版規制定要明確且版主管理須嚴守版規執法。
總不能遇一事件,就改版規。至於該系列文章內容吾以為有更
合適的看版可以發表。至於言論自由不是不能限制(如果不能
限制的話,所有網路論壇都無法運作了),明確適當合理無差
別待遇的管理,是管理者所應注意的事情。
東吳群組群組長 Mitmensch
--
【板主:Mitmensch】 東吳大學群組組務版 看板《SCU_Templar》
我在哪?
大專院校 大學, 科大, 研所 [dreamwave]
Univ_Taipei 大學 Σ台北地區 師大/北大/陽明/輔大
SCU 東吳 Σ東吳大學 [Mitmensch]
SCU_Templar 組務 ◎東吳大學群組組務版 Mitmensch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.60
※ 編輯: Mitmensch 來自: 122.116.180.60 (11/11 18:06)