作者vanlen (-棋-)
看板SCU_Talk
標題[課業] 溪通識一 文化人類學導論 張君玫
時間Sun Jul 10 20:31:25 2011
+ * + ~ + *+ * + ~ + *東吳透可版課程資訊+ * + ~ + *+ * + ~ + *
科目名稱
校區及科系學門 - 溪通識一 文化人類學導論
必修/選修/必選修 - 必修
老師姓名 - 張君玫
成績落點查詢(非必要)-
99學年 第2學期 科目代碼:BDC10521
科目資料查詢
一 B709 1 張君玫
一 B709 2 張君玫
成績落點查詢:
0~49 10 75~79 9
50~59 0 80~84 15
60~64 7 85~89 4
65~69 8 90~94 1
70~74 13 95~100 0
修課人數:67
全班成績平均值:64.20
選課心得 -
基本上,我覺得這門課頗玄的XD 老師常常跳離主題,課後滿滿又亂亂的板書,
有時候,精神不濟,打完瞌睡起來,就不知道在講甚麼了囧
老師的教材每年好像會不太一樣,今年這學期期中考前以《傷心人類學》這本書為主,期
中考後則以《台灣人類學刊》中的數篇期刊論文為教材。授課方式多為老師講授,課前先
閱讀指定篇章,課堂老師會再將之解釋、導讀一遍,所以沒先看過好像也沒關係XD
老師好像也知道大家不會閱讀,常常會說要把之前講過的篇章看完;期末考前也請同學把
上過的期刊論文寫在黑板上。
老師上課時喜歡問同學問題(趁機點名),偶爾會請同學上台報告,但她對於這次修課同學
的報告都好像很不喜歡,但我覺得是她所挑選的期刊論文真的對通識同學而言太難了,我
幾乎沒有把期刊論文看完過XDD
考試方面,我覺得其實未將指定閱讀的書目或文章看完也沒關係,因為老師的考試彈性很
大,幾乎題目是問上完課、閱讀後你有甚麼想法或省思,舉一些書上、文章上的例子在闡
述自己的想法就可以了;尤其期末有一題是問上完這堂課有甚麼想法省思,就真的可以隨
意地胡扯了XD 期中、期末皆出兩題,一題50分。
老師其實人很好,而且很會記學生(特別是男生),講話也蠻有趣的,很注重出席率,所以
一定要去上課;遲到沒關係,可以補點名,像原PO因為第一節課都會遲到,都會先去地餐
吃甦活早餐(以後沒有了Q Q),快九點時再搭電梯上去,課堂中途下課再進去。
這次十個人死當應該幾乎是點名都沒到的人,老師也說過她很注重出席。
評分方式 - 期中考、期末考、出席。
是否推薦選修這堂課 - 一半一半。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.128.1
1F:推 morningmist:這是我最喜歡的通識耶..可能跟選書有關 07/10 21:15
2F:→ morningmist:出席也還好 我後來不太去 學期成績有75的樣子印象中 07/10 21:15
3F:推 JSII:同原PO 期中考後那五篇只看了其中三篇... 07/10 21:15
4F:推 ibalance:推老師 這是我修過最快樂的通識了XD 07/11 13:36
5F:推 morningmist:(樓上握手) 我想真的跟選書有關 當年是很有趣的兩本 07/11 14:59
6F:→ morningmist:人社科普書 我們人類還有另一本有點忘 07/11 15:01
7F:推 icewriter:推老師 老師跟學生的互動真的很棒 07/12 12:26