作者yufangshih (fishmama)
看板SCU_Talk
標題[問題] 想請問英文系的同學幾個問題
時間Fri Jun 17 20:20:33 2011
如題，如果英文系的同學有看到了就請留步一下，謝謝各位！
因為我目前是英文系雙主修的學生，
但遇到了一些小小的選課問題，
所以想請教各位這樣。
嗯，因為我想要考英文的研究所，研究方向大概是以文學為主，
所以我想說考研究所的話一定要讀英史跟美史，
因此我決定下個學期來選英美史作為我的選修，
首先我遇到了時間的問題。
我先考慮選英史(一)跟美史，不過我想問的就是連英史(一)都還沒上的我，
適合去上美史嗎？想說老師會不會說到一些文本比較上的問題，
如果沒有文本比較的問題的話，其實我很樂意讀這些東西的，唯一就是比較擔心這個。
然後美史的老師有三位：葉卓爾、林建隆、蘇秋華
我雖然有問過一些英文系的同學這三位老師的評價，然而我還想知道一些較為細部的
內容，像是報告之類的。因為若要修的話我想我應該是自己一個人去上，如果要分組一起
作報告比較難喬時間，再加上我也不認識其他人，所以要是報告的話會是一個人呢還是一
組人呢？
另外有上過葉老師課的人我想請問一下，因為課程後面的小格子說這是英語授課，
所以我想用英語授課來聽美史會很吃力嗎，雖然我明白讀英文系這點應該要不害怕的，
然而我聽力不怎麼好，再加上念文學會要知道很多的專有名詞，因此想問會不會造成很
大的負擔呢。
然後是英史的部分，我英史(一)還沒上，所以我應該會先去選英史(一)，
然有鑒於英史要上兩年的關係，故我想英史(二)我應該還不會去上，
是說沒讀過英史(一)的人去上英史(二)會有連接上的困難嗎？
英史的老師有的大概都跟美史有重複到，所以我就不一一列出了，如果有可以推薦的人
也可以告訴我喔，謝謝！
因為是要考研究所的關係，所以老師嚴格一點也沒關係，重點是可以學到東西，
或是對考試有幫助的都可以。
最後是謝瑤玲老師的歐洲文學，我知道謝瑤玲老師之前有開過歐洲文學，
雖然這一年沒開，但應該還是有修過的人吧，所以想請問有修過這堂課的同學們就是
她的上課和評分，重點跟上面說過的一樣都是作報告的窘境，因此想知道是一群人作報告
還是一個人作報告。
很謝謝各位的幫助，問了落落長一大堆，真是不好意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.17.65
1F：推 d123xxx:英美史推蔡佳瑾和蘇秋華 個人認為英史一跟美史同時上OK的 06/17 20:57
2F：推 scugrace:推樓上!英史推蔡佳瑾!!! 06/17 22:17
3F：推 wan931212:英史就是蔡佳瑾了!!! 美史一定要推蘇秋華的哦~教超好 06/17 22:32
4F：→ wan931212:而且蘇秋華老師是超有個性的老師也很可愛:D 上課易懂 06/17 22:32
5F：→ leila62kyoko:個人覺得看老師 如果你修林建隆的美史 那最好不要跟 06/18 00:32
6F：→ leila62kyoko:英史一起修 會聽得很吃力 06/18 00:32
7F：→ leila62kyoko:先修英史吧 蔡佳瑾和蘇秋華需要很認真 但都需要分組 06/18 00:34
8F：→ leila62kyoko:報告，你說盡量不要分組，但分組獲益匪淺喔!也可以 06/18 00:35
9F：→ leila62kyoko:多和英文系的同學交流^^ 06/18 00:35
10F：推 Fakehead:推老葉 認真準備可以從他身上挖到很多東西 06/18 00:48
11F：→ Fakehead:蔡老師和蘇老師都是很可愛、有獨特見解的講者 06/18 00:49
12F：→ Fakehead:林老師見仁見智，謝老師跟葉老師很類似，因為是夫妻吧XD 06/18 00:50
13F：推 jellyaazz:先推蘇秋華 內容很紮實而且也重視學生意見 大推 06/18 11:23
14F：→ jellyaazz:然後考試也不會刁難學生 06/18 11:23
15F：推 cindy2008:推蘇秋華! 06/18 17:03
16F：推 tuscany1219:推蔡佳瑾和蘇秋華 英史二和美史有比較多的東西雷同 06/21 09:45