作者Pong1021 (阿邦)
看板SCU_Talk
標題Re: [揪團] 4/30反核大遊行，東吳一起揪團去
時間Tue Apr 26 17:11:47 2011
不過只是一個揪團文
我真搞不懂為何也能引出這麼大的迴響
還演變環保議題的爭執
今天你不覺得廢核是環保
你可以不去
但你不能阻止別人也跟你一樣不去阿
這不是專不專業的問題
人家要怎麼想是人家的事
何必就為了廢核是否正確而爭論呢?
世界上本來就沒有一件事是絕對正確的阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.89.162
1F：推 belmontc:這串越看越沒新意 兩邊的說法都沒辦法說服人 04/26 18:34
2F：→ nss0528:我也覺得超無聊...兩邊都想證明自己比較專業吧.. 04/26 19:19
3F：推 cobeycobey:看著邪教迅速擴展 稍有正義感的明眼人出來澄清剛好而已 04/26 20:13
4F：→ cobeycobey:腰尼姑腰尼姑腰尼姑腰尼姑 04/26 20:15
5F：→ nss0528:其實我覺得沒必要說誰是邪教.畢竟是公共議題.立場不同而已 04/26 20:22
6F：→ johnwuwu:其實是少林寺的一個蒙面僧人 04/26 20:39
7F：推 asity:我原本還想說吵一吵，參加座談的人會比較多，看來也沒有 04/26 23:03
8F：→ asity:或是有人看了片子後說太濫情阿～太個案阿～等等的 04/26 23:04
9F：→ johnwuwu:剛跑台電跟原能會還翻了一下熱力學 不好意思^^ 04/26 23:08
10F：推 asity:原能會晚上有開？ 04/26 23:19
11F：→ wwpi77:剛剛才現原來昨天有開辯論會@@ 04/26 23:20
12F：→ wwpi77:你覺得對別人就不能干涉你，這樣似乎不很對 04/26 23:25
13F：→ wwpi77:那有一殺人犯想殺人，你能說，那是他的事情，不阻止他嗎? 04/26 23:25
14F：→ johnwuwu:去網站拉XD 04/26 23:45
15F：→ asity:傳統概念上，干涉的基礎是立即而明顯的危險阿 04/26 23:53
16F：→ asity:用殺人為例子導出的倫理問題就是「反核」的危險跟殺人一樣 04/26 23:54
17F：→ asity:立即而明顯。 04/26 23:54
18F：推 ja881213:我是覺得反核對我比較有立即危險啦 04/27 00:01