作者MATSUNAKA (球給志傑~節目就看劉寶傑)
看板SCU_Talk
標題Re: [問題] 我真的覺得非常不可思議!!!!
時間Mon Jan 17 18:20:16 2011
※ 引述《grimdance (Mr.m1st3R)》之銘言：
: 連最基本的，總人數和總收入都可以寫錯了
: 總收入798900，總人數2664
: 一個人收了299.88？？
: 厲害厲害，你這樣要人家怎麼相信這帳？
: 那我假設一下，是收了2663，畢竟這樣才是一人300
: 畢業演唱會加上預備金是340000
: 平均一個人花了127.67在演唱會上
: 也就是說我們繳的300塊中，扣掉畢照的150塊
: 有85%是用在演唱會上
: 但我要去聽的話還得再收一次錢？
: 又收一次錢的用意是？怕入不敷出？
: 照這帳看起來，行政費用最多給你25塊，所以不辦演唱會的話，一個人就是繳175塊左右
: 聽起來好像忽然合理不少，雖然我還沒抓到做畢聯會專用衣服和做好事情之間的關連性
: : 再說一次，年輕人不要學大人打死不認錯，至少不要這麼年輕就有樣學樣。
: 我受不了的是，畢聯會一直說什麼往年也是這樣往年也是這樣
: 那為什麼現在大家會不爽？
: 要嘛就是往年的方法就是不好，只是今年爆出來，不然就是你們處理的問題
: 不管是哪一個，都不是用個「往年皆如此」就可以回答的問題
我贊同你的說法。
如今畢聯會可以說是"比較倒楣"(這是我假設自己站在畢聯會的角度來看)，
往年都這樣搞，
反正錢也不知道飛到哪裡去，
總之剛好就可以花光，
往年也都沒爆發太大的事件出來，
今年突然這樣問，
當然也就無法回應，
只能說自己"循往例"、"依古法"而行事。
每次都拿這個當藉口，
那永遠都不需要改進了。
另外，
同學，
畢聯會的同學們，
今天如果說這是第一次爆出來，
大家都還是很和緩的，
問題是這已經是第四次出問題了，
前面三次的問題可能搜尋一下歷史文章就有了，
畢聯會的態度呢?
推拖拉，
到真的沒辦法的時候，
就"勉強接受"、"再跟廠商商議"
合約是怎麼簽的?
還是廠商說什麼我們就照單全收，
沒有爭取權力、溢價的空間?
另外財務都不攏的問題，
講難聽一點，
學生會的錢都會經過學生議會的審核，
不是說一句"有發票"、"有收據"就可以了，
重點是大四會員有多少人不滿意今天的結果?
只是希望能夠正視他們的意見，
作為下學年改進的空間(但是也許很難，除了屬性老師其他人都不見了..)。
反正錢都收了，
也不可能叫你們吐出來，
不過剩下半年就要畢業了，
也要學會負責，
不管是不是你心甘情願出來接，
接下來了，
它就是一個責任不是嗎?
畢聯會很辛苦，
但是如果做得很好，
也不失為是一個經驗，
做得不好，
講難聽一點，
也就被砲，
砲完之後不痛不癢也就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.14.93
※ 編輯: MATSUNAKA 來自: 114.44.14.93 (01/17 18:23)
1F：→ maicha:如果學生會跟學生議會是好朋友哩? 那就沒有審不審的問題囉 01/17 22:21
2F：→ wrightshit:是好朋友的話就會跳出來說,都說在處理了 急什麼急 01/17 23:49
3F：推 eternity071:如果往年都是如此,今年才爆出來,代表我們東吳的大家 01/18 00:01
4F：→ eternity071:進步了~~不會再傻傻被矇在谷底或者沉默不出聲~這點真 01/18 00:02
5F：→ eternity071:值得鼓勵,然後拜託不要一臉好像做很多就了不起,沒做好 01/18 00:02
6F：→ eternity071:本就是不對,沒有那種我做好了一部分,所以其他人沒資格 01/18 00:03
7F：→ eternity071:講我,能力越大責任越大,沒那能力就不要自以為擔當 01/18 00:05
8F：→ eternity071:那個職位 01/18 00:06
9F：→ fba:我前天在我的FB上已經說了，100級畢聯會真的比較衰...XD 01/18 00:34
10F：推 eternity071:畢聯只能"怪"今年大四生很聰明懂得為自己爭取權益~ 01/18 00:43
11F：→ monos:學生會 學生議會 跟畢聯會應該都不錯 01/18 03:04
12F：→ maicha:三位一體 01/18 22:18