這篇文章是以東吳操場拯救聯盟召集人名義發表： 　　感謝同學這一兩個禮拜來的熱烈支持，今天在學校網頁首頁 看到這樣的公告： http://twb.idc.scu.edu.tw/scu2007/zh_tw/00099P0115421.htm 內容節引如下： 一、為建置一個大氣的校園環境，本校委請潘冀建築師事務所花費近二年 的時間，完成對本校校園美化及功能強化之構想(包括：校園整體美化、無障 礙設施、同學新活動空間點之建置等等，以及三項較重大的校園無車化構想 —車道轉置溪畔，或操場下建停車場、游泳池，或操場中線左側建多功能體 育館加外環四百米跑道)，並已於本校校園規劃委員會完成簡報。 二、鑑於近日校園網站上所提出之意見，校長於12月13日業務會報中指示， 該構想仍有討論反思之空間，潘冀建築師之校園規劃案請總務處辦理結案。 所有後續工作停止。 　這個請廠商設計兩年，且已經跟規畫委員會完成簡報的＂構想＂既然已經委請總 務處辦理結案，如果明天校務會議沒有針對此案做什麼討論的話，我想拯救活動將會 暫時告一段落，因為這也算是學校聽見了同學們的心聲。 　而接下來有些心情我想跟大家分享一下。首先真的要非常感謝聯盟的成員們，大 家證明了網路上真的不只是嘴砲而已。成員們除了一些本來就與我本人認識的網友之 外，也有一些是素未謀面的朋友，在超馬、連署、照相活動期間，就這樣出力相挺， 真的很令人感動。 　一群烏合之眾，沒有社團，雖然活動設計得很粗糙，也沒什麼在跑細流，幾乎是 想到什麼就做什麼，憑的就是一股衝動，現在回頭想想，也真的很傻。 　還記得超馬那天，本來計畫只到晚上五六點大家就可以閃人了，後來有同學建議 到晚上十二點人會比較多，然後到了十二點，本來要解散了，另外一個同學又建議都 已經這樣了，不如就跟他拼二十四小時，大家也真的就跟他拼了二十四小時，真的都 跟神經病一樣。 　而連署活動、照相活動也真的是跑的很累，因為我們沒有什麼強制力，成員也三三 兩兩，還好在活動期間，不時有網友加入幫忙連署，才不會讓我們跑得這麼吃力。也 特別感謝棒壘社（出人）、轉聯社（出區部擺台）、白開水詩社（出桌巾）的友情贊 助。跑到今天為止，我想聯盟真的是完全心力交瘁、彈盡援絕，我的meeting 也爆炸 了兩個禮拜。 　今天學校的公告出來，也讓聯盟的同學們都暫時鬆了一口氣。雖然學校一度強調 只是構想，好吧，就算他只是構想，但是也是個計畫兩年，請廠商設計過、跟校園規 劃委員簡報過的＂構想＂。所以拆操場、蓋大樓這件事情真的並非只是空穴來風，也 絕對不是之前學校一再強調的絕無此事。在這兩個禮拜的活動期間，聯盟其實遭受到 很多同學的質疑，很多同學懷疑我們造謠，說學校真的沒有這個計畫，我們雖然都很 有誠意的拿出業務會報的記錄來跟同學說明，但有時候真的也很受傷。 　不過事情過了就過了，今天這個公告出來，也在某種程度上還了聯盟同學一些清 白。本聯盟成員到今天總算鬆了一口氣，接下來的行程是將後續工作完成，現在已經 在製作大壁記的部分（問題是沒有社團名義借阿= =），這個大壁記記錄了東吳同學們 對捍衛操場所展現的決心，也希望有社團可以幫助我們借大壁記的欄位，我們會很感 激，也十分願意在壁記上寫下貴社團支援的文字。不然我們也不知道做好要掛在哪。 　現在聯盟的成員只希望學校不要再討論拆除操場的相關提案，因為我們大家也累 了，接下來我們希望學生會可以針對這個議題開始有些作為，就算是之前對媒體宣稱 的問卷調查也好。也希望學生會能夠多質疑校方一些，多從不同的角度去思考校方的 政策（尤其是學生的角度）。 　明天的校務會議學生會有代表可以出席，我真的很誠懇的希望代表可以幫我們監 督學校，為我們發聲，我們也願意將連署書交給學生會，如果校務會議沒有討論這個 提案，那就皆大歡喜，如果討論了，我真的很希望學生代表能夠拿著連署書，為這些 簽下姓名的同學表達他們的想法，無論人數的多寡，至少這些人是願意＂表明＂他們 寶貴意見的同學。表達同學們心聲，擔任學生們的代表，我想這才是同學們願意投票， 選出正副會長的主因。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　東吳操場拯救聯盟召集人　王姓同學 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.160.179