作者lulenei (粉腸)
看板SCU_Talk
標題Re: [情報] 操場保留，超馬加油 持續更新中!!
時間Sun Dec 12 01:30:53 2010
※ 引述《hungrybee (hungrybee)》之銘言：
: http://www.facebook.com/photo.php?pid=89885&l=96d82a1c20&id=100001825466728
: 老師說蓋大樓仍在討論階段,
: 我們太早抗議會破壞學校名聲
: 但等到學校討論出來，我們再做抗議可能已經於事無補。
: 我們要求學校停止討論拆遷操場之議題，才能有效遏止計畫
我覺得不是破壞學校名聲
反而讓人佩服東吳的學生是有guts的
看看他國學生都敢上街不怕被抓
反觀我們的學生非常和平
另外
現今大學生，在網路上狂說狂罵，但現實生活呢?
整天有人在那說萬人響應、一人到場
你們能直接跳出來抗議，先推
東吳的學生運動數十年來都是非常棒的
加油，帶領學生們走向下一個學生運動時代吧
學生受那麼多的資源與教育，應該對社會上更多的事發表聲音與看法
另外
不現在抗議，等到學校討論好真的來不及了
校長主導的案子 總務會議會不賞臉嗎?
總務會議過了喔，校務會議會過不了嗎?
如果學校說，這幾個會議都有學生代表可以發聲呀
但，來得及嗎? 有效嗎?
一學期才一次的會議，會因為學生幾句話就放到下學期才討論?? 想也知道
等到案子討論好，送到各級會議後，就是開心通過了
不現在抗議，真的就來不及了
看看慈x內湖保護區的案子可以當例子
: 我們工作人員遵守且秉持著
: "五不三要!!"的原則
: 不說話 不回應 不接受採訪(對外一律由召集人發言) 不妥協 不撤退
: 要和平 要理性 要操場
: 的基本原則 和平理性的表達我們的訴求，實在不應被扣上破壞校譽的帽子
如果這樣也被冠上破壞校譽，東吳真的退步了
過去以來東吳學生自治一向是全國的前幾名
不應因為這件事被扣上帽子
話說回來
你們抗議的同時
也可找到具總務、生務、校務、教務等會議出席資格的代表們
請他們認真的正視自己代表學生的權力
準備會議、出席會議、並在會議中發言
在會議中，代表與其他老師是平等的，都是代表
我記得我們那時還請老師不要叫我們xx同學，請尊稱我們為"代表"
我們地位相同、發言權力平等
老師代表系，而我們每個出席的代表都代表著兩萬多名同學
外頭抗議要進行
裡面會議也要夠硬
不然說啥都沒用了
--
世界和平、社會安定、家庭和樂、身體健康
『準備』 『日行一善』 『人生以服務為目的』
人生最
快樂的事
莫過於
擁有一個 值得為它付出的
團隊
並且在團隊中 成為
最有價值的一員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.44.10
1F：推 priliona:但是我很懷疑錢從哪裡來? 副校長說我們每年負債 12/12 01:36
2F：→ hungrybee:某職業隊也年年虧損負債阿~~~ 12/12 02:28
3F：→ wantyoufly:以企業經營的角度,負債是正常的..越會賺的欠越多! 12/12 02:29
4F：→ wantyoufly:還有,虧損不等於負債,有負債也不等於不賺錢 12/12 02:30
5F：推 mm30604:我也希望能夠有個標準的操場，但我也可以理解老師們的想法 12/12 03:11
6F：→ mm30604:再說已現在全校學生尚未有共識之前，曝光之於媒體 12/12 03:12
7F：→ mm30604:某方面就像會吵的孩子有糖吃，扼殺其他意見的生存可能 12/12 03:13
8F：推 KimuraBill:二樓讓我想到( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~的球隊 12/12 04:07
10F：→ asity:不在這時候抗議又會被說已經定案無法更改阿 12/12 10:31
11F：→ asity:校方這兩年對行政跟教學的經費都扣得很緊 12/12 10:31
12F：→ asity:而且明確宣誓說因為少子化要對人事進行縮編 12/12 10:31
13F：→ asity:因為學生人數變少，但如果你覺得人數會少但還擴建場地 12/12 10:32
14F：→ asity:這更本很矛盾 12/12 10:32
15F：→ asity:而且以使用效益來說，最先該改建的難道不是愛徒樓跟寵惠堂嗎 12/12 10:32
16F：→ asity:寵惠堂跟語言中心到事務組那一塊一起改成大樓比較合理吧 12/12 10:33
17F：推 initiald86e:老虱:打爛小巨蛋就是打爛東吳 12/12 12:49
18F：推 Connec:重建B棟 12/12 12:53
19F：推 nss0528:有老師說，蓋了就像文化那樣阿..很好阿... 12/12 13:16
20F：→ nss0528:所以東吳不能跟台大比..但是要跟文化看齊囉? 12/12 13:16
21F：推 pig22:也不見得是扼殺其他意見的生存可能 換個角度想如果沒有為此 12/12 13:28
22F：→ pig22:發聲 學校也不一定會主動提出方案讓學生公評 適度給學校一些 12/12 13:31
23F：→ pig22:壓力才能夠確保學生自己的權益 而不是默默接受決定 12/12 13:31
24F：→ ICHIRORONG:不吵的孩子沒糖吃，不然偷吃糖...發現沒糖也來不及了 12/12 20:32