作者xupd9vmp (John)
看板SCU_Talk
標題[課業] 暑期跨校通識---美國文化概論(銘傳大學)
時間Thu Sep 2 16:08:10 2010
+ * + ~ + *+ * + ~ + *東吳透可版課程資訊+ * + ~ + *+ * + ~ + *
科目名稱: 美國文化概論
校區及科系學門 - 暑期跨校通識 (銘傳大學台北校區)
必修/選修/必選修 -選修
老師姓名 - 李元錡
成績落點查詢(非必要)-
這堂課無法查詢成績落點耶
不過我自己拿了96分,評分方式下面有提到。
選課心得 -
這是第一次修跨校通識,覺得到不同的學校修不同的課,是很好的體驗。
更何況這是免費的課程,東吳又有承認學分。
第一堂課主要就是在說明上課規定和評分方式,老師很鼓勵同學上課發言,
他採取『信任制』,只要你有發言,下課就自己去登記加分。
(如果老師覺得這個問題很棒,可能會讓你一次加個2~3分)
若是同學可以問倒老師的話,他反而會很高興。
因為他希望培養同學獨立思考、解決問題的能力。
而這一點也是他上課不斷強調的東西。
至於上課的話,會先從美國簡史開始說起,接著再上歷屆總統事蹟,像是他們
在歷史上的評價如何、或是任內發生的重大國際事件、主要政策、緋聞和影響
力等。並不會每個總統都上到,也是挑重要的教。
然後再進入宗教、文化、社會問題以及中美文化差異的部份。
由於課程名稱就明確表示這是『概論』,所以每種議題都是教重點部份,
相對來說內容也就會略顯枯燥,但是老師會適時地提問,讓同學動腦思考。
(老師提問的內容也有可能成為期末考題)
只要有回答的話,不論答案是否正確均可加分。
有一堂課是老師自費邀請他的外國朋友來班上,進行1小時的對話時間。
這一小時就是讓同學和外國人對話,可以對他提出任何問題,除了一些牽涉
到個人隱私的話題以外都可以盡量問。
我們這班請來的是一位加澳混血的正姐,整整一個小時內就看她不斷回答同學
提出的各種怪問題,從英式笑話到dell筆電標錯價事件都有人問= =",
她每一題都回答的非常詳細,非常敬業。
再來就是有一堂課會有辯論賽,據老師說這是為了培養同學思辯和邏輯推演
的能力,進行方式是分成正反兩分,分別各徵求五位志願者。
當天的提目是『墮胎是否應該合法化』,結果因為反方人數不夠,
加上我又是班代,所以被老師抓去反方。
基本上我覺得完全不懂辯論規則也沒關係,因為大部份同學也都不懂,
按照老師的規則去辯就好。規則是正反輪流派人上去發表自己的論點,
每個人可以自由決定 1.反駁對方的論點 2.提出我方論點
因為我從來沒參過過辯論,所以覺得蠻有趣的,而且辯贏的一方全員各加6分,
建議同學未來如果有修這堂課,可以志願上台,反正辯輸也不會扣分。
只要有上台辯論都有加分就對了(只是加多加少的問題罷了)。
基本上這堂課我是很推薦的,如果同學要找好過的,可以選它!
如果同學要挑戰老師又可以加分加爽爽的,也可以選它!
如果暑假留在台北打工閒閒沒事做,想要賺學分的,也可以選它!!!
相信我,這堂課會讓你有收穫的,只要注意自己的出席率,
期末考也不用太擔心。
建議同學參與這堂課的態度,就是積極發言加爭取當班代的機會!
(不過,上到某些部份是真的會很想睡啦...)
對了,這堂課的上課時間是一週兩天,一天四小時!!
每週一的16:00~20:00
每週二的16:00~20:00
因為有橫跨晚餐時間,所以上課可以吃東西,但是不能吃味道過重的食物。
大概就是這樣吧,如果有遺漏的部份,歡迎有修這堂課的同學幫忙補充。
評分方式 -平時成績 50%
期末考 50%
上課舉手發言或是提問都可以加平時成績1分,如果同學生性害羞也不用怕,
老師有考量到這點所以平時成績是70分起跳。
可以請假2次,任何理由老師都接受。但是缺席達四次會被老師扣考。
老師自己會隨機點2次名。(通常都是下大雨或班上人數明顯過少的時候會點)
值得注意的是,另外要配合銘傳的點名制度,班代每堂課會發簽到表,
未簽到視同曠課。如果曠課達3分之1的話,會被銘傳大學扣考。
也就是說,即使老師點名2次都有到,但是你被班代點超過3分之1次曠課,
還是不能參加期末考。
是否推薦選修這堂課 - 是 大推!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.165.147
※ 編輯: xupd9vmp 來自: 59.112.165.147 (09/02 16:08)
1F:推 crystalred:不得不說這門課有改變我一些思維,算不錯,上完覺得應 09/02 16:22
2F:→ crystalred:該每個國家都開文化概論以減少文化誤解XD 09/02 16:23
3F:→ crystalred:一ˊ 我剛就在想你該不會是班代,看了文果然..你好XD 09/02 16:25
4F:→ crystalred:對了你要不要修文,辯贏是+6 修完文這句推文可以刪了 09/02 16:26
5F:→ xupd9vmp:Hi,同學好~ 推文不用刪吧 而且我對於編輯推文的部份不熟 09/02 16:29
6F:→ xupd9vmp:每次要刪自己的修文紀錄(綠色那條) 都害鄉民推文亂掉 09/02 16:29
7F:→ xupd9vmp:所以還是不修推文的好 09/02 16:30
※ 編輯: xupd9vmp 來自: 59.112.165.147 (09/02 16:30)
8F:→ xupd9vmp:謝謝你的指正 09/02 16:30
9F:→ xupd9vmp:對了 補充一下 其實我覺得那天並沒有辯得很好, 但我還是 09/02 16:31
10F:→ xupd9vmp:不懂為什麼我們這組贏了 = =" 09/02 16:31
11F:推 crystalred:其實我也不懂哈哈哈哈,我們比較溫和吧大概(?)而且聽對 09/02 16:32
12F:→ crystalred:方在講時心裡有一堆觀點可以各個擊破,等到換我們答辨 09/02 16:33
13F:→ crystalred:都忘差不多了(而且都推你去講比較多XDD) 09/02 16:33
14F:→ xupd9vmp:驚!!你也是辯論隊友阿!? (握手) 09/02 16:37
15F:推 gary11537:去年上過 超棒 大推 09/02 21:56
16F:推 happy13460:今年有上,哈!推一下!! 09/02 22:38
17F:推 austin705:當初沒去上真是太可惜了QQ 09/04 22:16