作者axijolla (峻峻)
看板SCU_Talk
標題效率超高的學生議會??
時間Fri May 7 22:17:34 2010
今天，再來PO一個離譜的事實...
根據選委會前幾日在本版PO的解釋，本校選罷法已於民國99年3月18日經學生議會通過修正
。但據本人日前在城中校區選委會及學生會之公布欄所見之本校選委會本年度第002號公告
指出，選委會於99年3月18日同日遴選選務人員數名...
則我要問的是，學生議會縱使於3月18日一大早便通過該項法律之修正案，則照本校《學生
自治法規標準規則》下列條文之規定：
第 三 章 法規之施行
第一條 (法規施行日之訂定)
法規應規定施行日期，或授權以法規規定施行日期。
第二條 (法規之一般生效日)
法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日後第三天起發生效力。
第三條 (法規之特別生效日)
法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力。
如果該法規未訂有特定之生效日期，則理應自發布之日後第三天生效(3月21日)。則試問，
該選罷法自3月18日修正完成起，若未規定特定生效之日理應於3月21日才生效。3月18日那
個遴選選務人員之選委會難道是"幽靈選委會"?
而縱使規定特定生效日期，修法之後於同一天內交學生會會長公告，並在不及24小時的時
間內就"飛速"完成了選務委員提名及審議的程序。並且，還讓選舉委員會於當日之內有時
間完成選務人員之遴選... 各位試想，這是何等"不可思議"的效率？
況且，一個法律修正案居然在修正過後，公佈不到24小時的期間內就產生效力，明顯有違
立法源則！
則，假設這一屆選委會是依舊法成立，則很明顯日前選委會之聲明是睜眼說瞎話。
而假若是依照新法產生選委會，則有著新法效力根本尚未發生，亦或者有著不可思議的高
效率。更甚者是新法根本沒有經過公告程序，尚未發生效力即行偷跑...
一個是明顯對選委會之產生方式欺瞞大眾。另一個，則是違法亂紀，無視本校法規之施行
規定。
希望選委會可以針對這一個鐵的事實，對大眾做出誠實的說明！
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.175.133
※ 編輯: axijolla 來自: 122.116.175.133 (05/07 22:21)
※ 編輯: axijolla 來自: 122.116.175.133 (05/07 22:24)
1F：推 jkking:賣夠共阿 快下不了台了 牛牽到北京 還是牛 依法行政拉 05/07 22:57
2F：推 rexagi1988:選萎會表示:洩洩指教 05/07 23:29
3F：推 liaowei:科科科科科科科科 05/07 23:32
4F：噓 rocktiger666:看你這麼認真說出來的話也總是振振有詞 怎麼自己不 05/07 23:35
5F：→ rocktiger666:出來選?如果真有心讓這東西變好何需只在事後再放砲? 05/07 23:36
6F：→ rocktiger666:晚點補推回來 認真監督不是壞事 但有時你可以做更多 05/07 23:37
7F：→ axijolla:謝謝樓上 但 我只是希望這些PO文 可以讓大家了解問題 05/07 23:39
8F：推 NHSC:給原PO推一個 某大的言論其實也適用於他自己 05/07 23:41
※ 編輯: axijolla 來自: 122.116.175.133 (05/07 23:42)
9F：推 rocktiger666:補推回來 這個地方問題本來就很多也不是一天兩天的 05/07 23:50
10F：→ rocktiger666:對於現在的狀況我不抱任何期待得以改善 只能期待明年 05/07 23:55
11F：→ rocktiger666:能夠做得更好 而不是道歉完就當作沒這回事了 05/07 23:56
12F：→ BHSB:a大不覺得當議員比當鄉民更能監督你不爽的學生會嗎? 05/07 23:58
13F：→ BHSB:你說他們違背立法原則是哪個原則罪刑法定喔?這是刑法嗎? 05/07 23:59
14F：→ BHSB:那他們可以跟你說就說他們做錯了但新法可朔及既往嗎? 05/08 00:00
15F：→ BHSB:而且他們當日找人是找工作人員還是委員你有搞清楚嗎? 05/08 00:03
16F：→ axijolla:的確不行 所以 我才會有下面兩點假設 謝謝您的提點^_^ 05/08 00:03
17F：噓 anny2741:先生你那麼閒怎嚜不多做一些對社會公益有意義的事情? 05/08 23:47
18F：→ anny2741:這樣無意義的一直鑽牛角尖 請問到最後您獲得了什麼？ 05/08 23:47
19F：→ anny2741:亦或著是你只是無謂的餵了唱反調而唱反調? 05/08 23:48
20F：噓 anny2741:您如果真的對於學生自治活動有那麼多好的意見及看法 05/08 23:50
21F：→ anny2741:為何不親力親為 身體力行下來改革一番呢？ 05/08 23:51
22F：→ anny2741:如此這番只是空談在紙上談兵 對於學生自治一點幫助也沒有 05/08 23:53
23F：→ anny2741:試問 您真的為了學生自治作了什麼? 您願意付出多少私下 05/08 23:53
24F：→ anny2741:的時間呢？ 如此的攻擊言論 對於現況，毫無意義阿! 05/08 23:54
25F：推 nyanmaru:推樓上正妹 05/09 00:00
26F：→ axijolla:罵人並不能掩蓋這個鐵的事實... 如果這算是言論攻擊 那 05/09 01:17
27F：→ axijolla:我不知道東吳居然連揭發問題的自由都沒有?? 真是遺憾啊!! 05/09 01:19
28F：→ axijolla:沒錯 我是很閒 但 請往後作弊時手法精細點 別一眼就露餡 05/09 01:27
29F：→ wildwind:最近怎麼老是有人放大決叫別人出來選呢? 05/09 11:18
30F：推 senaku:推中肯 揭發弊端是好事 憑什麼說別人太閒 那你回文不也太閒 05/10 18:20
31F：→ Lemegeton:出來選，是改變的最好方法 05/12 14:50