作者plumefeather ()
看板SCU_Talk
標題Re: [問題] 鄭明娳的現代文學概論
時間Mon Apr 14 15:23:38 2008
※ 引述《cavallo (Cavallo)》之銘言:
: 喔咪佗佛
: 來這兒求救ˊˋ
: 有人正在上 或修過她的通識嗎
: 完全不知道她要怎麼考啊...............
: (W)(W)(W)
因為有認識的學長曾經抱怨過,說他選的通識「現代文學」被當,
然後不免抱怨一番。
*於是看到你這篇,就想說:該不會這麼巧是同一個老師吧?
答案是...?
「是的,就這麼巧。」
以下是我學長的抱怨XD
以我的經驗
老師上課很少點名,而我在老師每次點名的時候都有到
他有期中期末考,
期中考的時候,他說會考他上課上的東西,叫大家看他上課的文章,
大家都看了,結果他就考了
完全不相干的東西,
跟他上課的材料完全不一樣,真的會讓大家傻眼,
我呢!?當然就也拼了命的寫啦!然後我也不知道我考了幾分,
因為他都不發考卷回來,
再來,就是期末考啦!
我比較叛逆,
他也是說他考他上課的東西,
我還想說這次就不要看好了,準備別科好了,
畢竟期中考有經驗,他不會考他上課東西,
結果,
他這次完全考他上課文章裡的東西,
他一點內容都沒有放在題目上喔!
例如說:他就問 "孤獨的長跑者一文中,爸爸飾演著什麼腳色?"
題目我記的不太清楚,反正他就問的很細,不是問文章的大致內容,
他是在問文章內容裡面哪個腳色是在說什麼意思之類的,
好的,沒有看文章的我,當然就不知道該怎麼辦啦!
就只好一直寫寫寫,只少也寫到第二面呢!
但是當我寒假看到成績的時候,我整個傻眼,
我一開始還以為是學校的網站是不是出問題,
結果後來看是真的,他只給我
20分
是學期成績喔!不是考試成績喔!
我整個超想大罵髒話的,
欸~我期末考的爛那我認了,那其中考我很努力的寫那算什麼?
文學不是很主觀的東西嗎!?不能因為跟老師的想法有差別就給很低分吧!
也不會到這麼低分吧!申論題欸,難道他只給我5分還是10分嗎?
整個很氣,他也沒有發期中考卷,且她點名我都有到喔! = =
誇張誇張
好啦!就是這樣
大家想想看,這只是個全校選修,通識課而已,幹麻要這麼嚴格哩!?
對了,我要說當然不是只有我一個人被當掉啦!
一班70人,他當了32個人,且是死當21個人,活當11個人喔!
誇不誇張!我都生氣了,
(--引文結束--)
然後我還跑去查他分數給的落點:(上學期)
成績落點查詢:
分數 人數 分數 人數
0~49 21 75~79 8
50~59 11 80~84 3
60~64 12 85~89 1
65~69 6 90~94 1
70~74 5 95~100 2
原po似乎選到了很不妙的通識課...|||
---
(應該沒有偏題吧orz 中間有提到她怎麼考試~"~)
--
「沒有人,該為另一個人的生命負責。」
──樓雨晴。叛逆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.83.25
※ 編輯: plumefeather 來自: 140.113.83.25 (04/14 15:28)
1F:推 hardes:這個老師對中文系的系內課程很鬆 04/14 15:32
2F:→ hardes:系外超狠 04/14 15:32
3F:→ hardes:上他的戲內國文課 根本就是天堂~~ 04/14 15:33
4F:→ hardes:上他廣博是地獄 04/14 15:34
5F:推 leangt:我也是受害者之一…我的學期成績才40…她在期末考會放大絕 04/14 16:13
6F:推 Dia149:所以是個奇特的老師 不要修他的 04/14 16:25
7F:→ cavallo:事到如今... 我只能感激各位,喔咪佗佛~"~ 04/14 16:27
8F:推 hardes:不過他開在系內的課超好混= = 人也很好 04/14 17:32
9F:推 verletzter:真的很奇特 ... 本系和廣博本末倒置了吧 @"@ 04/14 21:04
10F:→ hardes:沒有錯~~~所以我很愛脩他的課 04/14 21:55
11F:→ with13kimo:完蛋了 我也選她的課 哭哭 04/15 00:39
12F:→ with13kimo:那請問板上大大 他上一堂課是教到哪呢 謝謝 04/19 01:52