作者snowtoya (小雪)
看板SCU_LAWS
標題[閒聊] 相煎何太急
時間Tue Sep 20 19:35:26 2011
如果講實話也要被查IP我就認了，但有些事真是不吐不快
說真的，我轉學轉系轉來轉去，待過很多學校
每次進新的學校，就會聽到太多系辦裡哪位助教哪個秘書態度很差之類的傳聞
我自認自己「該有禮貌時會非常禮貌」
以前在店裡打工時，婆婆媽媽們甚至喜歡我喜歡到跟我要聯絡電話
或是請我去當她女兒家教 (神奇的是那家明明就中藥店......跟學業八竿子打不著)
在東海念書時，同學們老說日間部系秘瞧不起我們進修部，老是用斜眼瞪人
所以大家都很討厭她
然而幾次我與那位秘書的接觸結果，她總是對我笑容滿面，客客氣氣
讓我一度懷疑是不是大家搞錯人
來東吳後，也曾聽人說過非常多關於東吳法律系辦愛刁學生之類的事蹟
但以我幾次和系辦接觸的結果，不管是助教們還是郭秘書
覺得其實也只是比較公事公辦，再加上這個學校的制度莫名的僵化
實事上系辦行政人員的態度並沒有學長姊們或同學說得這麼誇張
甚至我覺得很多都還滿不錯的
因我一直認為態度是互相的，所以總是會盡量和善客氣待人
也希望別人如此待我
當然，會來發這篇文，就是因為我碰到例外了
昨天去系辦處理事情，竟然把以前我從沒碰過的
「被兇」、「被斜眼瞪視」、「話講到一半被不耐打斷」
外加其實明明是對方沒弄清流程卻一臉「是妳沒進入狀況吧」的鄙視表情
(當下我真的差點想說：妳真的確定？妳要跟我賭嗎？)
一次全都統統碰上了(多種願望一次滿足？)
陳學姊(應該是學姊沒錯吧)，妳也是這麼一路辛苦念書念上來的
想必妳當學生時也不喜歡在系辦被行政人員莫名其妙刁吧？
何以現在卻用這種態度面對妳的學弟妹？好像我們是次等公民一樣
以前妳在念書時，妳的系秘也是這樣對妳的嗎？
本人年紀應該不會比妳小太多，歷練也未必比妳少
只是聞道有先後，術業有專攻，我晚點才來學法律而已
妳有需要用這種高高在上的態度鄙夷人嗎？
更何況我們討論的是行政作業流程而非法律問題吧？
昨天後來我去請教一位資深教授問題時，甚至還被教授說實在我太客氣了，讓她很惶恐
妳覺得妳比那位資深教授更值得我尊敬嗎？
(事實上我原先對兩位的態度都是一樣誠懇的)
而且很明顯我並不是特例，因為昨天晚上當我一回到家，在MSN上換了匿稱
說自己被系辦刁了，一堆同學學長傳訊問，我在講的是不是妳？
然後也同樣分享個人經驗給我聽
果然是人換個位子就會換腦袋？
其實昨天下午我本來打算再去處理後續時，是有準備錄音的
甚至都已經把錄音工具拿在手上，打算若再被這樣侮辱+刁難的話
就把這段看要寄給學校哪個單位或是上傳到網路上讓大家聽的
幸好(不知是誰比較幸運)，後來我下午再去
某位助教很熱心的替我解決了問題，讓我不用再受一次氣
言盡於此，希望以後再進系辦處理事情時
能再恢復以前我對東吳法律系辦的好印象
起碼，不必再被人用一臉「妳是白癡嗎」或是「妳來找麻煩嗎」表情瞪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.180.155
1F：推 badpiggy:真的 09/20 21:10
2F：→ snowtoya:哎唷，剛又有人告訴我好多她的八卦，原來比起來我的遭遇 09/20 21:20
3F：→ snowtoya:居然是小CASE了 嘖嘖 09/20 21:20
4F：推 romaross:八卦站內信請求 09/20 21:40
5F：推 xup6eric8019:官僚心態不可取 不過大多的助教都很和善 應係該名助 09/20 22:22
6F：→ xup6eric8019:教個人言行不當 真是相煎何太急 09/20 22:23
7F：→ snowtoya:對，我真的覺得東吳系辦很多助教秘書都不錯，這位學姊真 09/20 22:27
8F：→ snowtoya:的挺誇張的。 09/20 22:27
9F：推 weijohng:不意外(菸 09/20 22:46
經提供者同意的幾個實例：
(有些八卦太勁爆了不宜爆，也不要來信跟我要Orz)
文字有修飾過，但文意未變動
1.
之前系主任答應給修一門檔修課，並照程序去送報告，
結果陳系秘把那份報告弄丟，還推給助教，
我就親眼看到，我交給助教，助教交給他，
我後來發現我課表沒出現課，我一問才知道，報告被搞丟沒送上去，也沒告知我
2.
先前刑法老師加課，老師因為腰受傷，沒辦法用705那種教室的黑板
同學去商借教室，原先在跟別的秘書說此事，她卻插了一句：
就給他705了，還想怎樣，這麼難搞幹嘛
老師免費加課 上課認真 就只是希望有一個教室可以用 結果還要被說難搞 唉
(另一位補充：這件事我知道，刑法這件超扯，老師超不爽)
3.
要修A共同必修 可是與系必修衝堂，
要求學生要把選上的其他必修課程退掉 亂塞課給你，
將選課人規畫的課表改的亂七八糟
(這一堆人來跟我附議，說特別愛不分青紅皂白就給人硬塞林世宗
完全不管其他，至於別的必修因此衝堂沒辦法上，是你家的事)
4.
先前找她處理事情，話都還沒講完她就直接說不行
怎麼講她都不答應，直到後來說是OOO(某位很威的老師!)叫我去的
講出老師的名字後她才馬上態度大變
(剛有另一位補充，說也碰過一樣的事!!)
5.
這件事不能爆太詳細(當事人不想出名)，所以我只能說：
希望我PO完這篇文以後，不會跟上次某位「
先烈」一樣
為此被叫去系辦
約談
或者其實陳學姊妳要找我約談也可以啦
不用這麼麻煩查我IP
站內信來就好
不過我想先跟系主任約好時間，我們三位一起談如何？
10F：推 kpnyao:不意外！ 09/20 23:00
11F：推 hokkaidolin:幫推，這也太誇張了 09/21 00:10
12F：推 LonelyLove:很扯。 09/21 00:12
13F：推 Solony:他們的確是這麼誇張滴~ 改天有空我來po一下我的遭遇 09/21 00:12
14F：推 BGlala:其實很多助教不錯啦~靜逸、欣蓉助教都不錯很關心學生 09/21 00:25
15F：→ snowtoya:靜逸助教人非常好，珮琳、青佩助教人也都不錯，郭秘書雖 09/21 01:29
16F：→ snowtoya:然比較公事公辦一點，但我覺得她人其實也很好，很公允 09/21 01:29
17F：→ snowtoya:(其他助教不是不好，是我沒接觸XD 我接觸過的印象都不錯) 09/21 01:30
18F：推 BGlala:郭秘書有時候就是愛開玩笑一點，但他很關心學生 09/21 01:31
19F：推 story0216:推靜逸助教 當初五下要畢業時助教幫了很大的忙QQ 09/21 09:47
20F：推 Grammy:待會會有其他助教出來PO文打圓場 09/21 19:38
其實我也很想知道系辦那邊打算怎麼反應
像以前找別人一樣，找我去約談嗎XD
(科科，我已經過了被學校找去約談會害怕的年紀了)
還是裝沒看到河蟹掉呢？
若是其他助教秘書出來道歉就不用了
對不起我(和其他同學們)的又不是他們
如果只我一個人這麼說，那很可能是我誤會或是我太機車難搞
但當我問
每一個認識這位學姊的人，都跟我有同樣的想法意見
(100%哦，沒有例外)
那麼究竟是誰的問題，我想已經很清楚了
我想大家辛辛苦苦、每學期繳這麼多學費
(這裡學費都快是我在東海繳的兩倍了)
是為了想在學校裡學東西，而不是來被人刁難白眼的
星期一聽到的那句：「求人家幫你做事情，不用先把東西都準備好嗎？」
真是官僚得讓我大開眼界
我以為那本來就是系秘的工作吧，怎麼會是我「求」她咧？
而且我就是不懂流程才去問的啊
21F：推 Romeo5566:怎麼可能我 遇到的助教秘書人都很好 很熱心 09/21 20:12
22F：推 Romeo5566:實在不該說謊 對不起。 09/21 20:28
XD
如果扣除掉某位，第一句話我同意啦
23F：推 Dickma:耳聞過，還好我遇到的人都很好... 09/21 23:15
24F：→ simonyam123:如果我受過陳秘書的幫助，我想我應該說幾句話，祕書可 09/21 23:49
25F：→ simonyam123:能是比較急性子，如果跟她熟了就知道她其實有口無心， 09/21 23:50
26F：→ simonyam123:我想面對這麼多事務、這麼多學生，助教也是很辛苦，總 09/21 23:51
27F：→ simonyam123:是得互相溝通、體諒後再繼續走下去。 09/21 23:52
對不起，我完全無法茍同你的說法
人的體諒是互相的，我絕對尊重每個值得我尊重的人
那種近惡意的態度，我實在沒辦法認定她是有口無心
更遑論出現
「說教授難搞」、
「把學生申請報告弄丟又不告知」
這種我完全無法想像的誇張行徑
她在做這些事、講那些話時體諒過別人了嗎？
一個不懂得體諒別人的人，憑什麼叫別人體諒她？
我本來還沒這麼火大的，這兩天越聽一堆來跟我爆料的人
我越覺得超級扯
28F：推 daueing:推原po,說的真好!!! 09/21 23:59
29F：推 weijohng:科科 系辦看來就是想河蟹啊 會看BBS的助教勒(菸 09/22 00:10
30F：→ furttu:我覺得助教態度是一回事 但事實上看完整篇 你鋪陳的東西太 09/22 00:17
提到助教態度......
剛有人請我幫忙代回：
系辦固然有許多不錯的助教
但也看到有某位少數性別的常上班時間在打電動、看小說、逛網拍的
卻又常哭哭說好忙啊(
打遊戲很忙？)工作超辛苦的(
逛網拍眼睛和手指頭很酸？)
同學們要多體諒他們啊>___<
(奇怪，怎麼PO了這篇文後好多人來找我爆料啊XDD)
by 小雪補充：
唉，我也是要自己賺各種生活費保費房租的人啊，怎麼別人賺錢就這麼輕鬆，
我卻常得工作到凌晨三四點，早上七點又要爬起來趕上課，
被期中期末考大魔王和公司催件搞得蠟燭兩頭燒，
只能自己躲起來哭哭，都不敢叫老師或公司體諒我一下，看來果然選對工作是很重要滴
31F：→ furttu:多 但就你本身的事件而言 你到底說了甚麼? 態度如何? 09/22 00:18
32F：→ furttu:或許可以描述更仔細一點 還是說藉由爆料者的話 才有辦法 09/22 00:19
33F：→ furttu:充足你的理由? 09/22 00:21
34F：→ furttu:我只是純粹好奇 沒別的意思 09/22 00:21
重點本來就不是我問了什麼啊，重點是系秘的態度
(因為我的事情有點複雜，而且她根本也沒幫我解決
沒搞懂我的問題，就直接叫我去備齊資料
結果後來我把資料準備好了，下午再去系辦時，助教卻跟我說其實不需要準備
我自己上網處理就可以了...所以我後來就自己上網搞定)
我自認一開始對她態度非常良好，因為這本來就是我的習慣
我對不熟悉的人起初都是非常和顏悅色的，除非對方惹火我
35F：推 lykosluna:那位系秘態度很好的幫過我的忙 09/22 03:29
恭喜你，運氣不錯
(下面推文經原推文者要求刪除，幫他更在上面1-2頁了)
36F：推 furttu:你說的話當然是重點阿!來龍去脈你只用自認態度很好帶過 09/22 21:53
37F：推 furttu:你果你是上來complain你自己遇到的鳥事 我覺得這沒甚麼不好 09/22 21:57
38F：→ furttu:但是如果對某些事實你已經先做了主觀描述 EX:你的部分 09/22 21:58
39F：→ furttu:這樣對系秘來說 實在是有失公允 09/22 21:59
40F：→ furttu:再說你接下來補充爆料者的論述 你有查證過嗎? 09/22 21:59
41F：→ furttu:姑且不論是不是真的 一昧躲在後面爆料 是政治新聞看太多喔 09/22 22:01
42F：→ furttu:如果這世界的事實都靠爆料的 不用自己負責 那那些爆料的事 09/22 22:01
43F：→ furttu:如果是假的 你負得了責嗎? 法律人不該是這樣的吧? 09/22 22:02
44F：→ snowtoya:如果是假的我負責，OK？文責自負這種基本道理我還是懂的 09/22 22:07
45F：→ snowtoya:不勞費心，謝謝 09/22 22:07
46F：推 furttu:負責?!你有去查證嗎? 負責嘴巴說得很簡單啦 09/22 22:08
47F：→ furttu:再說 你負得起嗎? 我舉一個最極端的例子 如果你說的是真的 09/22 22:09
48F：→ snowtoya:你怎麼知道我沒查證呢？如果我有你要道歉嗎？ 09/22 22:09
49F：→ furttu:但爆料的幾乎是假的 如果你是系秘 你覺得道歉有用嗎? 09/22 22:09
50F：→ furttu:以上是假設 我沒有認為你"現在"必須道歉 只是假設 09/22 22:10
51F：→ snowtoya:那你不用假設了，謝謝 09/22 22:10
52F：→ furttu:我只想提醒你 一言既出駟馬難追 說每句話都要謹慎為之 09/22 22:11
53F：→ furttu:ㄏㄏ 看來你不太會抓重點 也沒有同理心 09/22 22:11
54F：→ snowtoya:我問你要不要道歉，是因為你說「我沒有去查證」。我的意 09/22 22:11
55F：→ snowtoya:思是，我若有查證，那麼你這句話豈不也是「不負責任」？ 09/22 22:12
56F：→ snowtoya:閣下自打嘴巴的功力也不遑多讓啊XD 09/22 22:12
57F：→ furttu:我為什麼要道歉? 真可笑耶 我並沒有說你說的是假的啊 09/22 22:13
58F：→ furttu:可是是你自己言之鑿鑿 要替那些爆料者發聲的阿 09/22 22:13
59F：→ snowtoya:你沒說我是假的，你說我沒查證啊 09/22 22:13
推 furttu:負責?!你有去查證嗎? 負責嘴巴說得很簡單啦
↑你要為這句話道歉嗎？
60F：→ furttu:原來要使出大絕招囉? 我的言論沒有造成傷害阿 09/22 22:15
61F：→ furttu:可是你的言論確實有可能造成傷害阿 09/22 22:15
你說我講話不負責任就沒對我造成傷害嗎？
62F：→ furttu:ㄎㄎ 09/22 22:15
63F：推 furttu:我只是叫你去查證阿 你有逐一查證保證事實是真的 09/22 22:21
64F：→ furttu:那我會說你做得很好 我只是提出疑問阿 你是沒看到問號喔? 09/22 22:22
嗯嗯，所以大律師的意思，就是以後要誹謗人，後面加個問號就沒事了
那我知道嘍，謝謝
65F：→ furttu:抱歉 離題囉~ 掰掰 你加油啊 :) 09/22 22:32
雖然你還沒為指責我「沒求證」、「沒同理心」一事向我道歉
(你以為我真的無聊到連路人甲跟我說什麼我都會po嗎？
真要這樣的話可以講的東西多到滿出來了)
不過...反正你跟我也沒切身利益關係，就算了
但系秘助教可是有的
想要冷處理也ok啦
反正我一開始也就沒抱什麼期待
66F：推 BGlala:其實學生們的反應會這麼大，不外乎是因為受到的待遇不舒服 09/22 22:44
67F：→ BGlala:我想原po跟其他同學並沒有什麼惡意，說是傷害那倒未必 09/22 22:45
68F：→ BGlala:只是希望將學生們的意見表達出來，簡言之，學生希望被當人 09/22 22:45
69F：→ BGlala:對待，身上流的都是東吳的血，實在沒有必要以公務員心態來 09/22 22:46
70F：→ BGlala:面對學生。 09/22 22:46
71F：→ BGlala:行政人員有時礙於規定無法滿足學生要求，而學生有時為了自 09/22 22:47
72F：→ BGlala:身利益的考量，兩相對照，當然就會形成衝突。倘若有良性溝 09/22 22:48
73F：→ BGlala:通，誰願意在網路上面戰。 09/22 22:48
74F：推 furttu:哇!謝謝你大人有大量耶 那祝你好運囉XD 09/22 22:51
75F：推 perstoocute:這年頭真是誰先討拍誰先贏阿.... 09/22 22:54
我沒有要討拍，但我也不會找人來護航
76F：噓 weijohng:護航的真難看 誰沒事要上來嗆系辦 當大家都吃飽撐著 09/22 23:01
77F：→ weijohng:法律系系辦很爛也不是一天兩天了 09/22 23:02
78F：→ weijohng:帶種大家通通來對質啊 09/22 23:03
79F：推 hokkaidolin:某f很會玩文字遊戲，同意weijohng，沒事誰吃飽撐著 09/22 23:04
80F：推 finfinbaby:也被兇過...唉 09/22 23:17
一個學長前天就跟我說了
今天我這樣鬧，最後吃虧的只有我自己
打混摸魚的人照樣打混摸魚，官僚心態的照樣官僚心態，對他們來說根本沒差
我除了搞黑自己外，什麼都得不到
既然如此，何必幹這種吃力不討好，損不了人又傷己的事？
反正也不過就是被兇那麼一下，要是這樣就受不了哪能在社會上混得下去？
我也覺得對啊，我幹嘛找自己麻煩呢？
可是今天受到「不利益」的不止我啊
從PO文至今，我收過不下十封信了，都是不認識的人寄來的
(我工作忙又閉俗，一下課就衝回家，沒社團沒交際，在學校裡朋友不超過五個)
更別提MSN上一些當初轉進來後加了MSN，之後就再沒聯絡的
今天我發聲，很可能什麼都沒有，還要被人質疑抹黑
但如果我不發聲，那是肯定更是什麼都得不到的
而且，我會對不起自己的良心
我並不常在人背後說三道四（要講都是當面講）
但只要是我覺得不對的、不公義的，我就會提出
那些所謂的「爆料」，其實很多都是大家早就知道&遇過的事
一個人看見可能是錯看，兩個也許是偶然，但若有三個四個五個都說同樣的話呢？
我講的話我完全負責，要約談、要對質，我都OK
唯一的要求就是找系主任一起
但既然官方不打算出來回應，也請就不要再搞些無聊的小動作
大家都是成年人了
對了，還有，我知道工作很辛苦
我在竹科上過班、在中藥店裡打過工、在補習班教過書，現在又接CASE賺生活費
每一樣都各有各的辛苦之處，但不管怎樣，做好份內工作是本份吧？
學生好聲好氣去問問題，卻莫名其妙被兇、被怪不先搞清楚狀況
這不是我一個人的經歷而已
也許你會覺得怎麼每個學生都來問一樣的問題，好煩
可那是你的工作啊，你有沒有想過
在銀行、在郵局、在醫院、在各行政事務處，哪個面對民眾的基層工作人員
還不是每天都在回答民眾一模一樣的腦殘問題？
而且遇到的「奧客」肯定比在學校多
我甚至覺得說「公務員心態」真是太對不起那些辛勤工作的基層公務員了
(對不起，靜逸&幾位其他助教，我絕對沒有要把妳們一起罵進去的意思
妳們很多破例為我做過不少事，我一直感激在心)
81F：推 furttu:我沒有要護航的意思 時候不早的大家該睡了 下次請早喔:) 09/22 23:25
82F：推 goodjuicea:雞排要切不要辣 09/22 23:36
83F：→ snowtoya: 請幫我留一份，謝謝 09/22 23:37
84F：推 Romeo5566:東吳的大學評鑑不知道有沒有 行政人員這一項??? 09/22 23:37
85F：推 BGlala:樓上，我希望有 09/22 23:39
86F：推 Romeo5566:文字遊戲玩成這樣 誰看得下去? 09/22 23:41
87F：推 Romeo5566:還有誰是大律師阿 我都看不懂? 09/22 23:45
88F：推 onlyforptt:評鑑今年初做過了 城區晃一圈就結束了 雞排+1 09/22 23:47
89F：推 bullforg:都快看不懂了 在這尋溫暖@@人生自古誰無被白眼?慣習就好. 09/22 23:56
90F：→ bullforg:再說真的是瞧你不起才對你不好嗎?當事人真意呢? 09/22 23:57
這個...我沒非要人打從心底瞧得起我啊
如果願意笑容滿面的為虛偽意思表示，我很OK的
91F：推 Romeo5566:說到 當事人真意 還真無聊。 誰管你真意是什麼 09/23 00:00
再補一點，然後我真的要去工作了XDD
不然我今天晚上又不能睡覺，明天從早上八點開始，有連六堂課哩XDDD
其實對我來說，被冷言冷語外加冷眼掃個一兩分鐘根本也沒什麼
工作上被客戶罵比那難聽一百倍的我也不是沒遇過
所以我根本不是來討拍的，而是希望現狀能有所改善
(只是後來被氣到爆氣了= = )
如果到現在某些人還沒有這個覺悟
一心認定我是來亂的刁民，千錯萬錯都是我的錯
自己都沒問題
那我只能說，真的很遺憾我們沒有共識
我花那麼多心血、冒著被黑定了的名聲打文
而被我點名的人，這幾天想必也恨我恨得牙癢癢
不想理我偏偏又忍不住爬上來看
結果到頭來什麼都沒有改變，那豈不都白費了？
我浪費時間打字、你浪費時間看文
另外，我敢做敢當，勇於承認錯誤
如果往後有不少人肯跟我分享去系辦處理事情改善的經驗
我願意收回這篇文，當面向被我點名的人道歉
但在那之前，我想該反省的人應該不是我
※ 編輯: snowtoya 來自: 114.42.93.22 (09/23 00:33)
92F：推 romaross:奇怪對造或辦公室都沒人出來回應，默認？緘默？ 09/23 06:40
93F：推 weijohng:打算河蟹裝死吧(菸 09/23 16:42
94F：→ lykosluna:出來就護航不出來就河蟹... 09/23 21:03
95F：→ snowtoya:樓上這句話好眼熟，依悉在某人的FB裡看過 科科 09/23 21:06
96F：→ snowtoya:如果認為出來就只能護航，那顯然就是不認為有錯嘛 09/23 21:07
97F：→ lykosluna:┐(─＿─)┌ 09/23 21:17
98F：→ justlikeu:"某少數性別"根本就連名帶性指出來了阿XDD 09/27 01:03
99F：→ kaese:=v= 我只想跟f大說～ 是一味≠一昧 科科 09/29 10:08
100F：推 Scrodow:我只找過溫助教，事情很麻煩也會很耐心的幫你弄到好~ 10/02 13:16