http://shuchuan7.blogspot.com/2010/08/blog-post_13.html 在中科三期的路上 與你同行 ‧朱淑娟／2010.8.13 中科三期的環評爭議，彷彿在酷熱的台灣島上加油添柴。有人以成敗論中科案、有人以經 濟與環保的撕裂看中科案。然而，成敗不足以論中科、撕裂也不足以道盡中科的糾纏。倒 不如從環境運動的定位來看中科，因為中科三期無疑是環境史上最重大的事件之一，不但 直接造就了今日環境運動的枝繁葉茂，對社會、司法、人民覺醒都有深遠的影響。 為中科三期流的淚 悲欣交集 昨天在中科三期第七次初審會中許多人哭了，彰化環盟總幹事施月英、后里鄉公館村長馮 詠淮、訴訟代理律師林三加、后里農民、環保團體、或許還有一路看著事件發展的記者們 然而，這不是大家第一次為中科三期流下眼淚。早些時的今年2月4日，農民北上抗議「環 評撤銷還能施工？」一群人淚灑行政院。再早一點，2008年1月31日，台北高等法院撤銷中 科三期環評結論，后里農民也哭了，那是喜悅的眼淚。 再更早一點，中科三期環評通過的2006年6月30日，表決過關當時，記得環評委員李根政等 人衝出會議室，止不住悲憤的眼淚。那天后里農民也來了，個個漲紅的臉、心碎的心。總 之，為中科三期流的眼淚，悲欣交集。 中科三期種下環境運動的種子 那次事件後，李根政形容自己「傷心傷肝」。那時他還是小學老師，在公立小學教了10多 年的書，眼看再過幾年就能安穩領終身俸，但中科事件後讓李根政的人生轉彎，他隨後辭 去教職，成立「地球公民協會」，積極關心水資源、土壤汙染、林業政策等議題，如今他 已是台灣環境運動的領袖人物之一。 還有還有，張豐年醫師、當時的環評委員郭鴻裕，猶記得2006年6月30日環評大會表決那 天，郭鴻裕戴著口罩，因為有長官事前叫他今天「少說點」，他戴著口罩抗議，當然該說 的一句都沒少。 當時在環評大會前，行政院多次指示環保署快速通過，壓縮審查時間，又暗指環委是經濟 的拌腳石。9位環評委員聯名抗議行政院干預環評，在當時引起相當大的震憾。對照4年前 、4年後，感慨那種環評委員為正義而戰的風骨，如今安在？ 在這四年當中，張豐年、郭鴻裕都因病經歷過生死交關。許久不見他們出現在中科三期的 公開場合，但中科三期是那麼讓人難以忘懷，時時都感受到他們的關心，在專業上給予支 援。 而當時在環評大會要求正視后里健康風險評估的環評委員、台大獸醫系教授周晉澄，他的 要求最後促成司法勝訴。4年後他由環保團體推薦擔任健康風險評估專家委員，重新站上環 評會，持續在體制內尋求突破、奮戰不懈。 在那環境啟萌的年代 中科三期表決通過那天，許多人在現場或透過報導，直接、間接目擊了行政的野蠻、農民 的悲憤，環境運動因而被啟萌。例如台北大學副教授廖本全、世新大學副教授杜文苓、綠 黨召集人潘翰聲，當時他們都還只是站在環境運動的邊緣地帶，中科三期讓他們做了選擇 ，一路昂首走進環境運動的風暴之中，人生也因而有了不同的方向。 記得四年前，廖本全面對群眾、媒體，有幾分不安與靦靦，公眾場合大概也輪不到他發言 。四年下來，如今廖本全已是台灣最重要的環境運動者，在各個行政機關的公聽會、審查 會為程序正義而戰，與農民站在一起，義正詞嚴令人動容。 接下來在中科三期、四期、後龍科技園區、苗栗大埔的案例中，廖本全突顯土地徵收的不 公不義、工業與農業搶地對國土的傷害等，受到社會廣大的認同與關注。 2月4日后里農民北上抗議那天，廖本全也來了，他背對環保署說：「我們都老了」，中科 三期或許催人老，但中科三期卻也讓環境運動滋長不息。 杜文苓也是一樣，剛開始媒體對她的印象僅止於年輕的學者、推動審議式民主。中科事件 讓她重新思索科技廢水的危害、化學品的揭露等等。 過去科學園區的廢水是個禁談的話題，但杜文苓在霄裡溪廢水汙染、中科三期廢水汙染、 以及中科四期環評過程中不斷要求官方正視廢水可能的影響，最後連彰化蚵農都說得出 「REACH(化學品管制)」這個字，還促使環保署修法規範高科技廢水。 當人生做了選擇，就不可能再回到原來的地方，如今的杜文苓，社會跟媒體對她已有另一 番評價，她與朋友們發起的「台灣環境行動網」在推動科技業資訊公開議題上，愈來愈能 發揮關鍵的影響力。 2006年潘翰聲剛辭去投信基金經理人的工作，開始參與環評、區域計畫等審查，中科三期 是他最早參與的案子，也可以說是中科三期開啟了他的環境之路。如今潘翰聲在大大小小 的環境運動中爭戰，為台灣環境運動留下血淚的印記。 昨天潘翰聲在發言台上被環保署人員及警察雙臂架離現場時，還能鎮定地說出為何友達不 應信賴保護。我想只有正義之聲，才能在威脅當前依然無所懼。他在被拖離現場的過程中 ，沒有停止怒吼：「這是一個鬼環評、鬼環評...」在會議中迴盪不已。 江山代有才人出 有道是「江山代有才人出」，昨天在中科三期第七次環評審查會中，能文能武的施月英， 也是在中科四期事件中成長。昨天她紅著眼眶說：「我參與環境運動抱持著很大的希望， 但參與這個會卻讓我很難過」，一席話感動了多少人。 一直以來關心中科三期的靜宜大學教授鍾丁茂如今正在與癌症對抗，他的學生阿凱繼續在 后里駐點，記錄后里以及農民的點點滴滴。那是希望的傳承。 而新一代的環境運動者，包括各大專院校的「中科熱血青年」，張家維、黃以琳、許博任 、林樂昕....更是因為中科三期、四期，在他們心中種下了環境運動的種子。 中科三期促進司法對環境法的進步 日前台大法學院舉行「從中科三期看未來環評制度」討論會，會中台大法學院副教授張文 貞表示，從中科三期的判決可看出法院的進步。她說的沒錯，過去法院較少關注環境案件 ，不是不關注，而是少有人提起告訴。 中科三期通過環評後，一群律師認為行政不彰，唯有透過司法途徑討回公道。律師詹順貴 、林三加等人透過一個又一個興訟，讓社會逐漸認識環境法律的救濟管道。中科三期等於 直接、間接促成台灣人民、法院對於環境法的觀念。 而環境法在業界本是個冷門的類別，想賺錢的律師絕對不會碰環境法，然而中科三期的興 訟以及勝訴，也擾動了年輕律師的心。日前在台大法學院的研討會中，蠻野心足生態協會 的律師蔡雅瀅就說，她本來是個「正常的」律師，是中科案讓她思索，如何透過法律專業 為社會找回公平正義。 還有那個許久不曾謀面的陳素珊，當她在蠻野心足工作時，是她開始一路支持農民興訟。 她甚至把每個月賺的薪水一分不留全都捐出。記得2008年1月31日台北高等法院撤銷中科 三期環評結論那天，我透過管道得知消息後打電話給她，她聽後在電話那頭久久沒有言語 ... 中科三期促成人民的覺醒 中科三期后里農民站出來控告行政機關，則是另一個人民覺醒的起點。他們的勇氣也鼓勵 了包括後龍灣寶、竹南大埔、新竹二重埔的農民們站出來，人民對於透過司法尋找公平正 義，有了更多的信心。 接下來的農民反徵地、護家園行動，人民已經知道，權利不會從天上掉下來，也不會有好 心的政客送來，權利，唯有自己守護。 后里農民站出來守護家園，驚天動地。廖明田、陳欽全、馮詠淮、詹德健、許金水....。 4年來，只要跟中科三期有關的事，環保署、行政院、監察院、法院，不管多早、多累，一 定看到他們的身影。 記得第一次在環評會上看到他們，廖明田坐在發言席上也不知道該說什麼：「環評書我們 也看不懂，只希望你們聽一下我們后里人的心聲」。 也記得第一次握住他們厚厚粗慥的手，那種感動至今無法忘懷。我常想，只要台灣有這樣 的農民，台灣人就有希望。 中科三期的希望滿盈 中科三期的風風雨雨、行政機關的一再硬坳，讓許多人心灰意冷，尤其是農民，連司法最 後一個希望都討不回公道，昨天后里農民廖明田有感而發：「我真的不想再來台北了」。 然而，表面上的輸贏不是輸贏，行政機關今日的所作所為，人民心中自有評斷、歷史也不 會磨滅。 說了這麼多，其實我真正想說的是，中科三期的這些過程，不論之於社會、司法、人民的 覺醒、或對環境運動而言，都是促成前進的動力。回想起來，我們所一起共同經歷過的中 科三期，總是讓人希望滿盈。過去如此、未來也是一樣。 只因為，有許許多多的人，前仆後繼，在中科三期的路上與你同行。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.86.201