既然談三國，東漢《異物志》即提到："(檳榔)以扶留、古賁灰并食，下氣及宿食、白蟲，消穀。飲啖設為口實" 周成《雜字》："檳榔，果也。似螺，可食" 案馬國翰《敘錄》："(周)成，字、里未詳，官至掖庭左丞" 《志》："《雜字解詁》四卷，魏掖庭右丞周氏撰" 經查《獻帝起居注》有掖庭丞，而背景為曹操權臣時期 獻帝的官制自然曹操想怎樣就怎樣，曹丕自認繼承正統 官制理論上絕大多數會一樣 其次《魏書》僅有掖庭監，故周成應為曹魏時代的人 回到主題，西晉《南方草物狀》："(檳榔)青其子，并殼取實曝乾之，以扶留藤、古賁灰合食之，食之即滑美...交阯、武平、興古、九真有之也" 西晉-左思三都賦裡的《吳都賦》： "檳榔無柯，椰葉無陰" 又《齊民要術 引 蜀記》："有蛤，名「古賁」，生水中，下，燒以為灰，曰「牡礪粉」。先以檳榔著口中，又取扶留藤長一寸，古賁灰少許，同嚼之，除胸中惡氣" 綜合以上，得知三國時代的檳榔最北應該就原產於吳、蜀 至於曹魏的相關記載，很可能算是貢品一類的奢侈品？ ----- Sent from JPTT on my ONYX Palma2_Pro_C. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.242.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1771331367.A.CFA.html