※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言： : ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : : 　　　　^^^^ : : 　如果配合渾天說的理解，那麼來改改歌詞吧！ : : 　「蒼天如圓卵」→ 好像有點不夠雅馴？ : : 　「蒼天如圓球」→ 好像還是有點太俗氣？ : : 　「蒼天如圓珠」→ 這樣可以嗎？ : : 　蒼天如圓珠　陸地似棋局 : : 　世人黑白分　往來爭榮辱 : : 　榮者自安安　辱者定碌碌 : : 　南陽有隱居　高眠臥不足 : 上面東吳王蕃的文字裡面有提到 : 天體圓如彈丸，地處天之半，而陽城為中，則日春秋冬夏 : ，昏明晝夜，去陽城皆等，無盈縮矣。故知從日邪射陽城為天徑之半也。 : 改成 : 蒼天如彈丸 陸地似棋局 : 好像也不錯？ : 另外陽城是否為潁川郡的陽城？ 此處曾發生袁紹對 袁術孫堅公孫瓚 的大戰: 《宋書‧天文志一》記載的這篇廬江王蕃的論， 有提到說： 　「《周禮》：『日至之景，尺有五寸，謂之地中。』 　　鄭眾說『土圭之長，尺有五寸。以夏至之日，立八尺之表，其景 　　與土圭等，謂之地中，今潁川陽城地也。』」 確實指的是潁川郡的陽城縣。 : 魏書公孫瓚傳： : 是時，術遣孫堅屯陽城拒卓，紹使周昂奪其處。術遣越與堅攻昂，不勝，越為流矢所中死 : 但是潁川郡陽城在今天河南登封，北緯34度， : 並非在赤道，怎麼會得到， : 「而陽城為中，則日春秋冬夏，昏明晝夜，去陽城皆等」 : 的結論呢？（赤道的地方晝夜永遠是相等的） 看起來像是王蕃單從紙面上的文字邏輯推理得到的結論？ 「而陽城為中」前面有兩句：「天體圓如彈丸，地處天之半」。 連起來讀： 　「天體圓如彈丸，地處天之半，而陽城為中，則日春秋冬夏、昏明 　　晝夜，去陽城皆等，無盈縮矣，故知從日邪射陽城為天徑之半也。」 看來王蕃的思考， 是將「天體圓如彈丸」當作其前提， 以《周禮》所記載位於「地中」的潁川陽城「為中」， 來作為此圓圓彈丸的圓心。 如此一來，從彈丸之「圓」與「圓心」之間的關係， 即可由此推導出王蕃最想要討論的主題： 　　　天徑、周天的長度。 但實際上是否真的「日春秋冬夏、昏明晝夜，去陽城皆等」？ 這似乎就不是王蕃所在意的問題了。 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.169.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1650374973.A.EAF.html