※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : ※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言： : : 蜀漢的XX將軍加大版，和前後左右將軍比起來，似乎是XX大將軍比較大 : : 廢李平表： : : 輙與行中軍師車騎將軍都鄉侯臣劉琰，使持節前軍師征西大將軍領涼州刺史 : : 南鄭侯臣魏延、前將軍都亭侯臣袁綝、左將軍領荊州刺史高陽鄉侯臣吳懿、 : : 督前部右將軍玄鄉侯臣高翔、督後部後將軍安樂亭侯臣吳班。 : : 宗預傳： : : 遷後將軍，督永安，就拜征西大將軍，賜爵關內侯。 : : 以上兩例，顯示征西大將軍在前後左右將軍之上。 : : 但是蜀漢還有一個閻宇的右大將軍 : : 姜維傳： : : 維本羈旅託國，累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權於內，右大將軍閻 : : 宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。 : : 這個右大將軍，是右將軍加大版， : : 還是大將軍的右版（如同張翼廖化的左車騎將軍和右車騎將軍一樣呢）？ : 從當時的情境， : 再結合較多傳世文獻記載閻宇是「右大將軍」或「大將軍」， : 我認為這個「右大將軍」， : 較可能是「大將軍」加「右」而成。 : （《資治通鑑》也是記載為「右大將軍」） 蜀漢有左、右車騎將軍（張翼、廖化）， 也有右驃騎將軍（胡濟）。 既有右驃騎將軍，按理而言應該也會有「左驃騎將軍」， 不過蜀漢的「左驃騎將軍」未見載於文獻， 這就不知是剛好都沒記載到呢，還是真的沒有任命左驃騎將軍。 驃騎將軍分左、右（或者說是驃騎將軍加「右」）， 是蜀漢官制上的創舉，好似東漢末年首創給車騎將軍分左、右一般， 雖然沒有前例，但若有現實需求（且不論這需求是否正當）， 自我作古也無妨。 之前說到「當時的情境」， 指的便是 Houei 板友說的有人想搞掉姜維， 陳壽作為當代蜀漢政局的見證者， 在《三國志‧蜀書‧姜維傳》寫下了這樣的敘述： 　「（姜）維本羈旅託國，累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權 　　於內，右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇，維亦疑之， 　　故自危懼，不復還成都。」 既然黃皓有意扶持閻宇以取代姜維， 那麼把閻宇的官位提升到足以威脅姜維的程度，顯然是有必要的。 在這樣的情境背景下，右將軍與大將軍位階頗有落差， （中間至少還隔了（左）右驃騎、左右車騎、衛將軍這幾個重號將軍， 　甚至還有輔國大將軍之類掌國政的雜號大將軍） 以右將軍加「大」（如果真有這樣的做法的話）， 遠不如把大將軍分為左、右， 使左、右兩員「大將軍」的地位幾近比肩並立要來得有效果。 換言之，這樣的官位安排，理想的情況是讓姜維從「大將軍」改為『左大將軍』， 這麼一來，姜維的地位便比新增置的「右大將軍」閻宇高不了多少了。 只是，姜維久握兵權，恐怕黃皓等人也不敢太過刺激姜維， 沒有膽量真的公開宣命把姜維從原本獨拜的「大將軍」之位拉下來， 改成與人「共享」而分居左、右； 於是呢，理想情況下應該也要對姜維改行任命為『左大將軍』的那道詔書， 便遲遲遷延未下，一路拖到魏軍殺至眼前來。 又或者是黃皓只是硬弄出一個「右大將軍」官號給閻宇， 也沒有表現出要改變姜維的「大將軍」之位的意思， 就祇是挑弄似地讓姜維不舒服，看看能否激怒姜維、使其犯錯； 而姜維也看出黃皓的意圖，於是隱忍不發， 默然接受朝中同時存在「大將軍」與「右大將軍」的奇妙／詭異現實。 : 話雖如此，卻沒有看到哪裡有記載到蜀漢有『左大將軍』， : 那麼閻宇的「右大將軍」這樣的將軍號之所以出現， : 究竟是什麼情況呢？ : 不得不說這裡面可能很有蹊蹺哪！～～ 蹊蹺如前所述。 至於《三國志‧吳書‧朱然傳附施績傳》說： 　「蜀遣右將軍閻宇將兵五千，增白帝守」 《三國志‧蜀書‧霍峻傳附霍弋傳》裴松之注引《襄陽記》則說： 　「時右大將軍閻宇都督巴東」 （《晉書‧羅憲傳》沿用這裡的紀錄，只是記載成： 　　「時大將軍閻宇都督巴東」 　少了一個「右」字） 這裡說的是蜀漢景耀元年（258），孫綝廢孫亮、改立孫休為帝， 施績見孫綝所作所為不太對頭，怕曹魏趁機來犯， 於是施績秘密與蜀漢聯絡，希望蜀漢預備援軍，以備孫吳不時之需； 蜀漢便派閻宇率兵 5000 增強白帝城（即巴東郡治永安）的駐軍數量。 這一年，原本「督永安」的征西大將軍宗預因病離任，返回成都， 閻宇是被派來順便接替宗預的職位呢， 還是一開始閻宇單純只是增援、後來直接就地接督永安／巴東？ 這部分無法判斷， 但可以確定閻宇是從景耀元年開始負責巴東／永安的防務。 也是在這一年，蜀漢的政局起了重要變化， 《三國志‧蜀書‧後主傳》記載景耀元年「宦人黃皓始專政」， 在這樣的背景條件下，若黃皓如前所述，以其意志運作讓閻宇升任「右大將軍」， 看來黃皓已經是有這樣的能力的了。 由於陳壽最為熟悉實況的《三國志‧蜀書》部分，記載閻宇是「右大將軍」， 而《襄陽記》也呼應了閻宇為「右大將軍」的記載， 《晉書》甚至直接說閻宇是「大將軍」（可能編纂者抄漏「右」字了）， 綜合這些文獻的記載， 我傾向認為前面引述的《三國志》〈施績傳〉所說「右將軍閻宇」， 是個錯漏的記載，少了一個「大」字， 畢竟《三國志‧吳書》的部分， 陳壽比較是摘取、沿用韋昭《吳書》等孫吳方文獻之說， 孫吳這邊記述蜀漢方的人事物，若有疏漏處，這情況不稀罕，也無可厚非， 畢竟「右大將軍」本來就是個奇妙（奇怪）的將軍號。 不過，看了 zin0083 板友所提出的閻宇是「右將軍」加「大」成「右大將軍」的看法， 我也想到一個以《三國志》〈施績傳〉所說「右將軍閻宇」其實無誤為前提的假說。 在這個揣想裡面，黃皓就更心機了！ 或許閻宇如〈施績傳〉所言，在率 5000 兵進駐白帝的時候， 確實是官拜「右將軍」； 而在原本督永安的征西大將軍宗預卸任返回成都後， 黃皓乘此機會提升閻宇的職位， 並且故意把閻宇的「右將軍」加「大」， 製造出一個名義曖昧不明的將軍號！ 黃皓嘴巴上可以對姜維等質疑者說這只是「右將軍」加「大」， 但這個將軍號從形式上來看，又讓人覺得這好像也是「大將軍」嘛， 就像是個比姜維的「大將軍」稍微小一點的、「右」的「大將軍」似的， 無形中，閻宇便從原本的「右將軍」逐漸在世人眼中有了宛如大將軍的地位。 同樣的虛言說多了，那內容不知不覺就像是真的。 於是，黃皓利用製造出「右大將軍」， 來對姜維加以撩撥、挑釁，但又不是明確的正面衝突， 姜維就算不滿，黃皓也還是有話可說、可解釋， 因為「右將軍」就算加「大」，地位也還是遠不如「大將軍」， 姜維大人又何必如此這般地敏感呢？ 難道閻宇大人都已經接督永安了，還不夠格加個「大」嗎？ 姜維大人就請別計較太多了、您大人有大量～～ 如果能夠藉此事端激怒姜維、導致姜維一時氣憤衝動做出不當的行動， 那麼黃皓要弄掉姜維就有機會可利用了！ 就算姜維這次忍住了，黃皓也還可以繼續伺機利用此一官稱上的曖昧不明， 找機會來動搖姜維的權位。 除此之外，最實際的，就是黃皓可以提升親愛的閻宇大人的官職權位， 同時又有前述這些效果，真是一兼多顧哪！ 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.255.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1619290989.A.E67.html