※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言： : ※ 引述《searenata (HauSiaulism)》之銘言： : : 不太確定「背射」是不是從背後拉弓的意思，所以查了一下。 : : 這段似乎是改寫殘唐五代史演義傳的？ : : 第十一回李晉王閱兵試箭 : : https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=277419 : : 相似度超高，但演義自然不是瞎抄，改寫幅度不小，曹家眾將都是箭術達人， : : 沒有射三箭只中一箭這種事，除了來亂的許褚全都一發中的。 : 感謝分享！個人認為似乎是殘唐五代史抄三國演義的？ : : --- : : 演義第三十九回也出現「背射」，我覺得對照這段可以知道答案： : : //甘寧料得黃祖必走荊州，乃於東門外伏兵等候。祖帶數十騎突出東門，正走之間， : : 一聲喊起，甘寧攔住。祖於馬上謂寧曰：「我向日不曾輕待汝，今何相逼耶？」寧叱 : : 曰：「吾昔在江夏，多立功績，汝乃以劫江賊待我，今日尚有何說？」 : : 黃祖自知難免，撥馬而走。甘寧衝開士卒，直趕將來，只聽得後面喊聲起處，又有數 : : 騎趕來。寧視之，乃程普也。寧恐普來爭功，慌忙拈弓搭箭，背射黃祖，祖中箭翻身 : : 落馬，寧梟其首級，回馬與程普合兵一處，回見孫權，獻黃祖首級。// : : 從這邊看起來，「背射」絕非背後拉弓之意，因為甘寧可是慌忙拈弓搭箭， : : 不太可能採取那種特意秀身手的古怪姿勢。但可以注意到這段視線的移動， : : 甘寧本來看向從他「後面」來的程普，然後才對黃祖射箭，所以「背射」若 : : 是「轉身朝背後射箭」就是合理的解釋， : : 甘寧面對黃祖->後面程普來，甘寧轉身向後看->甘寧回身射黃祖 : : 大概4這樣。 : : 所以夏侯淵「扭回身一箭射去，正在四箭當中」和張郃背射大概是差不多的， : : 而他射在四箭當中，奪射紅心，就是特別準了。 : 這個解釋很完美， : 應該就是如您所說的一樣。 : : --- : : 因為大家都一箭中紅心，演義這段的箭術高下是看對騎馬和準度的描寫： : : 曹休要「飛馬往來，奔馳三次」才射，特別菜，但曹操大喜，稱為吾家千 : : 里駒，可見對宗族將領的偏心。 : : 文聘「拈弓縱馬一箭」就中，準備動作更少，難怪認為自己贏了曹休。 : : 曹洪的描寫和文聘差不多（兩人在這段都算是都是過場襯托的配角）， : : 使這場比箭呈現不分上下的局面。 : : 張郃「飛馬翻身，背射一箭」，加入速度感和扭身的動作，夏侯淵再以 : : 和張郃同類的技巧和更強的準度服人，最後壓軸的徐晃則直接來個百步穿楊， : : 除了粗暴的許褚沒人對他奪袍有意見。演義裡除了黃忠和呂布外，應該 : : 沒什麼武將有在此之上的箭術描寫了？ : 個人認為趙雲這段表現可比徐晃： : 第四十九回：七星壇諸葛祭風，三江口周瑜縱火： : 徐盛見前船無篷，只顧趕去。看看至近，趙雲拈弓搭箭，立於船尾大叫曰：「吾乃常山趙 : 子龍也！奉令特來接軍師。你如何來追趕？本待一箭射死你來，顯得失了兩家和氣， : 教你知我手段！」言迄，箭到處，射斷徐盛船上篷索。那篷墮落下水，其船便橫。 : 趙雲卻教自己船上拽起滿帆，乘順風而去。其船如飛，追之不及。 : 趙雲射的是移動目標，可以射斷蓬索力道也不弱。 : 不過距離和徐晃比到底那個比較遠， : 就不知道了。 : 還有史實上也有的太史慈貫手著棼，準度和威力都令人咋舌： 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　謝謝稱讚我們的大東萊太史慈！ : 第十五回：太史慈酣鬥小霸王，孫伯符大戰嚴白虎 : 策引眾軍到閶門外招諭，城上一員裨將，左手托定護梁，右手指著城下大罵。 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 太史慈就馬上拈弓取箭，顧軍將曰：「看我射中這廝左手！」 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 說聲未絕，弓弦響處，果然射個正中，把那將的左手射透，反牢釘在護梁上。城上 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 城下見者，無不喝采。 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　「城上城下見者，無不喝采」！ 　看來這位倒楣的裨將應該很不得軍心， 　連自己人都～～ 　這裡把《三國志》〈太史慈傳〉寫子義哥射箭帥樣的段落列出來： 　　（太史）慈長七尺七寸，美鬚髯，猨臂善射，弦不虛發。 　　嘗從（孫）策討麻保賊，賊於屯裏緣樓上行詈，以手持樓棼；慈 　　引弓射之，矢貫手著棼，圍外萬人莫不稱善！ 　　其妙如此。 　〈太史慈傳〉裡的敵兵比較沒像演義裡殘忍， 　只有太史慈這邊的「萬人」諸君「莫不稱善」而已。 　（演義城上守兵：你懂啥！我們只是就事論事！ 　　　　　　　　　喝采是對事不對人喇！） : 關興射雁的表現和水滸傳花榮類似，也可以列入考慮。 : (水滸傳中，眾頭領不信花榮可以射斷絨絛，所以花榮就指定第三隻大雁來射以服人 : 可見射雁的難度是可以和射細小目標相比） : 第八十一回：急兄讎張飛遇害，雪弟恨先主興兵： : 苞令軍士於百步之外，立一面旗，旗上畫一紅心。苞拈弓取箭，連射三箭，皆中紅心。 : 眾皆稱善。關興挽弓在手曰：「射中紅心，何足為奇！」 : 正言問，忽值頭上一行雁過。興指曰；「吾射這飛雁第三隻。」一箭射去， : 那隻雁應弦而落。 : 話說劉備方的武將，關羽和張飛在演義中反而沒有強調弓術如何高明。 : 印象中，關羽只有把成何射下水，張飛只有射馬超一箭（而且這箭還落空） : 五虎將剩下的三人，黃忠不用說，反覆強調他有百步穿楊之能。趙雲剛剛引用過。 : 馬超在渭水追曹操時也是箭不虛發，把曹操的護衛除了許楮外通通射死。 : 本來張飛鬥馬超時，想說馬超會不會再秀一下弓術，結果是扔銅槌， : （這個銅槌不知道是類似王雙的流星槌那樣，還是類似蕭摩訶用的飛行道具？） : 反而是張飛難得的拿弓出來射， : 看來馬超認為張飛要用威力比較強的遠距離武器才打的下來？ : 可惜演義中劉備就沒有辦類似曹操的弓術大賽了，到底五虎將的箭術誰最強？ : （順道一提，KOEI三國志七代有銅雀台弓術大賽的事件，也有比武大賽， 但沒有弓術大賽） : 關於三國演義中的銅雀台弓術大賽， : 我還有一些感想也順便提出來現醜： : 1.個人一向的感覺，曹營中武力設定最強的是張遼、許楮二人。 : 張遼弓術也不差，赤壁時要不是他把黃蓋一箭射下水， : 曹操可能早被黃蓋殺了，不知道為何銅雀台大賽他沒有出場？ : 演義是設定張遼還在防守東吳嗎？ : 還有演義為何要安排許楮出來亂入？ : 史實中許楮不是那種不講理亂入的人，反而是個性謹慎奉法，質重少言。 : 當然也許這樣就和曹營武力第一的形象不合， : 不過也沒必要把他寫得這麼難看吧？ : 就算搶錦袍搶贏徐晃又怎麼樣？這種公然強盜的行為曹操也不可能認同啊， : 許楮是虎痴不是白癡啊，哈哈。 : 2.徐晃是銅雀台弓術大賽的冠軍， : 但是演義中的結局卻是被孟達一箭射中額頭而死，還滿諷刺的。 : 孟達在演義中之前沒有什麼武力描寫， : KOEI三國志中武力也是7x的水準，居然死在孟達的箭， : 我想弓術達人徐晃會死不瞑目。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.209.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1616000865.A.B32.html