作者poo123456 (poo)
看板SAN-YanYi
標題Re: [問題] 荊州 八問 感覺很多不合理..不可能失阿
時間Sun Jun 30 00:34:32 2013
: ※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言：
: : 1. 劉備攻取漢中 為何沒有派兵先回防荊州
: 因為在關羽被斬的前四年，劉備有三年都在打仗，而且還輸了幾次，輸到
都要從成都緊急募兵支援，哪裡還有多的兵能支援
我看電視三國 劉備攻取全部漢中 賜爵封侯 五虎上將 還給荊州一些錢
此時關羽還沒出動
: : 2. 關羽一出兵 為何沒人跟諸葛講
: : 3. 關羽打樊城 連東吳都知道 諸葛不知道?
: 從打巴郡、漢中，關羽可能一直都有動作，只是書上未寫明
: 這很有可能是事先規劃好的，諸葛亮不太可能不知道，況且，這時候做主
: 的是劉備，跟諸葛亮講要作什麼？
劉備也不太可能會讓關羽出兵離開荊州
9. 夷林之戰 赤壁大戰 真有可能一把火燒掉70萬大軍???
火頂多燒掉糧草和一些人 不可能陣亡90%阿
美國B29 每天轟 速率也沒這麼快
再者 他們都是火點燃後 馬上衝進去殺敵...真的超強 火可以燒敵 不燒自己
自己衝進去 邊放火箭邊衝 深入火場殺敵...
PS: 我是以演義為基礎，應該沒人討論三國是從正史去看的吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.118.148
1F：推 rssai:你的PS. 會有點讓人無法解釋,因為演義很多事情時空錯亂 06/30 00:38
2F：推 joey760928:演義寫的數字 看看就好...大部分都是為了戲劇效果 06/30 01:09
3F：→ joey760928:基於演義去討論一堆事情的合理性實在是沒啥意義 06/30 01:11
4F：→ joey760928:就像沒幾個人會去討論動作片的合理性一樣 06/30 01:12
5F：→ joey760928:答案幾乎只有兩種: 要嘛是作者失誤 要嘛是戲劇效果 06/30 01:13
6F：→ jackthegreat:拿新三國為本根本就沒什麼好討論的 根本糞作 06/30 04:38
7F：→ jackthegreat:歷史含量大概跟戰國BASARA差不多 06/30 04:39
8F：→ abcm1042:歷史上大軍的數字都是灌水的 ps讓人很想噓 06/30 22:50
9F：→ abcm1042:要是你不能接受用正史來解釋 那演義故事內容就只有作者 06/30 22:51
10F：→ abcm1042:那時候在他有限的地圖資源跟文獻下 他個人想這樣寫 06/30 22:51
11F：推 josephhou:不要你自己看不懂正史寫什麼，就自以為沒人會看好嗎。 06/30 23:10
12F：→ poo123456:樓上以後請都討論正史 你可以看看以前有多少跟正史相符 07/02 00:08
13F：→ a7v333:算了，我放棄 07/03 13:56
14F：推 abcm1042:完全不接受別人的意見的NPC 真難溝通 A大辛苦了 07/03 17:09
15F：推 david014590:這邊...應該是想像版吧...從小說討論~就是人性面 07/12 00:02
16F：→ bloodshed:照這說法，呂蒙真的是被關羽給幹掉的。 08/14 00:39
17F：→ bloodshed:你要問荊州八問，然後說不可能失，又說不能從正史講 08/14 00:39
18F：→ bloodshed:那答案只有一個，就是羅貫中寫一寫忘了合理性 08/14 00:40
19F：→ bloodshed:這樣當然不合理。如果你又要拿正史來講……又要從演義去 08/14 00:40
20F：→ bloodshed:推論合理性？下一句我要問你，踢倒七星燈，諸葛亮就躺 08/14 00:41
21F：→ bloodshed:不合理啊！ 08/14 00:41