來幫補幾個沒顯示出來的字。 ※ 引述《teyao (河間獻王翟中虛)》之銘言： : 陳昭昭，《從戲劇小說看關公形象嬗變》，輔仁大學中文研究所碩士 : 論文，1986年6月，頁210-212： : 一提關刀，不免令人立即聯想起周倉，《三國志平話》的周倉只出現 : 在圖像不在行文，《演義》裡的周倉原本在黃巾張寶部下為將，生得「黑 : 面長身」、「板肋?髯」及「兩臂有千斤之力」，後來投至關公帳下，專 　　　　　　　　　^ 　　　　　　　　　虬 : 門為關公提刀。當關公父子首級傳到麥城，周倉遂自刎而死。《三國志》 : 無周倉其人，清梁章鉅《浪蹟續談》疑關羽與魯肅單刀會時的「坐有一人」 : 即周倉。 : 文長不引。 : 梁章鉅同文指出：元人魯貞〈漢壽亭侯碑〉已有「乘赤兔兮從周倉」語， : 而元雜劇始終未見有周倉一角，《三國志平話》行文亦然，不過有數幀圖 : 繪正如《演義》所描寫的隨侍關公且為關公提刀，想此人必是周倉。周倉 : 是否確有其人，清王棫《秋燈叢話》曾嘗試尋索其墓，他說： : 周將軍倉殉節麥城，而墓無可考。乾隆辛卯，余宰南陽，稽其遺跡， : 即古長?坡，曹劉交兵處也，因訪麥城故址，在邑東南四十里，久 　　　　　　　^ 　　　　　　　坂 : 被沮水沖塌成河，僅存堤?，名曰麥城堤。生者夢將軍示以葬所， 　　　　　　　　　　　　　　　^ 　　　　　　　　　　　　　　　塍 : 遂告前令陳公掘其地，深丈許，露石墳一座頗堅固，乃掩之而築墓， : 其上植碑以表焉，或有疑任生偽託者，夫去地丈餘烏知有墓。且一 : 經掘視，昭然不爽，則將軍之英靈所格，未可妄非矣。 : 這止可聊備一說，不可盡信。 　「塍」，音ㄔㄥˊ，原指稻田間分區的路界，類似田埂， 　也被衍伸作土堤之類。 　引文中說麥城故址被沖得「僅存堤塍」， 　大概是說古城牆只剩下低低隆起的堤狀土丘了。 　　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.74.122