感謝pipidog板友的分析 我也說說自己的看法，基本上不脫pipidog的分析原因，只是我認為 第一點理由是最重要的，而其他都只是武侯的個人意見 拜讀許多板友歷來的文章的心得，蜀漢的政權結構其實不是很穩定 諸葛丞相時代，諸葛亮成為維持平衡的中心 然而是否以諸葛一人之力或者加上皇權的維持便可？ 我想仍然還不夠。必須有一個很重要的理由凝聚全國的力量 這個理由最好就是可以燃起全國堅強意志的藉口：誓伐曹賊(??!!) 以蜀漢立國方針而言，北伐是唯一的路 不北伐，則坐以待斃 誠如pipidog所言，一個國家要集權必須要有一個合理，而且目標明確的"外敵" 面對強大的魏甚至後來的晉，要一戰而撼動樹根是不可能的 必須不斷的從旁騷擾，等到他根基慢慢動搖，甚至組織內部不小心出現崩壞才有可能 蜀漢耗國力，而魏晉何嘗不耗國力........ 只是一個擁有天下超過一半的人力，物力。一個只有1.5個州 再加上司馬家非常有計畫的穩定政權，比之蜀漢的諸葛家和孫吳的..... (等等，孫吳有很穩定的行政體系嗎？不是仲謀說了算？？) 基本上南部漢吳兩國都以北伐當成其穩定政權的必然條件， 可見以當時的條件而言 "安內必先攘外"成了維繫南方兩小國政權穩定必然的條件 因此在我看來，不管其他條件是什麼，條件一是不可動搖的～～ 其他理由都只是強化其合理性， 好比戰前的什麼詔罪書，羅列了幾十幾百條理由， 但是其實只有一個最主要的，就是老子看你不爽很久了，你受死吧！ -- 寫了許多，都是拾人牙慧..... 因為推文太麻煩了～～XD 請見諒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.33.55