作者Ting1024 (無)
看板SAN-YanYi
標題[閒聊] 從荊州北伐
時間Sun Sep 26 18:35:47 2010
新三國演義裡面
諸葛亮並不是談笑用兵的角色,相反地,臉上經常流露的是
一種苦悶的感覺...
在歷次北伐糧草不繼的時候,他總是感嘆,
要是荊州還在該有多好,從荊州北上水路並進
距離許昌好近,,中原可平
可,現在從祈山出兵,遠達千里之遙,
出一次兵的糧草轉運困難重重,常常打到一半沒糧草
就要退兵了...
這樣看來吳國擁有荊州卻不思北伐似乎比較偏保守,
如果蜀國跨有荊益,
荊州水路北上遙指許昌,
益州兵出漢中直逼長安,兩路進取,
魏當亡矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.27.124
1F：推 kula0000:吳國一直有在北伐呀，只是一直被擋下來 09/26 18:49
2F：推 kula0000:還打到曹叡親自坐鎮，對魏來說，吳國的威脅性還比蜀國大 09/26 18:54
3F：推 nobunagaoda:吳北伐的規模比漢大，別因為三國演義總是淡化吳北伐就 09/26 18:56
4F：→ nobunagaoda:傻傻以為都是漢一國在跟魏國對抗 09/26 18:56
5F：→ Ting1024:這是三國演義版咩 >< 09/26 18:57
6F：推 kula0000:演義裡也有寫吳國北伐呀，只是著墨不多而已 09/26 18:58
7F：→ kula0000:畢竟演義的主角是諸葛亮 09/26 18:58
8F：推 nobunagaoda:演義有提，所以原PO「吳國擁有荊州卻不思北伐」的觀點 09/26 19:11
9F：→ nobunagaoda:是有問題的，不論從正史或是從小說來看都是。 09/26 19:12
10F：→ wxynod:然則吳國北伐的準備和戰略目的都很不濟。每每過江打下一兩 09/26 19:29
11F：→ wxynod:個城池﹐就以孤城不可守等理由又撤了。沒有長遠的北伐戰略 09/26 19:29
12F：→ wxynod:所謂的北伐不過是過江劫掠而已。所以魏國也看出了吳國這種 09/26 19:30
13F：→ wxynod:更像是應付盟友的套路。 09/26 19:31
14F：推 auspiceeye:北伐的話 進攻合肥不知算不算 就失敗好幾次了 09/27 01:07
15F：推 GIJoe:吳國背後有山越啊，吳國實際掌控的區域比起演義中的三國 09/27 02:07
16F：→ GIJoe:疆域圖是差得多了。 加上孫家算江北人，帶來的部屬也都是 09/27 02:07
17F：→ GIJoe:江北人。 要江南世族真心出部曲幫忙北伐？ 恐怕不容易 09/27 02:08
18F：→ GIJoe:（蜀）漢也有類似的問題，你劉家能不能復興漢室甘我屁事 09/27 02:09
19F：→ GIJoe:何況自劉焉以來，當地人都是被統治者，積怨不淺啊。 09/27 02:10
20F：推 viro72:大耳封漢中王時 那時國力最為強大 如果能從荊州跟漢中同時 09/27 11:51
21F：→ viro72:北上 再聯絡吳國進軍合淝 恐怕曹操也只能吃不完兜著走 只可 09/27 11:52
22F：→ viro72:惜吳國比較想要的還是荊州啊..荊州一失 蜀要北伐就難上加難 09/27 11:53
23F：推 KOSMOST:張遼對吳國來說像是一個不可跨越的高牆 09/27 13:42
24F：推 chordate:吳國的北伐被打臉的居多... 09/28 20:47
25F：推 germun:地形問題,蜀如果打下長安會很好守...打下北荊也有上庸呼應 09/28 23:39
26F：→ germun:而吳如果打入北荊會四面受敵...除非東面戰事也順利 09/28 23:40
27F：推 ZMittermeyer:吳國超愛北伐的 一直送部隊去合肥送死 死了就退 退了 09/29 00:18
28F：→ ZMittermeyer:又來 來了又死 無腦合肥北伐五次 堪比伊謝爾倫要塞 09/29 00:19
29F：推 bod2630:孫權每戰必敗～合肥離建業太近先防禦先XD~荊州就旁邊涼快 09/29 02:42