作者wanjane0319 (pRinCeSs wAwa)
看板SAN-YanYi
標題[問題] 請問三國志和三國演義的異同?
時間Thu Sep 17 21:44:55 2009
板上各位大大打擾了
我發此文時
還蠻剉的....
感覺上這是一個被問爛的問題
可是我爬了一下文
好像沒有發現類似的文章...
是想請問 三國志和三國演義 差在哪呢???
以往接觸的都是片段的故事
或者是電影、電視、卡通
並沒有真正的去研究
不知為何最近忽然下定決心要把整部小說看完
可能最近接觸到的成語 大部分都源自三國
也或者是...終極三國的電視劇 讓我想要去看真正三國故事
但是不知道我是該買三國志 還是三國演義呢???
哪家出版社的版本才是最值得收藏的呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.238.12
1F：推 chordate:三國志絕對沒三國演義來的好看.... 09/17 21:49
2F：→ chordate:一個是真正的歷史，一個是改編過的歷史小說 09/17 21:49
3F：推 kea:三國志和三國演義的差 比三國演義和終極三國的差小一點 09/17 23:33
4F：→ kea:如果都沒看過還是去看演義吧 三國志基本上不是拿來當閒書看的 09/17 23:33
5F：推 bod2630:三國演義是章回小說高潮迭起~~三國志是正史～比較八股^^ 09/19 00:37
6F：→ wanjane0319:謝謝各位解答...不知是否有推薦的書款呢? 09/19 17:51
7F：→ wanjane0319:嗯~~我忘了補充..我想我是需要先從三國演義入手 09/19 17:52
8F：推 rockboy088:其實說真正的歷史 搞不好也經過好多人竄改過 XD 09/20 00:39
9F：推 kea:書款都差不多吧 你就去找一本印刷順眼的三國演義就好 09/22 23:49
10F：推 Makucy:如果演義與三國志兩個都還沒看過的話，建議先看演義，而且 09/24 11:08
11F：→ Makucy:先不要管到底「歷史」上的「事實」是如何如何，先全心泡在 09/24 11:09
12F：→ Makucy:演義的情節與人物刻劃裡，等看完演義後再找三國志來看，接 09/24 11:10
13F：→ Makucy:著就能體會到「原來如此～～」的強烈high感。這樣就可以享 09/24 11:11
14F：→ Makucy:受到讀演義與三國志各自的樂趣。 09/24 11:12
15F：→ wanjane0319:謝謝各位板大解答...目前我看中聯經出版社跟里仁出版 09/24 21:12
16F：→ wanjane0319:社的三國演義...價錢差很多...不知道大家推哪本呢? 09/24 21:12
17F：→ wanjane0319:聯經的 一本書 NT$280 無校注 09/24 21:13
18F：→ wanjane0319:里仁 三本書 NT$700 毛校注... 好猶豫>"< 09/24 21:14
20F：→ chordate:在下的文章 09/25 13:29
21F：推 kea:那看毛校注的 就像看PO文有很多推文一樣 很high 09/26 00:04