※ 引述《Japmikado (Elysion)》之銘言： : 小弟我非常熱衷於三國演義 我基本上也是參考三國演義 : 尤其特愛諸葛亮 不管丞相被怎麼批評 我都是超級挺他的 : 所以有買了不少有關諸葛亮的書籍回家研讀 : 而自己也很天才的想過不少問題 : 以下分享給大家看看： : 1.孔明欲將關羽予以殺害，故瞭解其性情，派其駐守荊州，以致敗逃麥城。 根據隆中對 孔明建議拿到荊益二州 並希望時機成熟之時 能夠從漢中與荊州兵分二路伐曹 這時候又因為龐統身亡 諸葛亮才不得不入川幫助劉備 是不是諸葛亮連旁統的死都已在預料之中? 再者這時候如果有張飛與關羽兩名大將 不知您會派誰留守呢? 張飛可是丟過徐州的喔 : 2.若孔明助劉備完成統一天下大志，劉備又豈非不會重蹈劉邦之覆轍？（兔死狗烹） : 3.憑孔明之辯才，定能阻止劉備討伐東吳，這其中可能是孔明欲假他人之手害死劉備。 姑切不論史實中劉備僅帶四萬兵 也不論史實中劉備的謀略 如果真的像演義裡說的劉備傾全國之兵這點來看 我並不認為劉備會輸耶 且在這場戰役之初 也是劉備占上風吧? (先不談這場戰役在整體戰略的影響) 再說蜀中也不是沒有人了 不是還有會布八陣圖的人嗎 漢中也還有魏延鎮守 而且我相信第一個被打的一定是吳國 地勢上感覺比蜀國好打多了 而且打吳國的時候 面對蜀國的戰線也可倚靠地勢而守 : 4.華容道一役，其實孔明可將關羽與他位眾將交換其職，如此一來，曹操定當地死無疑 : ，就算關羽饒他一條生路，華容道由他人駐守定當死路，此乃因孔明唯恐北方無主，再 : 度陷入群雄爭霸局面，故假關羽報恩之際，順道放了曹操一馬。 先不說演義如果讓學生會長曹操大人領便當就違反了史實 就整體戰略上來說 這時候北方無主 最爽的大概就是孫權了吧 沒有了北方大勢力的牽制 孫權想收拾劉備是易如反掌的事情 就算孫權沒有收拾劉備 那孫權也一定會占領許多北方的領土 (一定比沒地沒兵的劉備來的多好多) 那還不是造就了另外一個曹操? 而且也無法造成三國制衡的局面 還是你期待劉璋嗎..? : 5.劉備曾言：「得孔明如魚得水。」原本水是潔淨透徹的，但自從魚一加入，空氣的污濁 : 量便增加，這也導致孔明日後身體病重，享年未及花甲即逝之憾。 : 6.依照孔明謹慎小心的態度，加上成天勞心煩惱，事事都得由自己處理才安心的方式，以 : 及最終的鞠躬盡瘁，死而後已（過勞死）的偉大舉動，不禁讓人推測孔明的血型應當是A : 型。 : 第5點、第6點非常沒有邏輯科學觀念 : 但還是列出來自己的拙見 尚望大家多多見諒 看看就好 : 我個人是很討厭劉備勝過厭惡曹操之類的角色 : 所以就算諸葛亮取代劉禪稱帝 我也覺得理所當然 本來就該這樣 : 對於諸葛亮的一生 相當感到不捨 : 懇請大家分享多點有關諸葛亮的資訊給我 : 謝謝!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.65.16 ※ 編輯: a5981826 來自: 59.113.65.16 (07/12 12:34) ※ 編輯: a5981826 來自: 59.113.65.16 (07/12 12:35) ※ 編輯: a5981826 來自: 59.113.65.16 (07/12 12:42)