第一...馬超的"獅盔"造型應是源自於演義中馬超大戰葭萌關那回... 作者描寫馬超的造型為"獅盔獸帶，銀甲白袍".. 不過也就僅止於演義...倒沒有其他什麼史料有記載馬超的獅盔的造型... 估計多半仍是羅貫中自己或先前戲曲為馬超設計的造型... 第二...邏輯上.."有獅盔"和"有獅子"是兩碼子事... 就像龍和龍袍一樣...沒有說因為西涼有獅子所以才產獅盔這樣的因果關係... 第三...古代亞洲獅活動範圍是否及於中國部分地區似乎還不確定... 不過目前說法以否定居多...主要是因為一直沒有挖到獅子的化石... 一般來說...中國的獅子形像傳自印度佛教... 佛教中獅子為聖獸..有辟邪的象徵.. 這或許也是為何最後在中國...石獅會立於門口..節慶會要舞獅的原因... 主要都是相信辟邪....至於老虎豺狼這種土產的猛獸中國人恨都來不及了... 也不會把牠們視為聖獸吧.. 第四...中國在東漢時就有西域大月氏..安息..舒勒等國進貢"師子".. 至於這獅子是從印度或非洲轉運...或是原本即活動於中西亞就不得而知... 運送方法也不清楚..我想把獅子打昏以後關起來應該還好吧... 不過獅子進入中國後都沒有繁衍..只有少數人才有機會見到獅子.. 所以石獅的型像和真的獅子就差很多了.. -- 拙著 <滅蜀記> 2008年12月12日台灣出版, 惠請各位支持批評指教。 Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.165.5.237 ※ 編輯: kea 來自: 216.165.5.237 (12/11 06:26)