作者arkon ()
看板SAN-YanYi
標題[問題] 青龍偃月刀
時間Tue Oct 2 07:57:28 2007
有個朋友跟我說
在三國時代沒有青龍偃月刀這個武器
他說關羽用的武器應該是矛或槍
這是真的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.133
1F：推 guyverwu:當然囉,就像現在如果國民黨寫蔣中正北伐的話,大概是拿 10/02 12:39
2F：→ guyverwu:烏茲衝鋒槍 + 火箭筒一樣 ... 10/02 12:41
3F：→ bigshoot:我怎麼聯想到第一滴血 10/02 21:05
4F：→ Bellthird:馬上大刀似乎是明朝才出現 羅貫中的時代.... 10/03 19:39
5F：→ kreuzritter:矛跟槍有啥差別嗎... 10/03 22:31
6F：推 ailestrike:有差 10/04 22:37
7F：推 JustAragaki:差很多 10/06 14:40
8F：→ kreuzritter:西歐騎兵的是有差.. 中國騎兵的差在哪? 10/07 14:08
9F：推 ailestrike:槍只能做刺擊 矛可以做刺擊也可以做砍擊 10/07 17:44
10F：→ ailestrike:相關資料我想...GOOGLE一下會很多吧 10/07 17:45
11F：推 kreuzritter:如果只是長短差距的話那差異性的確不大 10/07 20:42
12F：→ kreuzritter:使用方式的話兩者似乎沒有太大區別 10/07 20:43
13F：推 Makucy:矛真的可以拿來砍擊用嗎？？ 10/07 22:57
14F：→ Makucy:在YAHOO奇摩找知識找到這一篇回答，網頁末處的說法可注意。 10/07 22:58
16F：→ Makucy:26 10/07 23:00
17F：→ Makucy:這個說法表示「矛」較長，而且必有頭刃（金屬刃），且只有 10/07 23:00
18F：→ Makucy:一頭有刃。矛的刃長，槍的刃短，槍也有雙頭刃或無刃的。 10/07 23:01
19F：→ Makucy:這個解釋的依據是什麼就不太清楚了。 10/07 23:02
20F：→ Kataphraktoi:中國矛跟槍的差別應該在於造型，矛的刃是沿著套筒 10/21 12:06
21F：→ Kataphraktoi:槍的刃則是獨立於套筒外。跟老外那種長度的分別不同. 10/21 12:07
22F：推 sky40236:我聽過有人說關羽是用 冷艷鋸 10/28 13:32
23F：→ tkdiven:冷艷鋸不就是偃月刀的別稱嗎!! 01/15 10:50