※ 引述《ntcblin ( )》之銘言： : 最近重看了小說 看到蜀國滅國的經過 : 小說上是寫鄧艾花了 二十餘日 走了七百多里 : 路 才能順利偷渡陰平 我就覺得很好奇怪 : 在這麼久的時間之內 在劍閣的維姜 不會 : 發現 對於鄧艾的行蹤 進而有所行動嗎 : 還是這一部分 只是被杜撰的部分 　鄧艾之暗度陰平，演義是依據《三國志》及相關史書記載鋪敘而成， 　基本情節與史書說法差不多。 　下面貼一些史書上的相關記載供各位板友參考。 　《三國志‧魏書‧鄧艾傳》： 　　「甘露二年，（鄧艾）拒姜維于長城，維退還。遷征西將軍，前 　　　後增邑凡六千六百戶。景元三年，又破維于侯和，維卻保沓中 　　　。四年秋，詔諸軍征蜀，大將軍司馬文王皆指授節度，使艾與 　　　維相綴連；雍州刺史諸葛緒要維，令不得歸。艾遣天水太守王 　　　頎等直攻維營，隴西太守牽弘等邀其前，金城太守楊欣等詣甘 　　　松。維聞鍾會諸軍已入漢中，引退還。欣等追躡於彊川口，大 　　　戰，維敗走。聞雍州已塞道屯橋頭，從孔函谷入北道，欲出雍 　　　州後。諸葛緒聞之，卻還三十里。維入北道三十餘里，聞緒軍 　　　卻，尋還，從橋頭過，緒趣截維，較一日不及。維遂東引，還 　　　守劍閣。鍾會攻維未能克。艾上言：『今賊摧折，宜遂乘之， 　　　從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百餘 　　　里，奇兵衝其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣 　　　之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志有之曰：「攻其無備，出其 　　　不意。」今掩其空虛，破之必矣。』 　 　　　冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋 　　　閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自 　　　裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江由，蜀 　　　守將馬邈降。蜀衛將軍諸葛瞻自涪還綿竹，列陳待艾。艾遣子 　　　惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰不利，並 　　　退還，曰：『賊未可擊。』艾怒曰：『存亡之分，在此一舉， 　　　何不可之有？』乃叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰，大 　　　破之，斬瞻及尚書張遵等首，進軍到雒。劉禪遣使奉皇帝璽綬 　　　，為箋詣艾請降。」 　〈鄧艾傳〉中所謂的「無人之地」， 　不只是無人駐守而已，更是杳無人居、無路可行之地， 　因此鄧艾才會說由「邪徑」出劍閣之西。 　由「鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險」、「攀木緣崖，魚貫而進」等語， 　可想像鄧艾開路以出奇兵之困難。 　《三國志‧魏書‧鍾會傳》： 　　「景元三年冬，以會為鎮西將軍、假節都督關中諸軍事。……四 　　　年秋，乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統諸軍三萬餘人，艾趣甘松、 　　　沓中連綴維，緒趣武街、橋頭絕維歸路。會統十餘萬眾，分從 　　　斜谷、駱谷入。……蜀令諸圍皆不得戰，退還漢、樂二城守。 　　　魏興太守劉欽趣子午谷，諸軍數道平行，至漢中。蜀監軍王含 　　　守樂城，護軍蔣斌守漢城，兵各五千。會使護軍荀愷、前將軍 　　　李輔各統萬人，愷圍漢城，輔圍樂城。會徑過，西出陽安口， 　　　遣人祭諸葛亮之墓。使護軍胡烈等行前，攻破關城，得庫藏積 　　　穀。姜維自沓中還，至陰平，合集士眾，欲赴關城。未到，聞 　　　其已破，退趣白水，與蜀將張翼、廖化等合守劍閣拒會。…… 　　　鄧艾追姜維到陰平，簡選精銳，欲從漢德陽入江由、左儋道詣 　　　綿竹，趣成都，與諸葛緒共行。緒以本受節度邀姜維，西行非 　　　本詔，遂進軍前向白水，與會合。會遣將軍田章等從劍閣西， 　　　徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂長 　　　驅而前。會與緒軍向劍閣，會欲專軍勢，密白緒畏懦不進，檻 　　　車徵還。軍悉屬會，進攻劍閣，不克，引退，蜀軍保險拒守。 　　　艾遂至綿竹，大戰，斬諸葛瞻。維等聞瞻巳破，率其眾東入于 　　　巴。會乃進軍至涪，遣胡烈、田續、龐會等追維。艾進軍向成 　　　都，劉禪詣艾降，遣使敕維等令降于會。維至廣漢郪縣，令兵 　　　悉放器仗，送節傳於胡烈，便從東道詣會降。」 　《三國志‧蜀書‧姜維傳》： 　　「初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以禦外敵，敵若來攻，使 　　　不得入。及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。（姜）維建 　　　議，以為錯守諸圍，雖合周易『重門』之義，然適可禦敵，不 　　　獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚穀，退就漢、樂二城， 　　　使敵不得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令游軍並進以 　　　伺其虛。敵攻關不克，野無散穀，千里縣糧，自然疲乏。引退 　　　之日，然後諸城並出，與游軍并力搏之，此殄敵之術也。於是 　　　令督漢中胡濟卻住漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城， 　　　又於西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守。 　　　（景耀）五年，維率眾出漢、侯和，為鄧艾所破，還住沓中。 　　　維本羈旅託國，累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權於內 　　　，右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。維亦疑之。故 　　　自危懼，不復還成都。六年，維表後主：『聞鍾會治兵關中， 　　　欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭 　　　以防未然。』皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟後主寢其事，而 　　　群臣不知。及鍾會將向駱谷，鄧艾將入沓中，然後乃遣右車騎 　　　廖化詣沓中為維援，左車騎張翼、輔國大將軍董厥等詣陽安關 　　　口以為諸圍外助。比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之 　　　。月餘，維為鄧艾所摧，還住陰平。鍾會攻圍漢、樂二城，遣 　　　別將進攻關口，蔣舒開城出降，傅僉格鬥而死。會攻樂城，不 　　　能克，聞關口已下，長驅而前。翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍 　　　陰平而退，適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會。……（姜維） 　　　列營守險。會不能克，糧運縣遠，將議還歸。而鄧艾自陰平由 　　　景谷道傍入，遂破諸葛瞻於綿竹。後主請降於艾，艾前據成都 　　　。維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成都，或聞欲東入吳，或聞 　　　欲南入建寧，於是引軍由廣漢、郪道以審虛實。尋被後主敕令 　　　，乃投戈放甲，詣會於涪軍前，將士咸怒，拔刀砍石。」 　姜維見陽安關（即〈鍾會傳〉中所謂的「陽安口」）業已失守， 　便決定放棄陰平，退守劍閣。 　陰平、陽安關、劍閣三處重鎮的相對位置，約略呈Ｖ字型， 　Ｖ的下方頂點即是劍閣，Ｖ之左上端為陰平、右上端為陽安關。 　在陰平、陽安關、劍閣中間，則有關城， 　即〈鍾會傳〉所謂蜀漢軍「庫藏積穀」之地。 　曹魏進兵的策略，以鍾會軍為主力，入漢中攻陽安關， 　鄧艾、諸葛緒軍則屬於旁師，主要任務是牽制住沓中、陰平一帶的姜維軍， 　以助鍾會大軍順利出漢中而南下。 　姜維出戰鄧艾，兵敗退回陰平，卻聞知鍾會已出漢中攻破陽安關， 　姜維本打算率領陰平之眾前去防守關城，但進兵不及，關城已被魏軍攻陷， 　姜維遂將部隊拉回劍閣，恃險而守。 　姜維退守劍閣前，才與鄧艾在陰平前線交戰過， 　他不會不知道己方部隊一旦棄守陰平、陰平很可能就會落入鄧艾之手。 　若說姜維不熟悉陰平地區的形勢，這也不太可能。 　那麼，會不會反而是姜維太‧熟‧悉陰平地區的形勢了， 　導致他信心滿滿地判斷從陰平到江由除了經過劍閣之外別無它途， 　而沒想到鄧艾竟能從無路處開出一條險路來！～～ 　話說回來，即便姜維靈光乍現、想到鄧艾老狐狸可能會耍陰的， 　但既然鄧艾之挺進江由，乃出自「無人之地」， 　那麼姜維面對陰平、江由之間的層巒連綿崇山峻嶺， 　也實在無從守起：到底「奇兵」會從哪裡出奇？～～ 　況且姜維軍在劍閣所面對的，是鍾會所統率的主力十餘萬眾， 　姜維手上的人馬，是否有餘裕再分兵巡守江由等後方要地，也很成問題。 　而另一方面，從史書的記載來看，姜維在陰平、江由之間，也未必全未配置守軍。 　（即《三國志》中所稱的「圍守」等中小型守備據點） 　〈鍾會傳〉中提到「（鍾）會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。 　未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登，遂長驅而前」； 　鄧艾上書獻計奇襲江由，理應稟報都督關中諸軍事的鍾會， 　鍾會之「遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由」， 　田章所部應該就是鍾會所派去協同鄧艾軍作戰的特遣隊； 　鍾會派兵與鄧艾軍協同行動是一回事，但鍾會是否看好鄧艾的「奇兵」又是一回事。 　值得注意的是田章「先破蜀伏兵三校」，這裡所說的「蜀伏兵」， 　不無可能就是姜維早先配置在陰平、江由之間的守備隊； 　只不過依〈鍾會傳〉的記載， 　「蜀伏兵三校」（「三校」可能指三校尉、三營之眾）均被魏軍擊破， 　魏將田章如何破蜀伏兵三校，不得而知，奇兵的突襲打擊效果可能頗有影響。 　若姜維的確在陰平、江由之間配置守軍， 　加上這之間的險峻地形（參看〈鄧艾傳〉）， 　在姜維的認知中，他所佈置的後防應該是萬無一失， 　姜維可能因而打算全力守禦劍閣，對付眼前的鍾會大軍， 　而據〈姜維傳〉的記載，蜀漢軍所防守的劍閣， 　鍾會「不能克，糧運縣（ㄒㄩㄢˊ）遠，將議還歸」， 　姜維的守備計畫其實可以說是成功的， 　所謂「有事之日，令游軍並進以伺其虛。敵攻關不克，野無散穀，千里縣糧， 　自然疲乏。引退之日，然後諸城並出，與游軍并力搏之， 　此殄敵之術也。」（〈姜維傳〉） 　鄧艾之得以挺進至江由，或者是因為「破蜀伏兵」， 　又或者是因為鄧艾軍真的巧妙地避開大部分當地蜀軍的守備據點， 　（用土人嚮導？用斥候？事先早已蒐集情報？……究竟如何，不得而知） 　然而據〈鄧艾傳〉的記載，鄧艾軍挺進江由的路上，「糧運將匱，頻於危殆」， 　以〈鄧艾傳〉所敘述的艱苦進軍情形，當鄧艾軍抵達江由時， 　其疲乏困頓可以想見，但是，江由守將馬邈卻投降了……。 　鄧艾沿途盡是開山闢路而行，直到江由，之間均是「無人之地」， 　中間就算遇到有小股蜀軍，可能也都被鄧艾軍給消滅了。 　在山間被鄧艾軍擊破的蜀軍，也不是沒有可能有僥倖脫逃者， 　那些生還的敗兵殘卒要麼逃往陰平，要麼逃至江由， 　但陰平的位置卻是在眼前魏軍的後方遠處呢，唯一的生路就只有朝江由敗走了。 　如果真是如此，那麼江由守將馬邈可能在鄧艾軍抵達之前， 　就會得知將有大敵當前。 　由此可見，最大的關鍵，仍在於馬邈到底採取了什麼因應作為。 　大敵當前、恃險堅壁拒守的將領，翻開史書，比比皆是，可惜馬邈並非其中一員。 　馬邈投降了，陰平、江由之間的蜀漢敗兵也到不了劍閣去稟報軍情， 　且不論演義裡所說鄧艾暗度陰平、二十餘日間行七百餘里的日數記載是否確實， 　姜維無論如何都是很難及時得知鄧士載偷渡陰平的！ 　──尤其馬邈又降了鄧艾，在鄧艾軍出現在下一座蜀漢城池之前， 　蜀漢這一方還沒有人知道江由已經失守了啊……。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85