※ 引述《Houei (火月)》之銘言： : 文長恕刪 : ※ 引述《midamaiya (加州健身)》之銘言： : : 　　當陳宮被縛，和曹操對話，並託付妻子於曹操之後，表明就死決心。《三國演義》接 : : 下來有一句「（曹）操有留戀之意」，但陳宮又像蠻牛一樣用力，走向斷頭台。「操有留 : : 戀之意」這句，正史裡沒有，裴注引《典略》也沒有，是《三國演義》虛構、想像出來的 : : 。 : : 　　怕被嘲笑，這是面子問題。為了面子，輸了裡子，連命都沒了。陳宮最後選擇死亡， : : 不願苟活，心寒涼到底，是一個原因，把自己投錯對象當作報應，認了，也是原因。 : : 　　離開呂布，尚且怕人嘲笑，向曹操求饒或接受曹操招降，豈不更引人訕笑？以陳宮的 : : 面薄，此不可忍。性格決定命運，於是在《三國演義裡》陳宮死定了。 : : 　　而在《三國志》裡看不出曹操有任何釋放或招降陳宮的念頭，陳宮在歷史裡也死定了 : : 。 : : 　　 : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（羅吉甫 20050414） : 茲節錄一小段裴注引「典略」的原文如下： : 太 祖 曰 ： 「 卿 如 是 ， 奈 卿 老 母何 ？ 」 宮 曰 ： 「 宮 聞 將 以 孝 : 治 天 下 者 不 害 人 之 親 ， 老 母之 存 否 ， 在 明 公 也 。 」 太 祖 曰 : ： 「 若 卿 妻 子 何 ？ 」 宮 曰： 「 宮 聞 將 施 仁 政 於 天 下 者 不 絕 : 人 之 祀 ， 妻 子 之 存 否 ，亦 在 明 公 也 。 」 太 祖 未 復 言 。 宮 曰 : ： 「 請 出 就 戮 ， 以 明軍 法 。 」 遂 趨 出 ， 不 可 止 。 太 祖 泣 而 : 送 之 ， 宮 不 還 顧 。宮 死 後 ， 太 祖 待 其 家 皆 厚 於 初 。 : === : 想請教各位的是： : 既然曹操沒有任何留戀陳宮之意，又為何會「泣而送之」？ : 難道是喜極而泣XD 　我想曹操對自己與陳宮當年的情分懷念，還是有的。 　據上面這段魚豢《典略》的記載，謂陳宮「趨出，不可止」， 　既然說「不可止」，就表示曾有人試圖去「止」過，但結果仍是「不可止」吧。 　曹操是個充滿矛盾的人物，他的理智與情感， 　或許在彼時彼刻，又再度在他的心中大戰了一場！ 　看史冊上的曹操的確一度被呂布的話所動， 　猶疑著是否放呂布一條生路、納為己用； 　那麼當曹操面對與自己並非毫無淵源的陳宮之時， 　曹操是不是真的早已打定主意非殺陳宮不可，似乎是很難論定的。 　史冊上對於陳宮為何突然背叛曹操，並未詳細記載箇中緣由， 　演義作者利用這個闕漏大作文章，結合了魏晉以來流傳的曹操殺呂伯奢的故事， 　前後貫串，為陳宮之所以離開曹操給了一種解釋。 　而回過頭來看看史冊上的記載，《後漢書‧呂布傳》謂曹操發兵討陶謙時， 　「令其將武陽人陳宮屯東郡」，可知一直到曹操出兵徐州之時， 　陳宮都還是在曹操麾下的，而且曹操對陳宮頗為信任， 　不然曹操不會讓陳宮負責把守根據地之一的東郡。 　《三國志‧魏書‧荀彧傳》載： 　　「……兗州諸城皆應布矣。時太祖悉軍攻謙，留守兵少，而督將 　　　大吏多與邈、宮通謀。」 　是什麼樣的原因，導致曹操留駐本州的「督將大吏」一時俱反、響應陳宮、張邈？ 　如今史料有限，無法得窺內情。 　但陳宮之叛，這其中緣故， 　想必曹操、陳宮乃至於當時曹操麾下之人都是心知肚明。 　曹操看著陳宮「趨出」、止無可止的背影，「泣而送之」， 　是不是因為曹操心中所不忍的，是比往日情分還要更加糾葛複雜的東西？…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215