文／陳華勝 　　「接班人」所要面對的壓力，就是一言一行都會被拿來與「前任」的做比較。姜維雖 然深受諸葛亮的器重，但畢竟經驗與人脈關係都不如諸葛亮來得豐富、雄厚，以致行事處 處受制肘，不但感覺有志難伸，壓力也格外地大。 　　姜維在天水關被諸葛亮收伏時，正好二十七歲，與諸葛亮當年出茅廬時的年齡一樣。 諸葛亮得到姜維後，高興得不得了，非但稱他為「涼州上士」（後來顧頡剛先生還認定姜 維是羌族人），還親自選定他為自己軍事方面的接班人，更讓他訓練一支五六千人的精兵 ——中虎步兵。姜維倒也一心一意忠於蜀漢，孫盛的《雜記》載︰姜維母親一直居於魏國 ，曾寫信來以中藥「當歸」做暗示，要他回歸魏國。結果姜維回信道︰「良田千頃，不在 一畝，但有遠志（亦中藥名），不在當歸也。」他在諸葛亮身邊工作了六年，從諸葛亮的 言傳身教中吸收很多有益的東西。諸葛亮逝世後，姜維繼承諸葛亮的北伐事業，打過一些 很漂亮的戰役，人道是︰「諸葛亮六出祁山，姜伯約（姜維字）九伐中原。」 　　《三國演義》裡，秋風五丈原之後似乎都是姜維主導的戲碼了，然而歷史上的姜維遠 不如其師那麼春風得意。諸葛亮死後，蜀國軍政大權悉交蔣琬，蔣琬之後有費禕、董允， 蜀人稱之為四相。姜維在此之前並未主持軍國大事，僅「數率偏軍西入」而已。且他每次 興兵，掌實權的費禕總是多方限制。《三國志‧姜維傳》稱其「每欲興兵大舉，費禕常裁 制不從，與其兵不過萬人」。費禕的理由是︰「吾等不如丞相亦已遠矣，丞相猶不能定中 夏，況吾等乎？且不如保國治民，敬守社稷，如其功業，以俟能者，無以為希冀僥倖而決 成敗於一舉。若不如志，悔之無及。」費禕的論調正是當年繼蕭何之後的曹參的翻版，只 是他忘了太平時節可以休養生息，動蕩歲月猶如逆水行舟，不進則退。 　　當然，姜維自身也是有缺陷的，他似乎太從一個軍事家的角度去單純地考慮北伐了。 他連年出兵征魏，從不休止，早已超過蜀國經濟所能負擔的極限。當時蜀漢以「戶」來計 算，不過二十八萬戶，約九十四萬人口，而將士官吏就佔去十四萬二千人，平均兩戶負擔 一個官兵，三分之一的男子都得去從征當兵，這從客觀上嚴重地削弱了國力。而諸葛亮在 世時則不僅是個軍事家，更多的是從政治家的角度去考慮問題，對經濟顯然也比姜維內行 ，這亦是費禕不放心姜維的一個客觀原因。 　　姜維不僅受上司的節制，他在軍隊中的威望也遠不如其師，大將如張翼等就反對姜維 連年興兵。《三國志‧蜀書‧張翼傳》稱︰「自翼建異論，維心與翼不善，然常牽率同行 ，翼亦不得已而往。」姜維本來就不如諸葛亮，又得不到支持和配合，行事困難可想而知 。最要命的是後主對姜維也不信任；宦官黃皓老是進讒言，並與那個有野心的右大將軍閻 宇密謀，一心想除掉姜維，致使姜維只好到沓中（今甘肅臨潭縣西南）去避禍。 　　姜維的「九伐中原」比諸葛亮的「六出祁山」更多點「天下事知其不可為而為之」的 色彩，也更多點悲劇式的慷慨激昂，所以後世才把他視為諸葛亮的傳人。其實他們所作的 努力都一樣，只是諸葛亮的自身條件及外在條件比姜維要好。 　　陳壽寫《三國志》，認為姜維「粗有文武，志立功名，而玩眾黜旅，明斷不周，終致 隕斃」。這樣的評價未免太以成敗論英雄了，可能因為陳壽是譙周弟子的緣故吧！這譙周 雖然滿腹學問，但就會妄談天象，專門勸人投降，先是勸劉璋降劉備，後又勸劉禪降魏， 因此，他自然要反對姜維了。不過話說回來，民間對姜維卻是充滿同情的，他死後歸葬四 川蘆山，而當地百姓自古便祭祀姜維，其受歡迎的程度，甚至超過關公。 　　確實，撇開個人的處境去評判其功過是非，容易失之公允。只是今天的我們仍在不公 平地評論古人和今人。我為姜維扼腕嘆息！ （本文摘錄自《三國奇談》一書，實學社出版，遠流發行） 最新更新日期：2005.04.14 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.75.254