※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : 　　馬超、韓遂、侯選、程銀、李堪、楊秋、成宜、張橫、馬玩、梁興。 : 以上十位在演義裡被稱作「關中十將」。 　成宜，在《三國志》中沒有對他多作描述， 　只記載馬超與包括成宜在內的關中諸將一齊於建安十六年（公元 211 年）起兵， 　而後在馬超中了離間計而與對韓遂起疑之際， 　「（曹）公乃與克日會戰，先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之， 　　斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州，楊秋奔安定，關中平。」 　（from《三國志‧魏書‧武帝紀》） 　 　比較一下，演義則是讓成宜提早在這場戰役的序戰中，就先殞命於夏侯淵的刀下； 　成宜陣亡之前，賈詡還沒「抹書間韓遂」哩。 　倒是在《三國志‧魏書‧武帝紀》所載建安十八年漢獻帝策命曹操為魏公的詔書中， 　是把馬超和成宜連名齊稱的： 　「……馬超、成宜，同惡相濟，濱據河、潼，求逞所欲， 　　殄之渭南，獻馘萬計，遂定邊境，撫和戎狄，此又君之功也。……」 　而成宜也是《三國志》在敘述建安十六年關中諸將與馬超聯合起兵之事時， 　所特別提及的人物： 　「馬超遂與韓遂、楊秋、李堪、成宜等叛。」 　（from《三國志‧魏書‧武帝紀》） 　「超既統眾，遂與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結，進軍至潼關。」 　（from《三國志‧蜀書‧馬超傳》） 　看起來在關中諸將裡面，成宜似乎是比較重要的一位， 　──至少會比侯選、程銀、張橫、馬玩他們來的重要吧。 　另外有一點值得注意的是，在《三國志》裡講到馬超與韓遂起心結的這一段時， 　是這麼說的： 　「超等屯渭南，遣信求割河以西請和，公不許。九月，進軍渡渭。超等數挑戰， 　　又不許；固請割地，求送任子，公用賈詡計，偽許之。韓遂請與公相見，公與 　　遂父同歲孝廉，又與遂同時儕輩，於是交馬語移時，不及軍事，但說京都舊故 　　，拊手歡笑。既罷，超等問遂：『公何言？』遂曰：『無所言也。』超等疑之 　　。他日，公又與遂書，多所點竄，如遂改定者；超等愈疑遂。公乃與克日會戰 　　，先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等。……」 　（from《三國志‧魏書‧武帝紀》） 　照這樣看起來，在《三國志》的說法中， 　反倒不像演義所說是韓遂與其他五將聯合起來要先對馬超下手， 　（另八將已死其三：程銀、張橫、成宜，只剩五將，加韓遂共六將） 　而是馬超與其他諸將通通對韓遂起了疑心呢！ 　又，上一段引用《三國志‧魏書‧武帝紀》的文字裡出現了「虎騎」一語， 　但不知是不是正是大名鼎鼎的「虎豹騎」？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215 ※ 編輯: Makucy 來自: 140.112.25.215 (01/14 00:29)