作者ap88994433 (嘿嘿)
看板SAN
標題[討論] 會覺得曹植爭位失敗並不是壞事嗎
時間Mon Mar 4 10:49:16 2019
這個問題當然不是站在當事人角度
會這樣問是因為以前讀過一本書說「如果曹植贏了或不爭位退隱，歷史上不過是多出了一
位平凡不皇帝和平凡的的大官，三國時期就不會有這位名垂千古的大詩人了。」
其實就像李煜這樣，唯有亡國奴李煜才能寫出「小樓昨夜又東風，故國不堪回首明月中」如
此
千古名詞。
同理，若是曹植成為了皇帝，我們縱使有白馬篇「捐軀赴國難，誓死忽如歸」如此慷慨激
昂、使人動容的詩篇。卻永遠失去了洛神「翩若驚鴻，宛若游龍」、七哀「君若清路塵，
妾若濁水泥」，更失去了「本是同根生，相煎和太急」的千古故事。
所以，大家覺得呢？
不過曹丕的文學造詣也不差，但我想若是曹植當位應該不至於把曹丕逼得如此多愁善感吧。
-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1053.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.118.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1551667762.A.A73.html
1F：推 andy82116: 他怎麼知道曹植不能幹得很好或是幹的超級糟 03/04 11:06
2F：→ andy82116: 說不定曹植會爛到變成李煜第一被蜀漢反打 03/04 11:07
搞不好曹植制不住宗親被把持呀，而且那時許多名臣名將都還沒死
3F：推 ckshchen: 曹植會重用司馬懿嗎？03/04 11:11
搞不好會變成楊修(？
4F：推 Houei: 曹操也沒因為在中原爭霸戰當中，擊敗袁紹，而做不出《短歌03/04 11:15
5F：→ Houei: 行》啊 03/04 11:15
曹操戰爭的過程也是親自而艱苦的，所以才能寫出觀滄海、短歌行等等著作。身為大後方的
大魏皇帝曹植有可能做出一樣澎湃洶湧的名作嗎？就算能，有相當的事蹟能夠襯托嗎？這些
都值得討論
6F：→ phmm307: 沒發生誰知道03/04 11:17
是想問說想要曹植的詩還是曹植成為皇帝
7F：→ Houei: 爭位失敗之前，曹植也是寫得出《銅雀台賦》這樣的佳作03/04 11:35
8F：推 jeff235711: 李安石嗎 03/04 11:37
對啊
9F：→ s386644187: 說實話，李煜不差，但局面必輸 03/04 12:14
亡國之君不一定愚笨的呀
10F：→ Houei: 至於《洛神賦》嘛..爭位成功，也奪取不了業已許配給曹丕的03/04 12:21
11F：→ Houei: 甄氏，大概就寫作風格從慷慨激昂，變成意氣風發..吧03/04 12:21
可能詩作就沒辦法那麼深入人心了
12F：推 peter89000: 李煜的鍋有一半以上要給他老爸李璟背03/04 12:31
13F：推 a7v333: 李煜‧零式03/04 13:08
14F：推 kmhmobov: 商女不知亡國恨 應該是杜牧寫的吧@@ 03/04 13:14
啊啊啊張冠李戴了，可以改個內文吧
※ 編輯: ap88994433 (125.230.118.48), 03/04/2019 13:51:58
15F：推 supersd: 曹植贏了也許對曹家是好事，因為沒重用司馬懿，所以沒被 03/04 22:18
16F：→ supersd: 篡位，宗親再鬧也是自己人 03/04 22:18
17F：推 ckshchen: 沒重用司馬，會不會被諸葛直接滅掉? 03/05 00:06
18F：→ nugundam: 不一定會，但有很大機率諸葛會拿到朝思暮想的隴西 03/05 00:58
19F：→ zeuklie: 就是沒發生誰知道 蝴蝶效應造成諸葛亮腹瀉早死然後劉禪爆 03/05 15:53
20F：→ zeuklie: 氣滅魏吳 黃皓流芳千古智力100 03/05 15:53
21F：→ Houei: 沒司馬懿，從劉備一直到諸葛亮皆忌憚的張郃可還在啊 03/05 16:13
22F：→ kirbycopy: 沒司馬懿 曹魏應該要最怕曹爽繼續興勢大戰 再來個兩三 03/05 16:33
23F：→ kirbycopy: 次 國力就不行了 03/05 16:33
24F：→ s386644187: 張郃也很老了... 03/05 17:41
25F：→ a7v333: 沒司馬懿下令追擊，張郃應該可以多活幾年 03/05 17:49
26F：→ a7v333: 魏國西邊的防禦應該還是能堅守住 03/05 17:50
27F：推 edward0811: 曹植贏，諸葛亮必滅了曹魏 03/05 17:56
28F：推 ckshchen: 張郃之死關司馬屁事，演義當正史 03/05 19:55
29F：推 jeff235711: ...................................... 03/05 23:19
30F：→ jeff235711: 那演義是寫啥 正史又是寫啥 03/05 23:20
31F：推 huang19898: 張郃之死為什麼不干司馬的事? 03/06 00:07
32F：→ Houei: 魏略的"司馬宣王使郃追之" 斷句為職位司馬的宣王這人 這樣? 03/06 00:28
33F：推 ckshchen: 是我搞反了，我獻醜自打臉了，丟臉了 03/06 04:08
34F：→ kirbycopy: 我忘記演藝是怎麼寫張郃之死了 是第幾回阿 想再看看 03/06 11:58
35F：→ Houei: 第一○一回：出隴上諸葛妝神，奔劍閣張郃中計 03/06 16:30
36F：→ Houei: 不過原po的深入人心，也說的很對，例如王粲早年不順遂的經 03/06 16:56
37F：→ Houei: 歷，應該多少造就他在描寫亂世淒涼悲慘一面時，能打動人心 03/06 16:56
38F：推 darkcaster: 是不是換個假設 如果曹沖沒早死又被曹操指定下任續任 03/07 07:05
39F：→ darkcaster: 者 結局是否不一樣？ 03/07 07:05
40F：→ Houei: 那曹植的文體 只怕會更偏激？哥哥曹丕就算了連弟弟都爭不贏 03/07 07:09
41F：推 meredith001: 沒張郃仲達也會有郭淮陳泰鄧艾 魏國根本不用擔心沒人 03/08 08:22
42F：推 checkmarx: 大魏人材濟濟阿 03/12 16:51
43F：推 shangyen: 曹植贏基本上會先動亂 廢長立幼 03/17 09:38
44F：推 stja: 12/05 00:12