暴民網友本文的討論串已經發展到各說各話的狀況, 差不多已經到月經題收尾的時候了 : ◆ From: 221.126.83.94 : 推 Iser1ohn:你還是沒有說明怎麼拿下長安啊 -_-　如果人家不跑咧 03/08 23:22 : → Iser1ohn:用「魏延有其他方法拿下」搪塞過去似乎…… 03/08 23:22 : → Zsanou:怎麼拿下長安的方法很多,但那是魏延的問題,他有自信與能力 03/08 23:51 怎麼拿下就是大問題囉...很多就說出來吧 子午谷最大的問題就在五千輕裝部隊如何攻下大城,攻下後如何防守 以及諸葛亮如何拿到坦克或運兵車快速推進 : → Zsanou:是魏延的事,指揮官主要也只是判斷結果而已,不需要連這種 03/08 23:52 : → Zsanou:細節都管,諸葛有時就是管太多不該管雜物..... 03/08 23:54 開玩笑嗎? 你不知道計畫怎麼評估結果?又不是小說 就是理論上幾乎不可行才會有討論空間啊 一句魏延有自信就呼攏帶過 子午谷戰略可是要另一邊傾全力用超乎合理速度進軍配合耶, 敢用"魏延有自信跟能力"當理由去玩的才有問題好不好 : → Zsanou:魏延在北伐期間,並非連一城都無法克攻的將領,他的能力我想 03/08 23:57 : → Zsanou:不用太多懷疑,也很不需在此方面加以攻擊... 03/08 23:59 非常值得懷疑 喬丹率領皮朋等人建立王朝,不代表他可以帶幾個SBL球員打敗一支NBA球隊 魏延防守跟北伐帶的是有補給有後援的兵團,打的是一般領地 子午谷是要領五千輕裝部隊打大城 : → Zsanou:反到是諸葛的軍事才能就有比較大的爭議空間... 03/09 00:01 爭議空間還好,就是擅長正面衝突,練兵跟正面戰,缺乏奇謀 用兵偏正,奇就不夠了 用遊戲來說就是基本能力強的戰士型,但技巧跟特技不足 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250 ※ 編輯: amaranth 來自: 203.75.24.250 (03/09 07:47)