※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言： : 如果大家真的照某人所說的在批踢三國版爬文搜尋有關子五谷的討論串， : 或許會發現除了khara兄把某人電報並且跟暴民兄精采辯論的文章外(<請問 : 有關劉備……>的討論串)，還有小弟引用金萬重之《西浦漫筆》的內容，就 : 長安「城峻不可攻」的內容做出有關子五谷的討論。也就是說我認為既然李傕 : 的十萬軍都因長安「城峻不可攻」，無法反攻王允了(也大概是沒有攻城器具) : ，魏延的五千急行軍，又怎可能攻進長安城呢(魏延軍不可能有攻城武器)？夏 : 侯楙再怎麼樣「性無武略」，憑著險峻城牆，也不該就此棄城而走才對。雖然 抱歉，插個話 魏延當初是否有可能已經在長安城內埋伏下策反或是內應呢? 就如同漢中爭奪戰時侯音在宛的策應 上庸孟達、申耽申儀分別對蜀魏的策應 甚至近來也有部分同好認為，呂蒙取荊州時士仁的倒戈也是吳國間諜活動的成果 當然，這純屬猜測，手邊並無史料可供佐證 只是提出一個可能性供大家參考 畢竟間諜的活動在史料上未曾記載是相當合理的 劉備破格提拔的漢中太守在漢中經營八年的時間中， 已在夏侯楙治下的長安設下了內應也是不無可能 以上，純屬討論，也許我該去架空歷史版 :P : 暴民兄在回文中說長安城內曾在李郭之亂時遭到破壞嚴重，還有城門被破壞的 : 記載，所以長安城堅強的防禦力應該有顯著的下降(意思是這樣)，而且暴民兄 : 認為夏侯楙以一個三品的安西將軍，就算是「持節，承夏侯淵處都督關中」， : 兵力也不會有多少，所以在兵力不足以及城防不足恃的情況下，夏侯楙棄城而走 : 是必然之事。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.145.143