作者papa7363 (所有的所有都是半調子)
看板S.H.E
標題Re: [NEWS] Hebe遭前東家求償
時間Wed Dec 9 15:22:18 2020
咳咳~
之前研究了一下"著作權仲介團體條例"、"中華音樂著作權協會"。
中華音樂著作權協會是由著作權法>著作權仲介團體條例生出來的。
這裡提供一些資料供大家參考參考~
中華音樂著作權協會是幹嘛的呢?
https://www.must.org.tw/tw/about/index.aspx
加入會員會簽什麼約呢?
https://www.must.org.tw/tw/members/04.aspx
https://ibb.co/nLdhtKH
https://ibb.co/0fPjzdC
華X你怎麼在這裡?
https://ibb.co/W3h0Wxr
Hebe使用人只是演出該怎麼做呢?
https://www.must.org.tw/tw/license/dfile1.aspx
https://ibb.co/ctNfqXK
https://ibb.co/7JVhLbX
這裡僅是詞曲公開播送權、公開傳輸權及公開演出權三項權利授權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.74.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/S.H.E/M.1607498550.A.84C.html
1F：推 Antihsieh : 謝謝整理這些資訊 12/09 15:23
2F：→ papa7363 : 收MUST分配的權利金收很爽，現在提都不提~ 12/09 15:26
3F：推 brian455461 : 所以正常流程是何樂要給MUST錢 然後MUST再分權利金 12/09 15:31
4F：→ brian455461 : 給華研嗎？ 12/09 15:31
5F：→ papa7363 : 要詞曲被華研買斷或是著作人授權給他們管理，華研才 12/09 15:32
6F：→ papa7363 : 分得到錢，不然是MUST分一點，剩下給詞曲創作人 12/09 15:32
8F：→ papa7363 : 條 個人會員跟團體會員。詞曲作者如果是個人會員， 12/09 15:34
9F：→ papa7363 : 就是協會跟創作人分，如果詞曲創作人有授權給團體 12/09 15:34
10F：→ papa7363 : 管理，就是MUST 管理集團 創作人分(未買斷)分 12/09 15:35
11F：推 eva79528 : 謝謝整理！ 12/09 15:37
12F：推 nccuer : 所以華研才養自己的詞曲團隊呀 鄭楠 藍小邪 張簡君 12/09 15:38
13F：→ nccuer : 偉 JerryC等等 12/09 15:38
14F：推 brian455461 : 這批華研的詞曲團隊的作品 應該是有授權給華研吧 12/09 15:45
15F：推 s83106 : 但不管怎樣何樂有給Must錢應該就沒問題了 12/09 15:47
16F：→ nccuer : 應該有授權給華研 這樣華研才收的到錢 12/09 15:48
17F：推 brian455461 : 反正何樂有給MUST錢就對了吧XD 看MUST是分給華研還 12/09 15:51
18F：→ brian455461 : 創作者本身這樣吧? 12/09 15:51
19F：→ papa7363 : 華研收不到錢要找MUST不是找使用人，MUST收不到錢找 12/09 15:52
20F：→ papa7363 : 使用人，不給MUST向使用人提告。華研想不到自己也是 12/09 15:53
21F：→ papa7363 : 乙方XDDDD 12/09 15:54
22F：推 chnet3214 : 八卦板有人打臉這篇了...到底是? 12/09 15:58
23F：→ chnet3214 : 兩種說法 到底... 12/09 15:59
24F：→ brian455461 : 那篇有說到發行 演唱會DVD要發行確實要跟華研談 12/09 16:05
25F：→ papa7363 : 沒有打臉啊~~~這裡又沒有說重製權，自己生題目腦補 12/09 16:07
26F：→ papa7363 : 提醒一下，數位串流華研收得到錢喔~買實體的大家知 12/09 16:08
27F：→ papa7363 : 到該幹嘛了嗎? 12/09 16:08
28F：→ brian455461 : 可惡 上下班只能聽新專輯了嗎XD 12/09 16:10
30F：推 neveneve : 新聞寫華研說Hebe演唱華研錄音版權需要華研授權，這 12/09 16:12
31F：→ neveneve : 個錄音版權跟MUST的詞曲版權，是否不一樣？ 12/09 16:12
32F：→ papa7363 : 不一樣，光是集團管理單位都不一樣 12/09 16:13
33F：推 fangchia : Hebe演唱會没有用到原來的華研錄音,都是重新編曲,演 12/09 16:13
34F：推 s83106 : 如果要發行dvd bd確實需要和華研談 12/09 16:14
35F：→ s83106 : 但是現在只談演唱 12/09 16:14
36F：→ fangchia : 唱,所以只需要取得Must授權,如果Hebe演唱會有播放原 12/09 16:14
37F：→ papa7363 : 錄音著作請查詢台灣錄音著作權人協會 12/09 16:15
38F：→ fangchia : 始的錄音著作,也只需要取得ARCO授權就可,也不需要經 12/09 16:17
39F：→ fangchia : 過華研. 12/09 16:17
40F：→ papa7363 : 你廣播、數位播放就會用到錄音著作，剪接影片的音樂 12/09 16:17
41F：推 neveneve : 所以如果是商演，她直接拿以前華研做的kala來唱，就 12/09 16:17
42F：→ neveneve : 算是侵害了華研的錄音版權；但演唱會重新編曲，所以 12/09 16:17
43F：→ neveneve : 沒有錄音版權的問題，對嗎？ 12/09 16:17
44F：→ papa7363 : 也是。 12/09 16:17
45F：→ fangchia : MUST跟ARCO的授權費都是按照票房抽成 12/09 16:17
47F：→ fangchia : 華研是出來刷存在感~~ 12/09 16:21
48F：推 nccuer : 拙劣問 9/28那天S和E衝上台 三個人如果不放kala 清 12/09 16:21
49F：→ nccuer : 唱老婆或戀未 會發生什麼事？ 12/09 16:21
50F：→ papa7363 : 自從我家主唱大人的事，我就希望盡量讓大家知道這些 12/09 16:22
51F：推 brian455461 : 清唱也不行 也是要事先向MUST申請要唱she的歌 12/09 16:22
52F：→ brian455461 : 現學現賣 12/09 16:22
53F：→ papa7363 : 知識，台灣本土唱片公司實在吃不到就亂黑太噁 12/09 16:23
54F：→ fangchia : Hebe演唱會都是重新編曲,所以跟錄音著作没有關係, 12/09 16:23
55F：→ fangchia : 只需要跟Must申請音樂著作的公開演出使用權 12/09 16:24
56F：→ fangchia : 但Must只有管公開演出,以後如果要出DVD,就必須跟音 12/09 16:25
57F：推 brian455461 : 那錄音版權跟是不是樂手老師現場演奏有關係嗎 12/09 16:26
58F：→ fangchia : 樂版權所屬的公司談,那時才會牽扯到華研 12/09 16:26
59F：推 neveneve : 那麼會有個別狀況嗎？因為看到ettoday新聞寫說「每 12/09 16:29
60F：→ neveneve : 個藝人合約狀況不同，按雙方合約約定，演唱要授權」 12/09 16:29
61F：→ neveneve : 所以是不是當年合約，才會造成華研現在所謂的侵權？ 12/09 16:29
62F：→ papa7363 : 回b大~看看編曲人是?現在是沒有編曲著作管理的 12/09 16:30
63F：→ papa7363 : 已經沒有合約，那藝人就是翻唱。合約決定公司收到錢 12/09 16:32
64F：→ papa7363 : 要不要分給藝人 12/09 16:33
65F：推 shouyi1989 : 編曲好像是一次買斷的。所以編曲蠻貴的 12/09 16:35
66F：→ papa7363 : 再回B大，編曲通說是衍生著作，要看著作權法規定~ 12/09 16:38
67F：→ papa7363 : HEB3在著作權法裡是表演人 12/09 16:39
68F：→ papa7363 : HEBE在著作權法裡是表演人 12/09 16:39
69F：推 nccuer : 那像這幾場簽名會她哼華研時期個人或團體的歌曲給歌 12/09 16:42
70F：→ nccuer : 迷聽 看起來也沒有問題 對吧？ 12/09 16:42
71F：→ papa7363 : 1.時長長短 2.事後申請即可。Hebe可以考慮放功德箱 12/09 16:45
72F：→ papa7363 : ，歌迷點歌補助權利金，哈哈 12/09 16:45
73F：→ brian455461 : 簽名會唱歌沒盈利吧 12/09 16:45
74F：→ papa7363 : 沒盈利前提是個人使用喔~ 12/09 16:46
75F：→ papa7363 : 例如：CD備份自己聽，可以。備份放出來大家聽，不 12/09 16:47
76F：→ papa7363 : 行。 12/09 16:47
77F：→ nccuer : 為了上台 多買了三張專 (欸) 12/09 16:49
78F：→ LoveJxJ : 哼一小段當然沒問題，哼一整首就不行了 12/09 16:49
79F：→ LoveJxJ : 而且不管哼的人是誰，阿貓阿狗都是 12/09 16:49
80F：→ papa7363 : 現在三隻對華妍來說就只是翻唱人而已。翻唱人該做 12/09 16:51
81F：→ papa7363 : 什麼就做什麼~ 12/09 16:51
82F：→ papa7363 : 至於因錄音著作拿到的權利金要不要分給表演人，就真 12/09 16:53
83F：→ papa7363 : 的要看合約了。這才是所謂有合約規定的意義。 12/09 16:53
84F：→ papa7363 : 如果這部分該給付，華妍沒給，那三隻也可以提反訴了 12/09 16:55
85F：→ papa7363 : 。 12/09 16:55
86F：→ nccuer : 只能說她們還太小就加入華研 中間也沒出去看過 等於 12/09 17:04
87F：→ nccuer : 成年才出走 很多東西想必合約一定都是比較有利於華 12/09 17:04
88F：→ nccuer : 研 12/09 17:04
89F：→ papa7363 : 演出作品著作應該都用一筆簽約金買斷了吧~不懂用表 12/09 17:08
90F：→ papa7363 : 演人專屬授權這個權利 12/09 17:09
91F：推 shouyi1989 : 華研是說演唱華研錄音著作版權要他授權，有這種合約 12/09 17:16
92F：→ shouyi1989 : ？ 12/09 17:16
93F：→ papa7363 : 那要先證明演出的內容就是錄音著作的內容。錄音著作 12/09 17:38
94F：→ papa7363 : 是比較複雜一點，因為牽涉太多人，又有固著非固著 12/09 17:38
95F：→ papa7363 : 分類。 12/09 17:38
96F：推 bio2133 : 推推 12/09 17:55
97F：推 tina411281 : 推長知識 12/09 18:21
98F：推 ka2576 : 真兇 12/09 18:47
100F：推 bio2133 : 這聲明看到要氣瘋，華研真是噁心至極，說自己忍無可 12/09 18:49
101F：→ bio2133 : 忍，說自己不是要處理授權而是誠信？要吐了都 12/09 18:49
102F：推 aruba0304 : 意思就是 啊當初講好你唱歌就是要我們同意啊 我管你 12/09 18:59
103F：→ aruba0304 : 跟誰申請版權 沒跟我們說就不對啦！！！ (看起來就 12/09 18:59
104F：→ aruba0304 : 是在找麻煩 噁心) 12/09 18:59
105F：→ papa7363 : 聲明語氣跟福茂好像 12/09 19:00
107F：→ papa7363 : 所以先證明演唱會哪一段是用到或是演出重製錄音著作 12/09 19:04
108F：→ papa7363 : 的部分。 12/09 19:04
109F：→ papa7363 : 不拿出具體證據出來，只用“可能” 12/09 19:08
110F：→ brian455461 : 阿果然在吵錄音權喔 笑死 12/09 19:28
111F：推 chou1029 : 就跟當初jolin有合約糾紛時，被前東家限制不能放卡 12/09 19:36
112F：→ chou1029 : 拉，導致耶誕晚會現場只能清唱，而且是當下說的... 12/09 19:36
113F：→ papa7363 : 所以青峰在歌手2019，蔡依林來救他。本來是要跟李宇 12/09 19:38
114F：→ papa7363 : 春唱未發行的那首，臨時抽換成怪美的 12/09 19:38
115F：→ papa7363 : 前東家都愛用突襲式不准唱 12/09 19:40
116F：推 ashin1069 : 19青峰那件事很有印象 李宇春也滿錯愕的 XD 12/09 19:48
117F：推 onme : 目前看起來hebe這好像OK.. 12/09 19:59
118F：推 jin062900 : 華研這口氣跟福茂一模一樣 12/09 20:09
119F：推 s83106 : 誠信問題XDDD 笑死 12/09 20:22
120F：→ s83106 : 華研是想要自己多黑 12/09 20:22
121F：→ aa1052026 : 8446有白過? 12/09 20:47
122F：推 ben811018 : 8446的回應好兇 超級撕破臉了吧 12/09 21:31
123F：推 DelicateBud : 自曝其短已經是滿嚴重指控的字眼了，從田自組公司以 12/09 22:01
124F：→ DelicateBud : 來唱過大大小小的商演曲目，我相信華研應該隱忍很久 12/09 22:01
125F：→ DelicateBud : 了，這次回應真的感覺大爆發... 12/09 22:01
126F：→ papa7363 : 福茂講的更難聽對藝人，還扯藝人律師私事出來，結果 12/09 22:05
127F：→ papa7363 : 也是輸~ 12/09 22:05
128F：推 s83106 : D大知道福茂說韋鳥貪的無饜嗎XDD(我記得是類似的話 12/09 22:07
129F：→ s83106 : 得 12/09 22:08
130F：→ s83106 : 順帶一題 何樂的執行長 也是從華研過去的 12/09 22:09
131F：→ s83106 : 華研感覺現在就抓到一個點想打而已 12/09 22:10
132F：→ papa7363 : 先兇先罵難聽話的通常都... 12/09 22:12
133F：→ papa7363 : 有所本又忍耐很久就直接證據整理整理去法院弄假處 12/09 22:25
134F：→ papa7363 : 分 假執行了，這隨時可以和解、撤回的。哪需要存證 12/09 22:25
135F：→ papa7363 : 信函？ 12/09 22:25
136F：推 iamthebest08: Hebe Jolin 青峰 應該約一下....哭 12/09 22:40
137F：→ papa7363 : 幹嘛哭？青峰的一審判決書，林先生還欠青峰不少錢。 12/09 23:21
140F：→ brian455461 : 隱忍 哈哈哈哈哈 12/09 23:26
141F：→ papa7363 : 蘇打綠商標拿回來基本上只是時間問題，大概明年上半 12/09 23:27
142F：→ papa7363 : 年吧~林先生只能玩玩管轄錯誤而已，沒有推翻執行處 12/09 23:27
143F：→ papa7363 : 分。 12/09 23:27
144F：→ brian455461 : 阿不就是知道商演吵不了才來吵演唱會嗎 12/09 23:28
145F：→ papa7363 : 華研是不是想談談演唱會實體發行啊？這樣可以分一點 12/09 23:32
146F：→ papa7363 : 。不然何樂只賺演唱會的錢，華研分那點點公演權利 12/09 23:32
147F：→ papa7363 : 金 12/09 23:32
148F：→ papa7363 : 求求何樂發實體，我們來談談重製權，你賺我也賺 12/09 23:34
149F：推 hopeskyme : 吃相難看 12/09 23:34
150F：推 reweek : 看華研後續回應針對誠信，何樂法律面應該站得住腳吧 12/09 23:40
151F：→ reweek : (?) 題外話打綠商標能拿回來太好了！ 12/09 23:40
152F：→ ygort : 好險我都只聽專輯 都不聽數位 12/10 15:06
153F：推 moonmeilove : 滑鹽吃相難看 12/11 10:20
154F：推 akuma26 : 不誠信行為？抵損馥甄，這讓我火大！抵制華研時期 12/12 02:29
155F：→ akuma26 : 作品！ 12/12 02:29
156F：→ akuma26 : 看了樓上大大，覺得這又是現實商人利益嘴臉，很像 12/12 02:29
157F：→ akuma26 : 的確利用三隻沒他們懂，簽了合約，以致於現場有機 12/12 02:29
158F：→ akuma26 : 可循。 12/12 02:29
159F：→ akuma26 : 馥甄不是傻眼，這其實在我們一般上班族也是啊！如 12/12 02:29
160F：→ akuma26 : 果要離職，有的公司會什麼侵權威嚇，我自己是有遇 12/12 02:29
161F：→ akuma26 : 到，職業商場商人嘴臉，談經濟就會這樣。 12/12 02:29
162F：→ akuma26 : 如果馥甄演出時是重編曲的、現場伴奏的，這樣錄影 12/12 02:29
163F：→ akuma26 : 製成DVD會有問題？ 12/12 02:29