作者fcblue (fc)
看板S.H.E
標題Re: [金曲] 第24屆金曲獎入圍名單公布記者會
時間Wed May 22 19:35:59 2013
※ 引述《JASONZOU (阿煜)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1Hc--Tgw ]
: 作者: shengju1029 (貍貓~) 看板: Golden-Award
: 標題: [金曲] 第24屆金曲獎入圍名單公布記者會
: 時間: Wed May 22 06:05:13 2013
: 日期：2013-05-22
: 時間：17:00
: 藝人：羅大佑,蔡健雅
: 事件：金曲獎入圍公布
: 地點：Legacy Taipei傳音樂展演空間（台北市八德路一段一號）
: 消息來源: udn 聯合追星網
: http://stars.udn.com/newstars/Schedule.do#ixzz2Ty2DP4FA
:
: ╭════╗ ╭╗╭╗ ╭╔╔╦╦╗
: ║ ║╭╬═╬═╗╚╣╭╩╩╯
: ╝═╦══╚║║ ║ ║╭╣╚╦╬╝
: ╭═╬══╗║║ ║ ║╝╝╚═╯╗
: ╔╮║ ╭╗╠╬═╬═╣╚═╬═╩╯
: ╚╰╣╭╝╝║║ ║ ║╔╭╝╮╔╗
: ╚═╩╩═╯╚╩═╩═╯╰╝ ╚═╯－The 24th Golden Melody Award 2013－
做為了解三隻夠久且對她們一直有好感,
但最近才開始喜歡且迷上三隻的我來說說我的看法.
我的看法是,這張專輯如果是了解三隻現在狀況的歌迷
(傷癒復出,結婚,solo活動等)當然會覺得很有意義,
且唱出了她們的心聲,但若純粹只看作品本身,
的確無法為三隻突破且樹立團體新標竿.剪
簡單的說,這張是做給三葉草聽的,而非大眾或愛樂人.
甚至我也看過樂評,如果不是娜娜傷癒復出,這張專輯,
還有去年金曲獎上的表演,將會沒有太大意義,也無法帶給大家感動.
娜娜的受傷及努力復出,只是告訴大家要好好珍惜十年來得來不易的S.H.E而已.
當下我也很失望,覺得至少要入圍的,但憑良心說,純就音樂性,這張真的不夠.
14專和喜碧solo三專再加油吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.250.211
1F：推 EvaBE:看法和你有點雷同，單就音樂性來說，的確還是不夠，但個人認 05/22 19:45
2F：→ EvaBE:為三人的演唱部份已經比前幾張要再進步，可惜歌曲製作上的亮 05/22 19:45
3F：→ EvaBE:點還嫌不足，這張整體意義很好，但普遍較為平淡，希望下一張 05/22 19:46
4F：→ EvaBE:能有更強的音樂性。 05/22 19:46
5F：推 maskgin:有點疑問團體獎的評分標準是什麼地方比較重要? 專輯本身 05/22 19:47
6F：→ maskgin:還是演唱人的能力? 三人的演唱部分在團體來說有進步也出色 05/22 19:49
7F：→ maskgin:但就是沒入圍... 05/22 19:49
8F：→ EvaBE:m大的問題真的只有該屆評審能回答了~~ 05/22 19:49
9F：推 maskgin:就覺得就算對大眾或愛樂人來說專輯本身沒亮點 但不是應 05/22 19:51
10F：→ maskgin:類在專輯獎的部分了嗎 純粹很疑惑 05/22 19:52
11F：→ maskgin:^該歸 05/22 19:52
12F：推 she1015:爛！明明就有不同 05/22 20:12
13F：推 shouyi1989:應該兩種都要有吧，就和男女歌手一樣，唱功好的不見得 05/22 20:13
14F：→ shouyi1989:一定入圍 05/22 20:13
15F：推 helen20359:我也覺得 音樂性什麼的應該是最佳專輯的範疇 所以最佳 05/22 20:22
16F：→ helen20359:專輯沒入圍可以理解 但連"演唱"組合都沒有??我真的不相 05/22 20:22
17F：→ helen20359:信以三隻現在的唱功 還不夠格入圍 我很想問 這到底是怎 05/22 20:23
18F：→ helen20359:麼了...... 05/22 20:23
19F：推 steky:我也覺得三隻應該入圍演唱組合的 唱功和演唱默契都很棒啊 05/22 20:25
20F：→ steky:而且歌手要把普通的歌唱活 很不容易 但是評審卻不在乎這點 05/22 20:26
21F：→ steky:三隻從以前到現在 唱活了不少歌 如果不是她們唱 根本不好聽 05/22 20:27
22F：→ steky:如果因為專輯完整度或缺乏亮點而讓三隻失去演唱組合入圍機會 05/22 20:28
23F：→ steky:我覺得是很不公平的 因為既然分了兩個獎項 應該分開評判才是 05/22 20:29
24F：推 tanya5888:獎項名目都用最佳"演唱"組合了我也覺得該依演唱為標準! 05/22 20:31
25F：→ tanya5888:但這次入圍的演唱實力也不錯!? 下次挑幾組唱現場好了XD 05/22 20:33
26F：→ airtrays:本來就不期望專輯 但連組合都沒有很意外... 05/22 20:35
27F：→ EvaBE:作品和演唱說實在也很難百分百切割吧，既然很多人認為三隻唱 05/22 20:35
28F：推 steky:我覺得金曲獎應該在頒獎前辦個入圍歌手演唱會 表現也列入評 05/22 20:36
29F：→ EvaBE:功不錯，那華研就應該把這一點凸顯出來。話說回來，這是今年 05/22 20:36
30F：→ steky:分依據 這樣對唱功好的歌手 才公平 XD 05/22 20:36
31F：→ EvaBE:金曲獎的入圍名單，是今年評審團的口味，就拿來當作一種鞭策 05/22 20:37
32F：→ EvaBE:期許下一張更好吧~ 05/22 20:37
33F：推 steky:說不定華研就是太注重金曲獎評審口味了 從以前就一直把三隻 05/22 20:39
34F：推 gnujiy:改組合獎以後好像很著重創作能力.這樣對唱功好的很不公平耶 05/22 20:39
35F：→ steky:專輯當實驗品 風格一直在變 可能就是想賭看看會不會中吧 05/22 20:40
36F：推 helen20359:金曲獎不是一向都很重視原創 看以往的名單就知道了 05/22 20:40
37F：→ steky:所以三隻到現在 都還有種找不到自己風格的感覺 = = 05/22 20:41
38F：推 thouloveme:可以走走人聲樂團風格 05/22 21:01
39F：推 mindy7794:推人聲團體~~ 05/22 21:54
40F：推 shouyi1989:三個人是要怎麼人聲樂團orz 05/22 21:55
41F：推 waveflower:聲道做多一點就好啊 頂多不能唱現場~ 05/22 21:59
42F：推 EvaBE:真的希望多注重和聲凸顯啊~~~ 05/22 21:59
43F：推 shouyi1989:那樣感覺三人音色的特點就模糊了，走流行路線沒有錯啦 05/22 22:05
44F：→ shouyi1989:金曲獎也不是全部 05/22 22:05
45F：推 hunnan:單就入圍金曲獎來說，三隻有一個很大的困難是評審對她們 05/22 23:06
46F：→ hunnan:期望很高，所以很容易就會覺得這張專輯沒有某張好或不夠好 05/22 23:07
47F：推 arl616:我希望能入圍 但沒入圍卻又不意外... 05/22 23:07
48F：推 maki7633:我覺得這張有進步，至少有看到轉型的心意，但是要再更加 05/22 23:20
49F：→ maki7633:油，因為她們是SHE,我相信評審及外界對她們的要求也比較 05/22 23:22
50F：→ maki7633:高，要做出讓人眼睛為之一亮,打破既有的SHE印象的專輯才 05/22 23:24
51F：推 eva79528:我覺得這張以轉型來說 算是還OK的開始 台灣很少有跨人生 05/23 00:21
52F：→ eva79528:階段的偶像團體 到這年紀已經不容易 華研和三隻都在摸索 05/23 00:21
53F：→ eva79528:至少這張每首歌單獨廳都還不錯(呃...但主打我個人自己比 05/23 00:21
54F：→ eva79528:較不愛...我是說第一首主打) 相信下張專輯可以更好 05/23 00:22
55F：→ eva79528:也期待下張專輯 三隻和華研都能突破更多~我想評審和外界 05/23 00:22
56F：→ eva79528:也都在如此期待 畢竟是標誌性的女子團體!三隻加油~^^ 05/23 00:22
57F：推 she1015:評審連提都沒提到QQ 05/23 08:51
58F：推 Jessicaching:Eva好客氣 主打歌不愛的歌迷也不少 05/23 10:57
59F：→ Jessicaching:難道評審耳朵聽不出來不完美嗎? 05/23 10:57
60F：→ Jessicaching:更別說這首歌可能就是評審對這張專輯的第一印象 05/23 10:58
61F：推 recx:想想當初主打歌出來的反應..真的盡在不言中 05/23 10:59
62F：→ Jessicaching:公司本來就要商業跟音樂之間取平衡 05/23 10:59
63F：→ Jessicaching:而且有ptt人氣獎項加持 還有演唱會賣光光 05/23 11:01
64F：→ Jessicaching:顯然這選擇是成功的 獎項就不需要看得太重了 05/23 11:01
65F：推 vcsue:還是比較喜歡聽她們唱大眾口味的歌曲~ 05/23 11:02
66F：→ Jessicaching:只是下一張就應該好好思考 到底想要做什麼音樂 05/23 11:02
67F：→ Jessicaching:想成為經典總不能永遠炒商業短線 05/23 11:03
68F：推 helen20359:主打...我覺得是編曲的問題 跨年live那次明顯比cd版好 05/23 11:19
69F：→ helen20359:很多...... 05/23 11:19
70F：推 shouyi1989:她們本來也不是炒商業短線風格啊= = 要是那樣的話團體 05/23 11:22
71F：→ shouyi1989:早沒了……個人認為順其自然就好，金曲獎真的不是目標 05/23 11:23
72F：→ shouyi1989:有肯定更好，沒肯定不代表專輯就不好啊 05/23 11:25
73F：推 tanya5888:其實能聽她們唱好歌我就很開心了 得不得獎不是重點 05/23 11:51
74F：→ tanya5888:但會不捨有人因這點然後就用＂看吧！就說她們..."的態度 05/23 11:53
75F：→ tanya5888:會讓我覺得沒到高標準就有必要被說成不及格？.../ \ 05/23 11:57
76F：推 EvaBE:她們是會唱的流行組合，歌迷只是期許能從作品上讓其他非歌迷 05/23 11:58
77F：→ EvaBE:也了解到這件事，我身邊太多人都是看了網路上她們LIVE的影 05/23 11:58
78F：→ EvaBE:片才了解她們的實力。金曲獎沒入圍沒那麼嚴重，但也顯現出這 05/23 11:58
79F：→ EvaBE:一群評審認為這個組合及這張專輯並不出眾。 05/23 11:58
80F：推 IanLing:推樓上QQ 看金曲版看得好嘔="= 被貶得好糟.. 05/23 11:59
81F：→ IanLing:啊我指t大>"< 05/23 11:59
82F：推 shouyi1989:是不特別，但是特別不見得好，也不見得適合 05/23 12:01
83F：推 helen20359:我去看了金曲板那篇 真的酸民無所不在... 05/23 12:03
84F：→ helen20359:算了 不必跟那些不管怎樣都要酸的酸民認真 05/23 12:04
85F：推 maki7633:三金版的版眾大多也跟三金同樣的口味,所以...又不意外了 05/23 12:51
86F：→ maki7633:不過我也覺得他們那樣的說法其實也代表了外界對SHE音樂的 05/23 13:02
87F：→ maki7633:某部分看法,如果只是全面忽視,那所謂的SHE大概也就是只能 05/23 13:02
88F：→ maki7633:像他們說得那樣了 05/23 13:03
89F：→ shouyi1989:就是刻板印象啦，像我自己也會有啊，周董的音樂就是那 05/23 13:07
90F：→ shouyi1989:樣，jolin是那樣，林宥嘉是這樣。。。能做到像阿妹到 05/23 13:09
91F：→ shouyi1989:阿密特這種轉換的真的不多啦 05/23 13:10
92F：推 lynn79513:說實話，樂壇上面臨這種人妻轉換期的團體幾乎沒有吧！這 05/23 14:18
93F：→ lynn79513:也算是大眾給華研跟S.H.E出的作業，到底要怎樣才能再創 05/23 14:19
94F：→ lynn79513:高峰，不可否認，這張的確為轉型做了預告，也因為沒有經 05/23 14:19
95F：→ lynn79513:驗可以參考，所以吃力了一些，也面臨了一些批評，但勇於 05/23 14:20
96F：→ lynn79513:嘗試是好的。另外我也覺得不需要迎合評審口味，藝術鑑賞 05/23 14:21
97F：→ lynn79513:本來就是會有不同角度，總不能今年是這些評審，就做他們 05/23 14:21
98F：→ lynn79513:喜歡的音樂，明年又做別人喜歡的音樂，這樣S.H.E都不S.H 05/23 14:22
99F：推 lynn79513:.E了，現在最重要的是重新找到定位，得不得獎就隨緣嚕XD 05/23 14:23
100F：推 HZM:HY做唱片在害怕。 就這樣。 05/24 01:04
101F：推 Jessicaching:我所謂商業短線是指太過於參考商業價值選策略 05/24 01:37
102F：→ Jessicaching:而這種策略對於養長期歌迷是沒有幫助的。 05/24 01:38
103F：推 recx:單純覺得這張曲不夠強 理由就這麼簡單.. 05/24 02:36
104F：→ recx:順帶一提我覺得金曲評審應該偏是喜歡SHE的 05/24 02:36
105F：→ fcblue:同意"金曲評審應該是喜歡SHE的"這個說法,不然不會入圍多次 05/24 21:06
106F：推 shouyi1989:每屆的評審都不一樣，標準也不一樣 05/24 21:16
107F：→ HZM:我是覺得比較沒有「喜歡」、「不喜歡」這種因素... 05/25 00:40
108F：→ HZM:假設退到非歌迷的位置，專輯你會重複拿出來聽的次數有多少， 05/25 00:42
109F：→ HZM:某程度也跟評審對這張專輯的感覺如果是同道理。只是他們多了 05/25 00:42
110F：→ HZM: 何 05/25 00:43
111F：→ HZM:一些本業上、技術上的認知和觀察而已。 05/25 00:43
112F：→ HZM:專輯如果這方面比較缺乏，評審就沒有興趣再去聽....而造成這種 05/25 00:45
113F：→ HZM:結果的原因有極高的可能性是來自於歌本身沒有顆粒、亮點， 05/25 00:46
114F：→ HZM:注意力很快就會擺在別張專輯上面。例如林憶蓮這張，初聽有可能 05/25 00:47
115F：→ HZM:會"搞不懂"，或是聽懂的人，發現裡面有很多東西可以玩味。 05/25 00:48
116F：推 j2059731702:妳應該很開心妳ID變短了 推文字數變多了 05/25 00:49
117F：→ HZM:然後要做到這樣可以玩味的東西，又要有一定技術層面。 05/25 00:49
118F：→ HZM:立刻就加分了。舉個例子，一樣都是用合成器(就是長得很像鍵盤 05/25 00:50
119F：→ HZM:的那個東西XD)，用得好跟用得不好真是天差地別。用得好，很迷 05/25 00:51
120F：→ HZM:幻、有層次又不吵雜；反之，就像《花又開好了》那樣，你只會聽 05/25 00:52
121F：→ HZM:到"動次大次動次大次"這樣XD 05/25 00:52
122F：推 HZM:to 某小狗：那妳也改成短唉滴吧噗噗！ 05/25 00:58
123F：→ HZM:然後要把"演唱"和"專輯製作"完全做切割是不太可能的，這張的歌 05/25 01:17
124F：→ HZM:並沒有讓她們發揮多少。不是說合聲多就是會唱，如果一張專輯的 05/25 01:18
125F：→ HZM:歌曲型態太一致，很有可能只能聽到一種相似的情緒。 05/25 01:18
126F：→ maki7633:這張專輯的情緒的確比較類似,走勵志.友情風吧 05/26 19:34