※ [本文轉錄自 IA 看板 #1CXVfscx ] 作者: fengflg (qq) 看板: IA 標題: [新聞] 俄浮動核電廠 不定時炸彈？ 時間: Tue Sep 7 16:40:20 2010 標題: 俄浮動核電廠 不定時炸彈？ 新聞來源: (須有正確連結) http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5834029.shtml 中國和俄羅斯日前同意在海上浮動核電廠、鈾礦探勘、核子設施退役和第三國市場等七 個領域擴大核能合作，環保人士擔心，浮動核電廠可能變成類似車諾比爾的不定時炸彈 。 俄羅斯幾年前開始建造第一座浮動核電廠「Akademik Lomonosov」的船體，已於6月底下 水，將安裝2座35 MW的KLT-40S反應爐。俄羅斯計畫在2012年把燃料裝入反應爐，然後將 浮動核電廠拖到遠東堪察加地區。浮動核電廠預計運行壽命超過30年。 中俄之間的擴大核能合作協議，將使浮動核電廠等計畫加速發展，不免讓人擔心，位於 海上的核電廠易成恐怖分子或海盜攻擊目標。 俄國核能主管機關Rosatom主任奇李延科表示，Akademik Lomonosov浮動核電廠「絕對安 全」，他並預測，外國客戶將有極大興趣，特別是開發中國家。 浮動核電廠可用在交通不便、沒有電力網的地區，例如南、北極地區的石油探勘。Rosa tom另外表示，Akademik Lomonosov是針對國際市場的「示範電廠」，如果把浮動核電廠 部署在淡水來源稀少的地區，海水淡化設施和能源供應系統結合，可提升經濟效益。Ro satom指的顯然是擁有石油資產但缺淡水的中東地區。 開發中國家未來數十年預料將出現人口爆炸，引發糧食和飲用水危機。以核電供應海水 淡化廠，已在美國加州和中亞哈薩克證明可行，但環保組織還是認為，浮動核電廠弊多 於利。 「綠色和平」氣候變遷工作人員艾利夫表示，核電廠本來就有風險，把浮動核電廠拖到 地緣政治不穩定的中東或偏遠地區，風險更大。 「綠色和平」認為，要應付愈來愈多的人口，淡水供應確實可能有問題，但還有其他方 法可發電。艾利夫也指出，俄羅斯研發浮動核電廠的主要用意之一是協助偏遠地區的石 油探勘、開採，其實是以高風險反應爐延續我們對石油的依賴。 烏克蘭境內的車諾比爾核電廠1986年發生事故，按照國際原子能總署1990年訂定的分級 表，那次事故可列為第七級，也就是最嚴重等級。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.226.153.195 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.252.39