作者gkc (南北)
看板RumikoTWorld
標題[討論] 殺生丸與犬夜叉的強度太令人矛盾了
時間Wed Jan 27 23:56:32 2010
說真的，我對於犬夜叉裡面，殺生丸跟犬夜叉的強度，始終覺得漫畫很自相矛盾
，甚至有許多不合理，首先:
1.刀刀齋 說 殺&犬 兩兄弟加起來都比犬大將弱，但是，能把犬大將打到瀕死的 龍骨精
卻被爆流破一招就幹掉了，而犬夜叉在電影版，用爆流破跟殺生丸的蒼龍破互打結果輸
掉，那不就表示 犬&殺 都已經比犬大將強了?? ( 表示:犬&殺 > 父親 )
2.但是在死者世界和 奈落 爭奪最後一塊碎片時，犬夜叉無論風之傷、爆流破都傷不了奈
洛，連殺生丸也是，後來使出 寶仙鬼 的金剛槍破才幹掉奈洛，這表示實力應該是
寶仙鬼> 奈落 > 殺> 犬 >犬大將，但是魍魎丸把金剛槍破吸收後，殺生丸卻用劍壓跟金
剛槍破打平，那不就表示事實應該是 寶 = 殺 > 奈落> 犬 >犬大將??殺生丸一個人就能
幹掉當時的奈落了。
更誇張的是，在打死神鬼時，犬夜叉使用 金剛槍破 ，完全被冥道殘月破給吞食掉，
表示實力上應該是 死神鬼 > 寶 = 殺 > 犬 > 犬大將，可是這點就更不合理了，因為犬
大將打敗了死神鬼，並且得到冥道殘月破，然後會被龍骨精打到瀕死更加不合理，因為
連爆流破都能一招幹掉龍骨精了，那犬大將使出冥道殘月破，龍骨精根本是被秒殺，甚
至使出叢雲牙結果也是一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.128.72
1F：推 lifehunter:這部強度看看就好了~~~ 01/28 00:08
2F：推 sading7:高橋的作品本來就缺乏嚴謹的設定與發展 01/28 00:48
3F：→ sading7:所以我覺得她最好看的作品是亂馬和福星，搞笑不需要嚴謹 01/28 00:49
4F：推 lib:我都沒想過耶..真是有道理啊XD 01/28 03:29
5F：→ cccwka:該不會是像鬥獸棋 犬大將可以打敗死神鬼 (誤) 01/28 14:35
6F：推 durian0816:還是說強與弱是要在更高的境界當中?並非全指武力 01/28 15:35
7F：推 Dayard:你的結論：犬大將是廢渣 01/28 17:03
8F：推 wangyc:犬大將永遠最後一名XDDDDDDDDD 01/28 19:30
9F：推 siaco:犬大將被龍骨精打暴應該是有理由的 不過這部真的強度是看劇 01/29 18:45
10F：→ siaco:情跟角色需要...有些橋段需要打不死的敵人跟打不贏的隊友.. 01/29 18:46
11F：推 berny:隨著年紀上升實力會成長的呀~ 01/31 20:40
12F：推 ChrisJericho:因為鐵碎牙一直得到新武器吧 03/04 20:09