※ 引述《whk ()》之銘言： : 環境： : Ruby 1.8.6 : Rails 2.0.2 哪裡有 rails ? @@ : iCantBelieveIMadeAVariableNameThisLongJustToPointToA3 = 3 : puts iCantBelieveIMadeAVariableNameThisLongJustToPointToA3 : self.puts iCantBelieveIMadeAVariableNameThisLongJustToPointToA3 : 然後執行ruby之後的錯誤訊如下 : 「3 : cal.rb:14: private method `puts' called for main:Object (NoMethodError)」 : 原文是說會印出二個3 : 但我是出現錯誤訊息 我想原文是想表達，self 寫不寫都是一樣的，但其實這並不是那麼單純的。 不寫 self, 表示按照標準流程去尋找回應者，這第一個會找的是 local varaible. a = 10 def a 100 end a # => 10 a() # => 100 self.a # => 100 再來會是 self, mixins, parents, etc... 詳細順序我可能有講錯， 原則上是越接近 callee 的優先性越高。不過其實寫不寫 self 一般來說 差異確實是不大的，主要有以下幾個差異： 1. setter 會和 local variable 打架，所以 setter 要明白說明是 self. e.g., self.a = 10; 如果寫成 a = 10, 則 a 會變成 local variable. 2. 不寫 self 可以呼叫 private method, 寫了則不行。乍看之下很詭異， 其實這是有道理的。不寫時表示是在自己呼叫自己，所以可以呼叫。 寫了 self, 表示是他人在呼叫，就像是 that.a 那樣， 所以不能呼叫 private method. 這個，其實我覺得不算是真的很好的作法，不過 ruby 現階段是這樣做。 在此例中，puts 其實是 Kernel 的 private method. 而 Object 會 include Kernel, 所以每個地方都能夠使用 puts. 是的，其實就像 global function 一樣。 但說 self.puts 時，由於無法呼叫 private method, 所以會有上述的錯誤。 是嘛，global function, 說 1.puts 有意義嗎？沒有嘛... ruby 為了達成這樣的 global function, 所以有這樣的設計。 -- 生死去来、棚頭傀儡、一線断時、落落磊磊 《花鏡》－世阿弥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18