※ 引述《Schelfaniel (Test)》之銘言： : : ..為何"都"要用Java,我想寫testing用Ruby,我想dynamic page用Ruby, : : 一些簡單的helper我想用Ruby. : : 但是business logic,model想用Java : : 並不一定要用RoR,但是能有好的dynamic language : : 對於開發上會有幫助 : 那這個就和我之前用 JRuby 的情形差不多啦... : 只是這邊不用 RoR 有點不一定非用 Ruby 不可的情形啦... : 可以選用別的程式語言... 恩?為何呢? 有些人就是喜歡Ruby語言的設計 為何不給他用呢? : : 這...自己寫?現在用的java library都自己寫的? : : 如果只要不夠就自己改,說真的那還頗花時間跟心力的 : : 然後寫完以後沒多久人家又支援了 : 這邊我會這樣回的原因是因為... : 之前我和國外人士討論時, 有人說到 "現在的程式設計師都喪失自己寫的能力了" : 因此我是覺得, 有現在就用現成, 但是沒有呢?? : 你可以到 RubyForge 註冊一個專案自己寫, 並且造福其他人呀.. 有能力自己寫並不代表就要自己寫:) 要做就做到最好,當每個東西都為了自己需要去開發時, 只是浪費時間,還有得時常面對功能不足的問題 不然為何常有國外廠商買下小廠商的技術跟軟體,開發工具 : : 但是如果現在Ruby可以call java api..那,這不也是一個好選擇嗎? : 我寧可選擇呼叫 native api...我一點也不覺得非得和 Java 扯上關係 : 如果那個元件是 Java Open Source 的, Port 到 Ruby 也不是難事呀... 那是你呀,也有很多人想用java API 不是難事,不代表都有時間自己porting,或者有時間等人porting : : Ruby的API我自己是看不多,但是wrapper C的api真的都有依照Ruby理念? : : 每種naitve API都有它自己的設計理念,當它只是wrapper時,一定多少得 : : 照那個api的設計方式去包. : 這邊我真的不知道怎麼回也, 你說你看不多, 又質疑其他人, 這不是矛盾嘛? : 那我也可以說, 我看到的都符合 Ruby 的設計理念... 所以我發的文章代表我的心得 如果都要到透徹等級才能發表心得,那我確實沒資格發表心得 只是講出來才有辦法討論跟被糾正呀 另外本來就是主觀的感覺為主,就像上面的你想使用c wrapper api 但是所有人都想這樣?至少對於我來說,多了個可以呼叫java api是個好選擇 : : 而且為何要自己包c呢?至少在Java世界中,已經有太多的library可以用 : : 方不方便包對某些人,像我來說,我根本不在意,因為已經有人包好了. : 我覺得有人真的是把 Java 神化了...Java 並不是一切呀... : 當有人嘗試找尋別的解決方式時, 結果最後還是必須扯上 Java...? : 為了避免 Java 單一獨強, 我除了 .Net 之外, 看了 RoR, : 還看了不少冷門解決方案, 包含 D Server Pages, : Common Lisp 的 Uncommon Web, Erlang 的, Haskell 的 Web 建置 : 其中, RoR 算是比較大的, 如果因為如此 Sun 就想把它吸收...? 誰把Java神化了?沒人覺得Java是一切巴? 要我說我覺得有人真的是被害妄想症到一個地步了? 就是因為覺得Java語言沒有Ruby有趣,所以看到能在jvm上run ruby很開心 如果有業務需求需要跟java溝通這會是個好解法,就單單只是這樣. 你應該看看JRuby開發者的想法,他們也沒有打算把Ruby怎麼樣 這只是個選擇,只是個競爭,我不覺得Sun有辦法吸收Ruby, 他又不是僱了matz.. 另外公司選擇語言的原因也是有評估過吧 看一下人家官方的說法吧:)好歹也是個說法,為何不是js,groovy,python的說法 http://headius.blogspot.com/2006/09/more-faqs-about-jruby-and-sun.html : : 只是JRuby現在給sun官方支援,當然要興奮呀!!! : : 現在的JRuby可以用,但是仍然不夠好,不夠快.而且在jvm環境下還是有許多限制. : : 那麼為何會對sun supports JRuby有比較負面的想法? : : 既然早就有了JRuby,又它會變得更好,這不是很令人開心嗎. : 因為, 我不希望什麼事都和 Java 有關啦...Java 是不錯, 但是發展過頭了... : 我會碰 Ruby, 就是我希望碰一個 輕量級 一點的...環境也好, 語言也好... : 如果說, Ruby 接下來的走勢就是朝向 Java 走的話, : 就如同 WoW 朝向 EQ 走的話, 這並不是我所樂見的啦... : Sun 目前的作法已經有點邪惡化的開始了...Java 5 開始, 我就覺得它變了... : 當然對一般企業來說, 走 Java 非常穩...也很適合一般企業, : 可是我希望除了 Java 之外還能有別的選擇... : RoR 其實目前有一點風險啦, 但是風險我不希望由 Java 來幫它解決... 那是你,當然反過來也是對我來說,不一定對別人適用 對我來說不需要JRuby時我可以用ruby寫我的工具 多了個JRuby有需要時我有個選擇, WoW跟EQ我是比較不了拉 因為我只玩過短短的WoW沒玩過EQ.. 另外邪惡化部分我是不知道哪邊邪惡化啦,變在哪? 我是對RoR未來很有信心,雖然他前陣子patch很多 但是至少他發展的速度跟程度很令人驚艷. 這是我碰Ruby跟Java的心得:),如果要說我沒有足夠經驗卻講這麼多 那我也接受,就當作我在碎碎唸吧. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.150.48