作者giive (lala)
看板Ruby
標題Re: [連結] Sun 僱用了JRuby 核心開發者
時間Sun Sep 10 09:14:40 2006
※ 引述《Schelfaniel (Test)》之銘言：
: JRuby 我用過一下下, 不過如果不是為了和 Java 配合的話...
: 其實用 Ruby 會比 JRuby 好...
也對啦
不過想到
Ruby 使用 JAVA 物件
或是
Ruby on Rails 直接call JAVA API
實在是讓人無限遐想
這個作法到底可以吸引 JAVA programmer 使用 Ruby
還是 Ruby 使用者轉向 JAVA ( 不太可能 *_* )
大家可以看看 :)
--
lighty RoR 是一個介紹 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog
http://lightyror.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.99.164
1F：→ Schelfaniel:我是想不出來Ruby or RoR需要用到Java的什麼東西 @_@ 09/10 10:13
2F：推 billyeh:當你需要和 J2EE 系統串連的時候 09/10 11:53
3F：→ Schelfaniel:串連我是直覺想到用 WebService 串 @_@ 09/10 13:06
4F：推 billyeh:1. 不是所有東西都能很方便地用 WS 串 (像 transaction) 09/10 15:00
5F：→ billyeh:2. 你會想用這麼笨重的方法串嗎? 09/10 15:00
6F：→ billyeh:3. 一堆原本可以是在 in-memory 層次溝通的東西, 09/10 15:01
7F：→ billyeh: 被 WS 化了之後, 白白增加一大堆 overhead, 你願意嗎? 09/10 15:02
8F：→ billyeh:所以, WS 不是這樣玩的... 09/10 15:03
9F：→ Schelfaniel:如果如果你一開始就打算用 RoR + J2EE 我是覺得啦.. 09/10 20:19
10F：→ Schelfaniel:我是覺得有點奇怪(難道沒更好方法), 另外你推文超過三 09/10 20:19
11F：推 billyeh:當你迷上了RoR的方式,但在J2EE陣營又還沒類似方案之前, 09/11 00:04
12F：→ billyeh:你可能會想這樣子來串 09/11 00:05
13F：→ Schelfaniel:我的話會放棄其中一邊吧, 不然不會想說用這個方式串.. 09/11 08:06
14F：→ Schelfaniel:要不就單純使用 RoR, 要不就單純使用 J2EE... 09/11 08:15
15F：推 billyeh:Groovy和BeanShell等JSR223的開發動機之一,就是為了這樣串 09/11 16:13
16F：→ billyeh:既有J2EE的豐沛資源當靠山,又有scripting的便利好用 09/11 16:14
17F：→ billyeh:所以你可看到BeanShell已被許多大廠軟體選為內嵌的語言 09/11 17:45
18F：→ Schelfaniel:如果如此我就直接用BeanShell, Groovy了呀... 09/11 18:52
19F：→ Schelfaniel:RoR的話..算是現成架構了, 上次看 Java 也有類似的 09/11 18:54
20F：→ Schelfaniel:雖然沒RoR強力, 但是我並不會很想把兩個架構硬綁住 09/11 18:55