※ 引述《giive (lala)》之銘言： : 所以答案很明顯了 : Ruby只不過是 return prarllel 時，將 return值轉成 Array : 其實他還是只回傳一個 Array Object : 並沒有使用嶄新的設計 : 但是就算是這樣 : 也遠遠的比其他 Language 來得方便跟簡潔 先說，我沒碰過 Ruby JDK 5.0 的 autoboxing 跟泛型，我目前也還只是看看而已 （不過，好像跟這個議題也還有點距離） 所以看官們要從上頭兩點來批我的文章 請隨意，越大力越好 （喔～～～ 再大力點～ 我還要～～～） 同樣的功能（反正 Ruby 也是用 Object Array） 那我也可以在 Java 這樣子搞 Object[] aParallelMethod(){ java.util.Vector v = new Vector(); //倒入要回傳的值 v.add(...); // Object[] result = new Object[v.size()]; return result; } 雖然看起來還是比這篇文章的範例囉唆... [茶] 不過，這不是我的重點... 以 Coding 初期的角度 方便 & 簡潔是個優點 我自己在寫 Java 的時候 常常因為要包那種回傳值物件，而有點厭煩 （而且這種物件的 reuseable 其實都有點低...） 問題是，離開初期 Coding 之後 我今天面對一個 function or method 我怎麼知道他回傳的東西是什麼？ 單純看上面的例子，似乎是不太可能知道 回傳 Array 當中各個 element 的 data type （Java 當中有 reflect 機制可以幫忙這一點 可是不太可能用在 coding 的時候來處理這樣子的問題） 當然，製作文件是一個解決方式 可是，傳統囉唆的方式，以 Java 來說 如果搭配 IDE 的程式碼協助下（不要顯示 Javadoc 也沒差） 我可以在幾乎不用翻 API 的前提下 就可以繼續 coding 下去，不用擔心型態記錯 耶... 說完了... 茶跟小點心也準備好了... -- 侃侃長論鮮窒礙 網站：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 個人版：telnet://legend.twbbs.org 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.16.17