作者eowynknight (青羽靈)
看板Rubiks
標題[問題] 魔術方塊的專利？
時間Wed Nov 16 18:04:27 2016
如題，我在網路上找到的資料是不同廠商出的魔術方塊是以內部軸承的構造作為專利，但
沒找到有關外部的部分；不過我接下來的作業想跟魔術方塊有關，如果裡面內部的機構跟
現有的都不一樣，但外表還是魔術方塊，這會不會觸犯專利權呀？
雖然老師沒有那麼嚴，但我必須證明是我自己想出的構造，而不是模仿市面上的這樣，還
請板上了解魔術方塊的大大們解答><"
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.188.0
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rubiks/M.1479290670.A.F51.html
1F：推 Richarlin: 據我所知 魔術方塊外表的專利已經過了25年的效期了 11/17 01:29
2F：→ Richarlin: 也就是我們熟知的3x3外觀 每一面有九格的立方體 11/17 01:30
3F：→ Richarlin: 現在各廠商申請的專利都是注重在更小的設計上... 11/17 01:31
4F：→ Richarlin: 或許就好比ipad上的"手勢"好像也有專利一樣 11/17 01:32
5F：推 ayda520: 廠商主張他們有外部3D商標權，所有看起來像魔術方塊的都 11/20 01:00
6F：→ ayda520: 是，就算只是個馬克杯，他都能叫你下架 11/20 01:00
7F：→ ayda520: 但前陣子歐洲的商標法庭駁回這個主張了，世界要大亂了(誤 11/20 01:01
8F：→ eowynknight: 那就炸吧(不 11/20 04:04
9F：→ eowynknight: 不好意思樓上 請問一下我應該去哪找相關訊息？ 英文 11/20 04:04
10F：→ eowynknight: 不好看的很慢 但還是沒找到類似的文章QQ 11/20 04:04
11F：推 exeex: 英文維基百科有寫 11/20 13:04
12F：→ exeex: u應該是有專利文件的連結 11/20 13:06
13F：→ exeex: 不過文長我沒仔細看完 11/20 13:06
14F：推 sunjog: 印象中學校作業沒有侵犯專利的問題 11/20 16:53
15F：→ eowynknight: 因為導師有問我要不要把它做更好、上募資平台看看 11/22 21:13
16F：→ eowynknight: 所以想來問會不會侵權？ 11/22 21:13