作者priv (邪惡松鼠)
看板Rubiks
標題Re: [閒聊] LBL第二層另外一種塞邊的方法
時間Tue Dec 13 11:44:25 2011
※ 引述《donaldtsai (好吃的綠水靈)》之銘言：
: 第二層塞邊的地方
: 原本是這樣的
: 右邊下來:U' F' U F U R U' R'
: 左邊下來:U F U' F' U' L' U L
: 同學交我另外一種感覺比較快
: 左:L U L U L U' L' U' L'
: 右:R' U' R' U' R' U R U R
: 還自編口訣:下過下過下回上回上
: 有人用過這一種嗎
: 他好像是在書上看到的
: 問一下國丙要去哪裡買
抱歉讓我考一下古
爬文爬到這一篇
一般都是像原po一樣的八步法或等價的方法
但是後來看到這篇的R' U' R' U' R' U R U R之後
看推文還是不很清楚，為什麼一般LBL都不採用這個公式?
覺得它比較好的二個理由:
1. 手順是純RU，也不難記，以郭教授的公式是12121 5454
應該不會比5421 - 2356和2356 - 5421難記
LU手順不佳也可以改成
(R U R U R) (U' R' U' R') = 45454 2121
只需要稍微更改一下觀察的方向就可以了
U' F' U F真的不太好轉，最早學到某個網站是轉y'之後做U' R' U R
(我自己甚至嘗試過用 U R U' R' 和 U' L' U L的組合換手去做...)
不過應該還是沒有這篇提到的公式快
2. 做完只有三個方塊被交換到，上層穩定度高，觀察容易
原本的公式做完頂面都亂光了，初學者觀察不易
大家覺得如何?
原本的方式有比較優秀的地方嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (12/13 13:01)
1F：推 cubefan:這個公式比較多被用在BLD上面XD F2L用這個不難可是要快不 12/13 13:13
2F：→ cubefan:容易(? 12/13 13:13
如果到F2L的程度應該很少會需要用這個公式吧
我是指單純LBL的時候...這個公式也不錯不是嗎
還是原來的八步法有什麼很厲害的手順我不知道...XD
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (12/13 14:59)
3F：推 cubefan:我也不大清楚就是了 哈哈 LBL遇到的時候都是換出來再丟 12/13 15:13
4F：→ cubefan:進去 12/13 15:13
5F：推 iserlohn:那個case我會這樣做XD RU'R'U'RU'R'URU'R 12/13 16:34
6F：推 rehearttw:LBL 並不會考慮手順，只會用較少的公式教初學者 12/14 04:36
7F：→ rehearttw:原本 LBL 的第二層：U' F' U F + U R U' R' 以及 12/14 04:36
8F：→ rehearttw:U R U' R' + U' F' U F 這兩組，剛好是前四和後四對調 12/14 04:37
9F：推 rehearttw:並不難記。當然熟 F2L 的人也有改成 U'F'U F - R'F R F' 12/14 04:40
10F：→ rehearttw:真正的原因，還是要去問發明 LBL 的人。學 F2L 後大概就 12/14 04:41
11F：→ rehearttw:不需要去在意，除非要去改良或教人。另外，原 PO 說的 12/14 04:41
12F：→ rehearttw:R' U' R' U' R' U R U R，如果三階是有中心方向的， 12/14 04:42
13F：→ rehearttw:這個方法就會轉動到 R 面中心，傳統 LBL 是不會動的 12/14 04:42
14F：→ rehearttw:不過 LBL 也沒有教中心旋轉法... 12/14 04:43