作者aegius1r (SC)
看板Rubiks
標題[閒聊] 如果比賽限制報名項目數量..
時間Fri Apr 16 21:41:58 2010
R. arioso 說: 欸話說 你覺得以後比賽限制項目怎樣
Stanly 說: 不太希望限制項目耶 顆顆
R. arioso 說: 我是想說比10項左右 改為最多6項 FM不算在內
Stanly 說: 為什麼要限制項目？
R. arioso 說: 有效增加工作人員的方法XD
然後也可以減少總時間 就可以肯定比較多項目
Stanly 說: 大部分的人都報五項以內
R. arioso 說: 不然就一定都是主流幾個在跑
是沒錯啦
所以combine照設
Stanly 說: 限制項目這樣是剝奪高手的權益QQ
R. arioso 說: 這樣想 2 3 4 5 O B 幾乎肯定要辦的就六項了
Stanly 說: 也不會縮短比賽時間多少QQ
R. arioso 說: 其他 6 7 magic sq pyra mega ....
Stanly 說: 大部分的人都只報2 3 4 OH XDDDD
R. arioso 說: 假如說限制項目 換來的就是有更多可以自己選的項目
那也ok阿 六項以內..
Stanly 說: QQ
R. arioso 說: 假如說有2345OB magic SQ 讓你全報
和所有項目選六項 你覺得呢
以往的比賽都比較偏向第一種形式咩
會變成說"SQ明明好玩幹嘛不辦" "mega也是" ...
Stanly 說: QQ
R. arioso 說: 然後就變成非得犧牲掉某些項目
那倒不如想比的去比
Stanly 說: 可是我覺得限制項目也不會縮短多少時間QQ
R. arioso 說: 你看日本也是這樣辦阿Orz
重點不是縮短多少時間 是多加項目
還有另外一個原因是可以限制得獎數量..
Stanly 說: 沒辦法縮短時間就沒辦法多加項目吧QQ
R. arioso 說: 倒不一定會沒辦法縮短太多阿
等於是把比主項目的人選擇性移到其他項目
Stanly 說: 會報6項以上的人還不就我們幾個....
春季賽有多少人報六項以上？
R. arioso 說: 假如說今天有三種 一種是只玩 2 3 4 5 一種是想全報
一種是只玩3x3 FM pyra sq
那對第一種沒影響 對第二種變差 對第三種變好
所以實際上效益我也不敢說比較好 可是可以嘗試看看吧@@
因為我不太想說每次比賽都要取捨太多了
Stanly 說: 我覺得項目跟天數有關係
一天的賽程來說
R. arioso 說: 先假定在一天
Stanly 說: 怎樣也不可能比全部項目
R. arioso 說: 是阿
可是可能可以比到12 13項..
Stanly 說: 像這次春季賽 就算限制六項以內
頂多多一個項目吧qq
R. arioso 說: 現在的意思是 多項目並不會增加時間
因為限制的前提下人報的項目不會變多 時間就也不會增加
板聚再來仔細想想看好了@@
Stanly 說: 可是原本大部分的人就只報4、5項而已了...
R. arioso 說: 那跟他們就一點關係都沒有阿
Stanly 說: 加項目一定會多時間
R. arioso 說: 他們原本只報四五項 加多項目還是那四五項 有差嗎XD
為什麼一定會多
Stanly 說: 大部分的人報4、5項，少部分的人全報
限制項目，省的是少部分的人只能報六項所省下的時間
加項目，表示那大部分的人裡面
會有一些人去參加多加的項目而多時間
R. arioso 說: 前提是他們會去多報
事實上比較弱的玩家頂多加報Magic和Mastermagic吧
而且在這種制度下combine還是照跑
Stanly 說: QQ
R. arioso 說: 我覺得我講的沒什麼破綻阿Orz
Stanly 說: 有沒有辦法模擬比賽？XD
R. arioso 說: 還是要不要po到板上討論 我覺得蠻好玩的XD
Stanly 說: XDDDD 好啊
好感謝大家看完一長串的對話紀錄
基本上這只是我之前腦中在思考的一個構想而已
假如說比賽改成可以比 所有有部分玩家在練的項目
但相對犧牲的代價是只能比一定數量的項目
時間上應該不會增長太多(我想應該是啦..)
大家覺得這樣如何@ @?
--
Stanly 說: 哪邊可以下載最新版的IE？ 最近看YOUTUBE都一直當掉= =
R. arioso 說: www.thenewversionIE.com/download
Stanly 說: 無法顯示網頁
R. arioso 說: 你都不看網址喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Stanly 說: = =
R. arioso 說: 耶我好久沒換簽名檔了(灑花)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.239.21
1F：推 gn00061274:限制+1 這樣可以減少比賽時間,讓新手更有參予感跟機會 04/16 21:45
2F：推 hanwu85:可是限制報名項目這個提議就跟WCA的成立目標相牴觸了 04/16 21:51
3F：→ aegius1r:成立目標@@ 我倒沒想過這個.. 04/16 21:54
4F：→ hanwu85:而且我覺得這樣好像是治標不治本 04/16 22:12
5F：→ aegius1r:hanwu多講一點啦 囧a 04/16 22:15
6F：→ aegius1r:WCA成立目標是什麼? 我找不太到.. 04/16 22:15
7F：→ hanwu85:依照WCA官網上面的說明 04/16 22:25
8F：→ hanwu85:more competitions in more countries with more people 04/16 22:26
9F：→ hanwu85:and more fun, under fair conditions 04/16 22:26
10F：→ hanwu85:所以就是在更多國家舉辦更多比賽 04/16 22:27
11F：→ hanwu85:使更多人得到更多樂趣, 且在公平的環境下舉行 04/16 22:27
12F：→ aegius1r:可是我看不出有跟限制項目有任何牴觸阿@@ 04/16 22:27
13F：→ aegius1r:如果可以辦出更多項目也是"使更多人得到更多樂趣"的方法 04/16 22:28
14F：→ hanwu85:所以如果限制報名項目, 就間接地抵觸這個目標 04/16 22:28
15F：→ hanwu85:還是我搞錯你的意思?XD 04/16 22:28
※ 編輯: aegius1r 來自: 118.166.239.21 (04/16 22:47)
16F：推 juice0803:我覺得重點還是....台灣的WCA比賽太少，如果比賽夠的話 04/16 22:49
17F：推 cubefan:我個人贊同 一方面是因為我也不會報那麼多項 另一方面是因 04/16 22:50
18F：→ juice0803:就可以辦主題賽"大方塊賽" "特殊方塊賽" "純二三階"之類 04/16 22:51
19F：→ cubefan:為台灣不可能每場比賽都辦兩天 一天的話要跑全項目根本不 04/16 22:51
20F：→ juice0803:我被插了....Y 04/16 22:51
21F：→ cubefan:可能 畢竟場地什麼整理就要不少時間 再加上33決賽一定是最 04/16 22:52
22F：→ cubefan:後一項比賽 如果每次都拖到很晚的話 選手的體力也會有影響 04/16 22:52
23F：→ cubefan:吧 黃零sorryXD 04/16 22:52
24F：→ aegius1r:比賽少的問題也是錢的問題 目前無能為力.. 04/16 22:52
25F：推 cubefan:是說黃零的想法我之前有提過 但是沒錢=不可能XD 04/16 22:54
26F：推 juice0803:這個我超了解~辦比賽真很燒錢...... 04/16 22:58
27F：→ cubefan:不過也沒辦法把報名費調漲吧? 選手的比賽意願會下降 04/16 22:59
28F：→ jenson90415:一定要限制壓^^ 04/16 23:00
29F：推 mipanox:限制個人比的項目就是限制某些人的獎品數量=口= 04/16 23:05
30F：→ aegius1r:這個部分限制到的沒幾個吧@ @ (open表示:______________ 04/16 23:09
31F：推 serinasky:限制+1 04/16 23:12
32F：推 xxakigo:黃零大的說法好耶 04/16 23:25
33F：推 serinasky:(說的錢我的一千兩百五十元...) 04/16 23:27
34F：推 karte577:話說 辦比賽大概要砸多少錢..(以春季賽的規模來說) 04/16 23:50
35F：→ aegius1r:獎品 獎牌 場地 工作人員便當 雜物(電池 筆...) 04/16 23:52
36F：推 winiel559:把dp改成外皆變壓器好了（炸） 04/17 10:40
37F：推 weijiunn:我明天會問問 Tyson 有關這個問題的看法 04/18 01:03