作者Huntermagic (Hunter)
看板Rubiks
標題[閒聊] 2x2 新解法?
時間Thu Feb 11 07:41:54 2010
昨天想到的東西
不過只是把Guimond加入限制後和Ortega結合的結果
所以不能算是全新的觀念XD
---正文開始---
I. Introduction
首先看一下幾個類似流程的解法
LBL Method
1. 上下分層 + 底層CO + 底層CP
2. CO (7)
3. CP (2)
Ortega Method
1. 上下分層 + 底層CO
2. CO (7)
3. CP (5)
SOAP Method (
Separate,
Orient
All,
Permute)
(打這篇在找資料的時後才看到的, 可以忽略XD)
1. 上下分層 + 底層至少1/2 CO (1 bar)
2. CO (53)
3. CP (5)
這幾個都是先做完上下分層
加上不同的條件, 減少CO或是CP的case數
再來看Guimond Method
Guimond Method
1. 底層3/4 CO
2. CO (16)
3. 上下分層 (4)
4. CP (5)
唯一不一樣的地方在於上下分層被拉到第三步
如果把3和1同時做完, 就變成
1. 上下分層+ 底層3/4 CO
2. CO (16)
3. CP (5)
再放寬1的限制, 就成為這篇要講的解法
1. 上下分層+ 底層至少3/4 CO
2. CO (23)
3. CP (5)
很明顯的可以看到
LBL (9) < Ortega (12) < 本解法 (28) < SOAP (58)
在case方面屬於完全包含的關係
所以要學的話很容易
並不是整個重練, 反而比較像是升級
但又不像SOAP一下跳太大
II. Algorithms
CO
-OLL
R U2 R' U' R U' R' (7)
L' U2 L U L' U L (7)
R U R' U' R' F R F' (8)
F' R U R' U' R' F R (8)
R' F R2 U' R2 F R (7)
F R U R' U' F' (6)
R2 U2 R U2 R2 (5)
-Guimond cases
R U' R' F' U' F (6) F' U F R U R' (6)
R U' R2 F R F' (6) R' F R2 U' R' F (6)
R' U' R U R' U' R (7) R U R' U' R U R' (7)
R U' R' U R U' R' (7) R' U R U' R' U R (7)
R' F R F' R' F R F' (8) R U' R' F R U' R' F (8)
R' F U2 R2 F2 U' R' (7) R U' F2 R2 U2 F R (7)
F R U' R' (4) F' R' F R (4)
R U R U' R2 (5) R' U' R' U R2 (5)
CP
R2 F2 R2 (3)
R B' R B2 R' U R' (7)
R2 U R2 U2 y' R2 U R2 (7)
R B' R B2 R' U R B2 R2 (9)
R U' R' U' F2 U' R U R' U F2 (11)
III. Examples
Scramble 1:
U2 F' R' U R2 F2 R' U' F2 U2
Solution:
1. y R'
2. U' L' U L U' L' U L
3. U R2 U R2 U2 y' R2 U R2 U
Scramble 2:
R2 U2 R U' F2 U R' F R
Solution:
1. x2 R'
2. U2 R U' R2 F R F'
3. x L U' L U2 R' U R'
Scramble 3:
U2 R U' F R2 U2 F U' R' U2
Solution:
1. R'
2. U' R' U' R U R' U' R
3. z2 R B' R B2 R' U R' U
---
Avg of 12 實測結果
Average: 3.37
Standard Deviation: 0.28
Best Time: 2.59
Worst Time: 4.01
有人想要試試看嗎
應該會比CLL好學很多XD
--
~~My YouTube Channel~~
http://tw.youtube.com/user/c10hawk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.23.59
1F：推 winiel559:看不懂，先推 02/11 08:01
2F：推 mizugameza:雖然我只會用LBL法解2X2,但是我也推 02/11 08:17
3F：推 serinasky:感覺比較喜歡SOAP法(肥皂法？)可是最後CP好難事先觀察 02/11 09:20
4F：→ serinasky:會有停頓 02/11 09:21
5F：推 xcomw: 看不太懂(有試XD但不明白) 先推 02/11 09:39
6F：推 aegius1r:可是3/4CO FL沒對稱性 有些case可能會需要換手? @ @ 02/11 09:48
7F：推 stanly60103:CP的觀察好像要學一個看到CO就知道CP的方法 02/11 11:55
8F：推 bohsing:大推分享! 02/11 13:41
9F：推 KangKang2000:不推對不起自己XD 02/11 22:53
10F：推 kururare:速解2X2很像在變魔術xd 02/12 12:54
11F：推 cubefan:太神奇了XD 02/12 15:16
12F：推 juice0803:大推~!這個讚!!!! 02/15 22:31
※ 編輯: Huntermagic 來自: 118.169.169.165 (02/17 12:57)
※ 編輯: Huntermagic 來自: 140.116.189.208 (07/05 18:26)