作者kyoko7527 (男生)
看板Rubiks
標題[問題] 關於2X2 與3X3
時間Mon Dec 8 16:03:35 2008
應該有人看過2X2的方塊吧
我想問 2X2 跟3X3
哪一種比較難
因為我聽過有人說
2X2隨便轉一點都會破壞原先想轉回的路徑
所以會比較難解
但是也有人說 2X2的公式一定比3X3少
所以會比較好解
兩種說法好像都有道理
所以跑來問問專家
PS.我一個想接觸方塊的門外漢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.39.60
1F：推 leejaypiqq:2x2 理所當然比較簡單 不過其實原理上都是一樣的 12/08 16:07
2F：→ leejaypiqq:了解3x3 2x2自然也就懂了 12/08 16:07
3F：推 CHCOOBOO:不太見得...用8355解2x2會出現靈異現像_A_ 12/08 16:09
4F：推 Ubry:我是覺得要先3*3~只要學起來都可套用在245階甚至更高階 12/08 16:10
5F：→ Ubry:LBL解法可套用在其他階的~其他轉法就不知道了 12/08 16:13
6F：→ rehearttw:二階比較簡單。會三階，就會二階。會二階，不一定會三階 12/08 16:51
7F：推 blausea:我有學生可以自己把2階轉回來,他不會轉3階. 12/08 16:53
8F：推 rehearttw:8355 的二階靈異現象，8355 仍可解。14306篇#18JzSPyq 12/08 16:54
9F：推 civitcat00:其實就像許老師說的會三階就會二階(但是要你懂啊) 12/08 17:17
10F：→ civitcat00:我一開始也不會耶... 12/08 17:17
11F：推 adamsun0306:魚大的CFOP-PLL-n5 轉2階會亂 = =" 三階會交換邊 12/08 21:03
12F：→ TyrYawiaj:如果你只轉亂幾步給沒接觸的人轉回來，那麼二階比較難。 12/08 23:18
13F：推 aegius1r:樓樓上一定用錯公式 XD 12/08 23:30