常常自個兒在轉方塊時，旁人會好奇的問你 會不會轉完六面？是不是有公式？ 我通常會回答：我可以轉完六面， 魔術方塊的轉法有很多種， 目前最常見的一種只要你願意學， 可以一小時以內教會你。 首先我會要他自行研究如何轉好一面， 這是最基本的，也是初學者唯一的樂趣。 再示範給他看如何轉好一面又一層， 有兩種方式：第一種是先轉好cross，再順序擺好四個角 另外一種是先轉好一面，再打掉重新按照順序排好。 這部份是用示範給他看，然後借他方塊讓他自行研究。 到第二層時，只有一種轉法，第三層時分為三個步驟。 我會用偏數學的方式來解釋如何轉魔術方塊， 即把一件工作分成好幾個小步驟，每完成一個步驟， 接下來的做法就是在不影響即有基礎下，完成下一步驟。 至於這些公式是怎麼來的，最開始是由有數學思維的人 用群論所推導出來的，一開始是LBL，後來有了CFOP, Lars ZB, 中間沉寂了十多年，近幾年又開始了魔術方塊的復興， 盲解法，手順法(幾乎都是RU的公式)，左手公式，右手公式， 甚至用電腦尋找最短解法的God's Algorithms，這一切的一切， 均因這幾年電腦的進步和網路的發達分享交流，使接觸 魔術方塊的人下移至下一個世代(就是現在的高中生， 我也是高中時同學所教會的)，且成績和人數均大幅提升。 我一直覺得拿魔術方塊給小學以上的小孩玩，可以觀察出這 小孩子的潛力性向。如果一個小孩對魔術方塊沒有任何好奇心， 我是滿懷疑他以後唸理工的能力。我現在只會學得怕時間不夠， 而不會對任何新的東西說我沒有興趣。 各種轉法之間有點類似武俠小說中的武功派別或是各種中文輸入法的不同 目前已知CFOP是眾家派別中相對較易練的方法，且速度可達到極致。 有點像注音輸入法易學(LBL)，但不容易提升速度，不容易破分鐘以內， 也不容易一分鐘打60字以上，而PLL+OLL+F2L有點像嘸蝦米輸入法， 每多學一個簡速字根或是多背一個兩碼字，速度即可慢慢提升。 至於一樣的公式，由不同資質的人來練，有的人可以練到sub-15，中打破180字 一般人大概只求40秒，中打破100字就很滿足了。 玩魔術方塊有什麼用？就只是單純的娛樂，重點不在結果，而是過程， 不然搜集便利商店的磁鐵有什麼用，個人喜歡就好。 純粹有感而發，也順便回應眾網友面對旁人質疑的語氣，提供一種想法。 ※ 引述《LinkCar (Link)》之銘言： : 我是CUBE的新手，但是我一直有個疑問。 : 為什麼都聽大家講"公式"來"公式"去的。 : 公式應該是指一種類似方程式的東西，某個量會等於某個量。 : 但是轉CUBE像是一個INPUT給一個OUTPUT : 所以是不是稱演算法(Algorithm)比較合適呢?? : 我看原文教學也是講"method"而不是"formula"。 : 其實這只是我一些怪怪的想法而已XDD : 把我當來鬧的也是可以XDD : ---------BY THE WAY------------- : 我今天在文句店看到一個25塊的CUBE.... : 轉第一下就爆開了... : 連撿都不想撿就丟在地上了XDD(真是一個壞寶寶) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.71.159