作者jennylin1553 (Hsin)
看板RootsnShoots
標題Fw: [見解] 不用成本的紙
時間Sat Nov 24 08:08:32 2012
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1GYvyROv ]
作者: AllenSue (Volunteer/In the peace.) 看板: Ecophilia
標題: [見解] 不用成本的紙
時間: Sat Oct 27 16:45:12 2012
原文:
http://st-threath.blogspot.tw/2012/10/paper-which-has-no-cost.html
----------------------------------------------------------------------
還記得學生時代的我,有一天在實驗室幫忙訂購影印紙,
發現頂級的影印紙Double A A4 500張一包,竟然只要$120。
那時候我想,四張紙不到一塊錢? 這是怎麼做到的?
這些紙要經過僱用人砍樹、蓋工廠生產紙張、剪裁包裝、運送到世界各地,
再由各個商店賣出。
如果每一個過程中,幫這個產品增加附加價值的人都拿到了酬勞,
那這張紙怎麼可能會這麼便宜?
一包紙的價錢是從每個製造、運送環節所附加上的價值所決定:
上架的人提供了$10的價值、批發的服務添加上$40、海運$10、
製造紙的工人勞力$10、紙工廠的機器運作$40、伐木的工廠運作$10...
每個環節的人們為這包紙付出,並拿取了自己提供附加價值的酬勞,
最後就變成了這包紙的價錢。
但總覺得好像少了什麼? 提供原料的人得到了什麼酬勞?
我說的提供原料的人不是指砍樹的那些人,而是講地球本身。
大家都知道一棵樹的成長要花數十年到百年的時間,石油的生成要花200萬年,
這些其實是紙張、塑膠等東西最該計算成本的部分,但我們在計算成本時,
好像都直接忽略這個"該拿到報酬的人",所以大家才願意消費,
因為假如我們要付報酬給這個該拿到報酬的人,
一張紙的價格可能是十元,而一塊塑膠的價格可能是100元,
有人會買這種東西嗎?
這就好像有個技藝非常高超的藝術家,他花了一生的時間畫了許多偉大的藝術品,
這些畫就像是梵谷、畢卡索、達文西等我們所熟知偉大藝術家的最偉大作品一樣,
擁有極高的價值,並且是耗盡心思、歲月所形成的,
如果讓知道這些藝術品價值的人來看,每幅畫的藝術價值可能都值數億美金。
這個藝術家在一個文明落後的部落附近進行創作,最後老死,
當地的一名土著意外的發現這個地方,將他家中的畫作全部偷走。
這個土著發現,如果把這些畫作絞爛加上水的話,可以用來裝飾他們部落的物品,
五顏六色十分好看。第一個發現的人於是把這些藝術品通通絞爛,
每一小塊用一塊美金出售(在當地可以換一隻羊)。
由於當地土著自己沒辦法生產這些東西,因此生意很好,
這個賣藝術品殘渣的小偷土著,全部賣出後變為當地的富豪,
要什麼有什麼,過著極其奢華的人生。
這就是我們現在的狀況。我們所用的每一種資源,都是我們自己無法生產的,
但我們把它們當作"不用成本的東西"來開採、加工、販售。
用最便宜的價格,賣給需要的人們。
現在這些資源很便宜,因為在開採者的有生之年,這些資源並不會被用完,
他們可以完整地享受這個利益。
但在100年後的人們來評估的話,他們會不會覺得我們是群蠢蛋呢?
把要製造200萬年的資源做成0.2元的包裝瓶丟掉,
這些資源是這些愚蠢自私的小偷可以決定價格的嗎?
剛好,有一個影片完整的描述了這個現象,是個非常有名的影片
The Story of Stuff(東西的故事):
https://www.youtube.com/watch?&v=AcVq2rxGa18
影片有20多分鐘,簡單的來說,它在講現在是一個資本主義財團影響政府的時代,
財團們完全不顧地球的環境和第三世界人民的死活,實行不可逆的地球資源消費,
享受利益的同時將所產生的汙染完全的"回饋"給第三世界的國家。
下面是影片中的一些摘要:
"過去三十年來,我們就用光了地球上三分之一的自然資源"(03:10)
"美國剩下不到4%的原始森林"
"佔世界人口5%的美國人口,卻消耗世界上30%的資源,也製造了世界上30%的垃圾"
"全球每年有二十萬人被迫離開他們的故鄉,前往城市中找毒的要命的工作。"(07:15)
"美國製造業承認,他們每年排放超過40億磅的化學毒素...
而他們將這些工廠外移到國外去汙染別人的土地"
"一個東西可以這麼便宜,原因是...成本外部化,意思是製造產品的真正成本,
並沒有包括在價格裡。"(8:30)
"99%的產品在售出6個月後就直接變成垃圾。只有1%被繼續使用"(11:27)
有時候會思考,是不是不要去了解這麼多宏觀的東西,會比較幸福。
其實只要活在體系中,享受這一切,那就什麼煩惱就沒有了。
但有時又會看到這樣的消息,為了我們簡單的方便,
有人要付出一生的辛苦幫我們採集資源。
(地獄的採礦者:
http://goo.gl/vnprv )
最不可思議的地球則在被我們挖空、汙染。
消費主義和資本主義在把我們變成幫助這一切的幫兇,
到底要怎麼做才能改變這一切呢?
世界上最有影響力的政治家、企業家在退休後,都會投入幫助世界的行列,
高爾(不願面對的真相)、比爾蓋茲(捐款280億,並在TED中宣揚慈善理念)、
柯林頓(同樣也在為世界落後地區的人民而努力)
(比爾蓋茲TED演講:
http://www.ted.com/talks/lang/en/bill_gates_unplugged.html )
比爾蓋茲的演講裡面有提到:『現在,只有貧困的國家才會受到瘧疾的侵襲,
所以它缺乏投資。例如每年投入研究治療禿頭的資金,就超過瘧疾。
當然禿頭很可怕,富人們飽受其苦,這也是為什麼它比投資瘧疾還來得重要
--即使瘧疾每年奪走數百萬的人命』
如果這些曾為世界上最有權勢的人都難以推動和改善這一切,
那麼誰可以呢?
It is an open question.
後記:
後來想想,一般消費主義的大眾,就好像是在Matrix中一樣(駭客任務中的母體),
只要不選擇去面對真相,便能在消費主義中努力爭取很多自己想要的東西,
即使這些"想要"的東西可能是被塑造出來的、是假的、是會傷害到其他人的。
只要世界不毀滅,不要去探索真相,一輩子活在Matrix還是幸福的...
貼近生活的延伸影片,電子產品的故事:
https://www.youtube.com/watch?&v=Cjqm6NeAodU
--
St. Threath 文章集散地:
http://st-threath.blogspot.com/ 批兔 ˇThreath
--
▃▄▅▄▃ █▆█▆ ◢█◣ ▆ █ ▉ █▉ █◥
▋◥◥▏~▇
尊重 !███◢◤ ◥◣愛護 █▉████ █▉ˍ█!
▊ ▅▂~▂◤▍ ▉▇█▇◤██!◥ !▉ █ ▊▋▇▇▏█◢
▋~ ▁▃▁ ▎ ▇▇█▇ ▇◣▇▇ █ █ ▅ ◢▉◣
▆ █▍▅▄ ▃▃▃▃ ◣▉@▊◤ ██ ███▉█▉▇█◥
yaksa▆▄▂▃▅▇◎國家研究院◎Academy◎EarthAstr◎Ecophilia 環境版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.51.197
1F:推 lablue:推~~ 好文 10/27 21:25
2F:→ z27wi:如果真的有優秀的領導 可以抽地球稅 稅金用於環保~ 10/28 05:17
3F:推 gum2:可以學澳洲 它們給予一條河(忘名了)人權 有代表人替她發聲 10/29 12:40
4F:推 midori8310:值得推! 10/31 22:47
5F:推 EVASUKA:推 好多我沒思考過的深入見解... 11/05 12:57
※ fyao:轉錄至看板 Education 11/08 18:55
6F:推 andyjy12:你舉的例子很巧的是,Double A用的是農作樹造紙 11/12 22:11
7F:推 azsxdcazsxdc:推~ 11/22 06:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jennylin1553 (111.240.153.89), 時間: 11/24/2012 08:08:32
8F:推 alamond:推! 12/06 07:04
9F:推 AllysonChen:good insight 12/06 11:29