作者psykidnapper (中央處理單元)
看板JaneGoodall
標題[轉錄][校園] 女九圍牆著色
時間Sun May 1 14:26:07 2011
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1Dl5dok0 ]
作者: WilsonKao (Sapere aude) 看板: NTU
標題: [校園] 女九圍牆著色
時間: Sun May 1 02:50:24 2011
今天 (應該說昨天) 下午看到女九面向漁科所那面的圍牆，
被一群同學拿各式顏料被塗成各種顏色了。
我猜這或許跟之前的校園著色 (抱歉我是忘了正確的名目) 計畫有關。
先別提個人對於這計畫的看法，
可是我看到圍牆上的薜荔被上色，
(攀附在牆上的植物、桑科榕屬，是愛玉的親戚)
甚至還有整區的薜荔被顏料蓋住而不只是顏料滴到。
我不確定主事者是怎麼跟工作的同學溝通，
可是我覺得這真的頗荒謬:
把整株植物塗上一層顏料是要它怎麼行光合作用，是要逼死它嗎?
它靜靜待在那邊，不影響建築體安全也不造成什麼公共危害，
也不礙觀瞻 (好啦，至少校園那麼多建築物長薜荔也沒看到有人去剷除)
就讓它待在那裏是會怎麼樣呢?
是有什麼樣的原因必須要這樣做?
如果是真的有什麼危害，請校方清除就是了，在它身上上漆是什麼意思?
如果是因為工作偷懶不避開，或是工作時根本沒考慮到這件事，
那我要批評，這個活動的行事會不會太隨便了一點?
改變校園景觀可以有更溫和的方式，不必對現存的，尤其是生物，這麼
粗暴吧?
我一直以為，了解尊重現有的校園生物對於改變校園狀況是很重要且有幫助的，
(無論是空間規劃、景觀、還有許許多多其他議題)
可是顯然不是太多人這樣認為，而我很想知道主辦單位對這件事的解釋跟詮釋。
生命科學系大三 高世軒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.9.194
1F：推 chandler0227:藝術季 05/01 02:52
2F：推 pigspider:如果真的是藝術季 那就太誇張了...! 05/01 02:55
3F：→ pigspider:氣到差點噓到元PO....Y 05/01 02:55
4F：推 oliverch77:推這個細心的觀察~ 學弟GJ 05/01 07:17
5F：推 snow0112: 05/01 07:45
6F：推 blessyou0606:推 05/01 08:00
7F：→ ivanos:為什麼我一開始一直看成荔枝 05/01 08:49
8F：推 ym920823:幫高調@@ 05/01 08:59
9F：推 yutsao:幫高調，持同樣想法 05/01 09:08
10F：推 CieloCot:sad. 05/01 09:38
11F：推 PennySaf:薜荔哭哭... 05/01 09:57
12F：推 theye:幫高調 05/01 10:02
13F：推 entomosandra: 05/01 10:21
14F：推 ajburnett:Go Wilson 05/01 10:28
15F：推 wartmh:Wilson~! 05/01 10:36
16F：推 Killua7877:被上漆... 05/01 10:55
17F：推 yuuirain:幫高調 推 05/01 11:08
18F：推 kccoaoa:啊啊,薜荔悲劇 05/01 11:24
19F：→ keninvin:太誇張了 05/01 11:30
20F：推 today790722:推一個 05/01 11:30
21F：推 LifesasplasH:ＣＯＬＯＲ 05/01 11:40
23F：推 screenwriter:天然無機塗料 05/01 11:59
24F：推 dkdkboy:嘖嘖 感覺真差... 05/01 12:04
25F：推 pmtinameow:好久沒看到原PO了=口= 05/01 12:06
26F：→ Killua7877:網頁裡說塗料顏色的選擇是考慮到牆上的植被...看來應該 05/01 12:10
27F：→ Killua7877:是主辦單位沒有跟漆的同學溝通好ˊˋ 05/01 12:11
28F：推 tomap41017:推!應該要更謹慎點 05/01 12:23
29F：推 Noamui:很想噓主辦單位 這實在太誇張了 薜荔長在那好好的天外飛來 05/01 12:32
30F：→ Noamui:橫禍 05/01 12:33
31F：推 elainecriss:推一個 05/01 12:35
32F：推 pinkpen13:只有我覺得原本的那面牆很美嗎？ 尤其在樹蔭下 05/01 13:11
33F：推 liawtina19:樓上+1 05/01 13:15
34F：推 X270:給你推一個 05/01 13:15
35F：推 f575739:推 我覺得那面牆很美啊 05/01 13:20
36F：推 Buchladen:原本的很美+1 05/01 13:33
37F：推 hpttw:覺得原本的比較好看.......我可以去把它塗回來嗎QQ 05/01 13:33
38F：→ Kinra:恢復不是用塗的吧XDrz 05/01 13:39
39F：推 edarequ:推，喊著藝術的口號，做一些自私的行為而不尊重原有生物! 05/01 13:54
40F：推 elmeti:同屆推~幫高調 05/01 13:58
41F：推 X270:直接把圍牆推倒才是解放拉 05/01 14:02
42F：推 rw0226:推樓上！ 05/01 14:05
43F：推 thenorth:原本的圍牆很好啊QQ 05/01 14:05
44F：推 v900149:覺得原本的圍牆比較好看!!!!!!而且塗到植物也太誇張 05/01 14:13
※ psykidnapper:轉錄至看板 Psychology02 05/01 14:22
45F：推 LifesasplasH:學弟GJ! 05/01 14:22
46F：推 by216:超想噓這個爛點子 原本的牆就很美了 塗成這樣很醜還傷害植物 05/01 14:24
47F：推 withou:原本得很美+1 05/01 14:25
48F：推 ringoringo:執行得太草率了吧... 05/01 14:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.51.120