作者AntiForm (蛟龍在淵)
看板JaneGoodall
標題[轉錄][論卦] 吃素食救暖化的科學論文
時間Sun Mar 15 23:05:04 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: gumsnnoses (東京朝聖~we are X!!!) 站內: Gossiping
標題: [論卦] 吃素食救暖化的科學論文
時間: Sun Mar 15 22:34:23 2009
雖然文有點長
不過看完還是覺得蠻有道理的
大家參考看看吧~
全球暖化所帶來的惡果有目共睹,正當環保組織痛斥人類不斷製造廢氣,
拒絕為減少二氧化碳排放量出力,終致自食其果之際,聯合國最新報告卻為人類申冤,
指出「生產」溫室效應氣體的元兇其實是牛隻,全球十點五億頭牛隻放屁或
排泄時所排放的二氧化碳佔總量的百分之十八。
根據聯合國糧農組織報告,全球排放二氧化碳最多的並非人類,而是牛隻。
報告指,全球牛隻的二氧化碳總排放量不但比其他家畜動物高出許多,
還超過如汽車、飛機等交通工具。飼養牛隻也需要燃燒燃料、製造種植牧草的肥料等,
牛隻被屠宰後亦要經處理及運送到市場,從飼養到銷售所釋放的二氧化碳便佔了總量的
百分之九。
這份厚四百頁的報告也研究其他諸如羊、雞、豬等牲畜,對環境造成的污染程度,
但結果發現數量劇增的牛隻所帶來的影響最大。
牛群的屁和糞便所排出污染氣體有一百多種,其中氨的排放量就佔全球總量的三分之二,
而氨正是導致酸雨的原因;甲烷排放量佔全球總量三分之一,
這種氣體令地球暖化的速度比二氧化碳快二十倍。同時,牛隻亦消耗大量水源,
乳牛分泌 一公升牛奶之前,要先消耗 九百九十公升水。
報告認為,闢建牧場是森林遭到砍伐的主要原因之一,而全球有五分之一草地和牧場
因畜牧過度而沙漠化。畜牧場廢物和肥料殘留物亦令水源含藻量增加,威脅水中
其他生物的生存。
為何要吃素:減緩暖化、有益生態
(法新社曼谷四日電)
聯合國「政府間氣候變遷問題小組」的專家今天呼籲民眾改變生活方式以對抗全球暖化,他們指出,不只是政府及產業界,個人在對抗全球暖化方面也扮演重要角色。
專家說,少吃點肉,都是對抗全球暖化的戰鬥當中,可以考慮的選項。
尋求世界免於最嚴重全球暖化衝擊之道的政府間氣候變遷問題小組今天公佈的歷史性報告
中強調,改變生活方式是一項關鍵議題。
這份一百二十國代表在一週會議中通過的最終報告說:「改變生活方式及行為模式,
能夠在各層面減緩氣候變遷。」
但是專家表示,改變生活方式並不意味著富國或窮國人民必須受苦或忍受匱乏。
該機構的工作組共同主席戴維森說:「這不是犧牲,而是改變。
我們能以比過去更永續經營的方式進行開發。」
他說:「你能夠做到低廢氣排放的生活方式,同時獲得相同的經濟利益。」
民眾應該考慮成為素食主義者。
他說:「大家少吃點肉也許會健康點。同時可以減少牛肉生產過程中所產生的廢氣。」
他說:「從生產肉的那一刻開始,之後要運輸,冷凍,然後賣到零售店(廢氣由此產生)
。」
目前全球暖化現象以及諸如石油、水源與表土等自然資源的耗竭,
已成為人類有史以來所面臨最棘手的難題。世界各地的科學家們一致認為
只要減少二氧化碳的排放量,即可減緩全球暖化的現象。因此1997年,
181個國家政府聯合簽署了《京都議定書》,以減少石化廢氣,以及其他五種
「溫室效應氣體」的排放。這雖然是肯定的一步,但是英國物理學家艾倫.卡佛特
(Alan Calverd)在今年7月份的《物理世界》(Physics
World)科學期刊中發表一篇名為〈解決京都議題的根本之道〉的文章,
他在文中提出一個解決全球暖化問題的更簡單的方法,那就是停止葷食。
這篇文章迅速在網路上流傳開來,並引起科學界廣泛的討論。
這篇文章的作者卡佛特本身並非素食者,但他卻了解到人類飼養動物來作為食物,
是生物資源與能源的一大浪費。他將人類所使用的各種會產生二氧化碳的能源,
像是石化燃料及人體和家畜的新陳代謝,簡單地加以計算,結果發現這些與人類
有關的能源使用中,有21﹪是用來飼養家畜。就像汽車燃料會排放廢氣一般,
即使家畜簡單的呼吸也會產生巨量的二氧化碳,很明顯地,
這就是造成全球暖化的原因之一。不過氣象學家與政治人物卻把它視為
無法改變的非人為現象,而沒有將它列入人為廢氣的範圍內。此外,
卡佛特所算出的21﹪中,尚不包括那些會間接排放二氧化碳的過
程,譬如:飼料生產、機械化屠宰、清除內臟、包裝、運輸與冷藏等過程。
康乃爾大學的大衛‧比門鐵爾博士(Dr. David Pimentel)則對
肉食所消耗的能源進行更完整的計算。比門鐵爾是一位農業科學家,他本身並
不參與任何素食活動,不過卻花費數十年的時間追蹤肉品製造所消耗的能量。
光是探討這個主題,他已先後撰寫了560篇科學論文,並著有23本書。
他在政府機構中擁有數個監督肉品業的職位,並一再地告訴那些吃葷的科學家同事說
:「我並非在進行道德批判,而只是提供數據給你們。」
比門鐵爾在2004年所發表的一篇論文〈飼養家畜與能源使用〉中估計:
在美國地區,為了供應一個吃葷的人平均所需的飲食,每年必須消耗 401加侖的汽油,
這個數字實在令人吃驚;但如果是素食者的話,則只需 219加侖。而且肉類吃得越多,
則消耗的能源更是大幅增加。比門鐵爾並估計,假如世人的飲食方式
都像美國人一樣的話,那麼全球的石油將在短短13年內全部耗盡。
比門鐵爾所提出的觀察報告中,最值得大眾省思的是
:「假如你步行所燃燒的卡路里是來自一般的美式飲食,
那麼即使你以非常耗油的豪華轎車代步,還是比步行更節省能源!
這是由於為了生產你在步行時所燃燒的食物熱量而必須耗費的能源,
遠超過汽車行駛相同距離所需的能源(假設每加侖油汽油至少可跑24哩)。」
此外,
http://www.bicycleuniverse.info 的網站上也提供類似的資訊:
一個吃葷的人騎腳踏車所消耗的能源,相當於開車所消耗的石化燃料!
另一種與肉食有關卻常被忽略的廢氣是,牛放屁時所排放的厭氧消化產物--甲烷。
2005年2月,美國太空總署(NASA)在《地球物理研究通訊》
(Geophysical Research Letters)期刊上所發表的一篇研究報告顯示:
由於甲烷會對大氣中的臭氧層產生影響,因此它所造成的全球暖化效應為先
前估計的兩倍(先前估計值為10﹪),而肉食所造成的甲烷排放量更是
佔了生物性甲烷排放量的三分之一!
另一項令人震撼的統計結果是,美國地區飼養的90億隻家畜所消耗的穀物,
是美國人食用量的7倍。在中國大陸、埃及與墨西哥等開發中國家,
其飼養家畜所消耗的穀物百分比也大幅攀升。此外,根據世界觀察協會
(Worldwatch Institute)的報告,每生產 一磅以穀類飼養的牛排肉,
就會造成 35磅的表土遭到侵蝕。另外,為了生產一位肉食者的三餐飲食,
每天需用掉4000多加侖的水,而素食者則只需 300加侖。
根據知名生態學家馬希斯‧威克那格(Mathis Wackernagel)的研究,
人類正以這個星球所無法承受的速度消耗它的長期生態承載力
(即生態系統自我維持及自我調節的能力),而葷食正是造成這種現象的主要原因。
如今,像威克那格、卡佛特等許多科學家,已經能夠用科學的方式證實
吃肉就是在耗盡地球的資源。除此之外,還有一些無法量化但深具意義的議題,
更值得世人深思,像是動物福利及大量屠殺動物對人類意識所造成的影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.123.200
1F:推 ciqidog:beef怎麼辦 03/15 22:35
2F:→ dmhorizon:這跟阿扁上場救援有什麼不同?? 03/15 22:35
3F:→ a900632000:台灣人大部份沒水準 鼓勵大家吃素 03/15 22:35
4F:推 southdog6932:5f少放點屁就好了 03/15 22:35
5F:推 Balders:現在直銷都會用這篇文了 03/15 22:35
6F:→ abcd61029:Beef躺著也中槍 XD 03/15 22:35
7F:推 yllorb:吃素死更快所以地球就有救了 03/15 22:36
8F:推 thomaski:...氨是導致酸雨的原因? 有沒有高手解釋一下 03/15 22:36
9F:→ thisispika:青海無喪屍 03/15 22:36
10F:推 OmegaWind:全民改吃袋鼠 03/15 22:36
11F:推 tuoba:那口交會導致地球暖化嗎? 03/15 22:36
12F:推 heavenmoon:不吃牛豬就好..完全吃素太極端 03/15 22:37
13F:→ HornyDragon:少吃牛豬就好+1 魚肉很環保的啊(咦) 03/15 22:37
14F:推 chrisky:明天開始 全部的人不准放屁!! 03/15 22:38
15F:→ ruemann:Beef不用被吃了 03/15 22:38
16F:→ ruemann:酸雨應該是SO2吧 03/15 22:38
17F:推 dp44:是少吃肉 而不是不吃肉 03/15 22:38
18F:推 mklce:我同意現代社會的集約農業的確會造成氣候的嚴重暖化,畢竟又 03/15 22:38
19F:→ mklce:砍森林、又會有便便。但如果真的要論污染源,人製造的還是遠 03/15 22:39
※ AntiForm:轉錄至看板 Ecophilia 03/15 22:39
20F:推 nonumber:某法師的文章 03/15 22:40
21F:推 ruemann:看到吃素那邊就知道是清海XX師的團體發的文章,可信度有點 03/15 22:40
22F:推 hsiung9:科,牛隻變多主因是人類需要牛肉量變大,不過不需要將人類 03/15 22:41
23F:→ mklce:高於動物所製造的。只是,吃與不吃,這是個永遠沒答案的問題 03/15 22:41
24F:→ hsiung9:全變為素食者就做得到 03/15 22:41
25F:推 ccbbaa: 放屁~~~~這篇是清海無上師系列的文章 03/15 22:41
26F:→ HornyDragon:======一人一票支持減少溫室氣體從少說屁話開始====== 03/15 22:42
27F:推 mklce:假使,有一天全世界的人都不再吃肉了,那麼森林應該會消失的 03/15 22:43
28F:→ mklce:更快。因為蔬菜水果的需求更大了,所以還是需要更大的耕作面 03/15 22:44
29F:推 kuso198610:==================吃土救地球===================== 03/15 22:44
30F:推 a900632000:這讓我想起了某中原土木教授 要學生吃土 03/15 22:44
31F:→ windsya:屁話屁話屁話屁話屁話屁話屁話屁話屁話屁話屁話屁話屁話 03/15 22:45
32F:→ mklce:積。而其實吃蔬菜普遍而言,比較容易餓。所以需求量又會更高 03/15 22:45
33F:推 MJdavid:其實溫室應效的禍首是屎蛋爸的要不燃來一管理論! 03/15 22:45
34F:推 justjihyun:美食是人的根本慾望阿 03/15 22:47
35F:→ evadx:是正確的 不過.......人類比動物排放更多 更浪費資源 03/15 22:48
36F:推 dp44:沒辦法限制人類增加啊 03/15 22:49
37F:推 O0000000:會有那麼多牛還不就因為這世界有那麼多人類= = 03/15 22:52
38F:推 mklce:除非1347年的那場黑死病再來一回、或者爆發第三次世界大戰, 03/15 22:52
39F:推 justjihyun:公元41世紀 革命從發現一本兩千年前的老食譜開始 03/15 22:52
40F:→ mklce:否則人口成長的速度只會越來越快。但雖然無法抑止,卻可以考 03/15 22:53
41F:推 sunrar:好像某個妖泥姑講過 03/15 22:53
42F:→ mklce:慮送出。地球,不會是唯一的。 03/15 22:54
43F:推 dp44:從環境出發這個論點 跟那些素食主義者的主張有挺大的的差別 03/15 22:57
44F:推 aquakk:是真的~ 我自從開始吃素以後~不但人變帥~考試都拿一百分呢! 03/15 22:57
45F:推 AntiForm:...最好會因為少吃肉 蔬菜水果的需求更大 讓森林消失更大 03/15 22:59
46F:→ AntiForm:基於能量金字塔 單論把肉換成蔬果 會多出空地來種樹才對 03/15 23:00
47F:→ AntiForm:嗯 少一個前題 就是要餵飽同樣多的人 03/15 23:02
48F:推 burgess9:氨水明明就鹼性的 03/15 23:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.166.132