作者earthchild (地球人)
看板JaneGoodall
標題[議題]反對基隆深澳電廠興建卸煤港
時間Sun Mar 8 00:36:59 2009
※ [本文轉錄自 GreenCampus 看板]
作者: earthchild (地球人) 看板: GreenCampus
標題: [議題]反對基隆深澳電廠興建卸煤港
時間: Sun Mar 8 00:36:20 2009
※ [本文轉錄自 fightforland 看板]
作者: earthchild (地球人) 看板: fightforland
標題: [議題]反對基隆深澳電廠興建卸煤港
時間: Sat Mar 7 23:31:31 2009
你曾 見過 基隆番仔澳灣 海岸的美嗎?
這裡是潛水者的天堂
是眾多生物的棲所
.....................
不曾?
也許也沒機會了......
怎麼一回事?
2007年,台電決定擴建深澳火力發電廠,並在基隆市長潭里望海巷那片海域附近的『
\
番仔
澳灣』,也就是潮境公園正前方的美麗海灣,
興建一座長1,464公尺、寬40公尺、高於海
面10公尺,相當於三座101大樓橫躺在大海中的卸煤碼頭。
雖然基隆市政府、基隆市議會及民間團體不斷透過各種管道表達反對,但台電仍一意
\
孤行
的打算興建,最近,台電大動作散發的DM寫著〝歡玩深澳 建構東北角觀光漁人碼頭 打
造番仔澳蔚藍海岸風情〞的美麗藍圖。但事實是有很多
謬誤,興建卸煤碼頭其實對當
地景
觀、海底生態上有著嚴重的破壞。
謬誤在哪裡?
台電宣傳要在防波堤上設置親水遊憩如水上音樂餐廳、特色商店街、溫排水水族館、
\
電力
展示教育館等。可是當地的平均波高乃13公尺以上,再加上颱風所造成的暴潮,這些設施
\
將全部被泡在海水裡而招破壞,根本無法達到所宣稱之功能。
而防波堤穿過海灣內所設護育非常成功的人工漁礁區,東北岸是臺灣鎖管、軟絲與花
\
枝的
產地,這些海產主要在灣內產卵,卵化之後再慢慢游到外海,台電宣稱要將人工漁礁遷到
防波堤頭外側,可是防波堤尤其是堤頭是
海浪能量最集中的地方,根本不適合作人工漁礁
區。
開發案位於距離沿岸3浬之範圍內,屬於
基隆區漁會專用漁業權區,開發案已侵犯漁業
權、環評過程有嚴重瑕疵、違反國土規劃與區域發展的指導原則與決議,等等的,媲美野
\
柳的番仔澳岬角海蝕地質景觀與千萬年海床也將萬劫不復。
地方經濟迫害、扼殺海洋資源
卸煤碼頭開發海域正好位於基隆市水產資源保育區及望海巷人工魚礁區範圍,政府多
\
年來
投入高達2億元保育經費,未來並規劃作為「海洋牧場」,一旦卸煤碼頭建成,2億元的投
資以及多年的心血都將化為烏有,漁業與時間成本損失無法估計。
礁114座,己成為本市優良傳統漁場。目前,望海巷和深澳海灣是附近燈火漁業(魩仔魚
最重要的食用頭足類。由於復育得當,近年來經人工漁礁培育之軟絲每年約有15萬尾,以
市價每公斤300至500元計,至少創造出4500至7500萬元的產值。加上其餘各項經濟漁產損
除此之外,該區域還正位於"海洋科技博物館"前方,對海洋科技博物館未來營運及附
\
近觀光旅遊勢必有重大影響,
除了經濟層面上的問題,教育上的問題該如何面對?
我們已經很多失敗的範例,希望基隆深澳灣別在成為下一個失敗的案例了。
台電並非沒有替代方案,只是不願改變!
1. 台電深澳電廠所需之煤可由蘇澳港進,再以鐵路運至深澳電廠。蘇澳港為散裝貨輪專
用港,目前運量很低,港區亦有足夠空間建煤倉,港務局亦表示歡迎。台鐵亦評估每年可
以幫台電運380萬噸煤。
道路就通車,再轉中山高接萬瑞快速道路即至深澳電廠門口。
當然
除了以上所述
還有 相當多的問題存在
如果你對這個議題想要有更多的了解,歡迎參加我愛番仔澳灣連線所舉辦的『護海灣 救
台灣』
活動時間: 2009年3月29日(星期日)09:00~15:00
活動地點:中正區長潭里、海科館潮境海洋中心、潮境公園
也可以到:反對深澳電廠卸煤碼頭
http://klcity88.blogspot.com/
得到更多相關資訊
看到那海岸的美貌
若你有所感,
請上網連署,為這片海岸發聲!!
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=200808705391300
期待您一同參與關心這充滿生命力美的海岸!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.113
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.113
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.113