作者chitanes (龍的傳人)
看板JaneGoodall
標題[新聞] 香菇的代價知多少?
時間Tue Mar 4 20:48:20 2008
http://e-info.org.tw/node/30874
香菇的代價知多少?
這2、3年來,在屏東的省道奔馳常看見運材車裝著滿滿的木頭,心裡滿是悲憤與疑惑,這
些被砍下來的樹木要付出多少環境代價?為何總是有這麼多的林木被無情檻伐?
從屏東最北的三地門鄉到最南的滿州鄉,一再看到山林被濫伐的現象。經由許多環境團體
的抗議奔走,行政院終於2006全面中止砍大樹種小樹的:獎勵全民造林運動。這項友善環
境的政策應改可以減少伐木的誘因,但是沒有。
也曾經檢舉因為伐木而造成破壞水土保持的許多案例,但是這些行動總敵不過利益團體追
求利益的動機,也好幾次在檢舉現場看到無辜的原住民朋友為了每一天1000元的工資,拿
起鍊鋸攔腰鋸下寶貴的大樹,心中的無奈實在難以形容,為何曾是與環境共生的原住民卻
為了生計必須扼殺祖先留下的土地?
屏東環保聯盟在228和平紀念日當天由專員李佳憲公佈:「香菇的代價」一文,在這次的
行動中,我想必需檢驗台灣人吃的環境概念了,除了美味,多少環境在此之下被犧牲,我
們要這樣吃掉我們的未來呢?
一個健康的產業應該是可持續性發展的,
以生鮮木材製作太空包養菇的產業每年產值約
50-100億,約有2億個太空包需求。大約是20萬立方的木材。如果以一顆平均20年的樹齡
為0.3125立方材積來估算,等於需要砍伐64萬顆20年數齡的樹木。
而一顆20年樹齡的樹相
當一部冷氣機的空調效應,換言之,我們每年還要因此毀棄64萬部冷氣機的效應。再以同
樣樹齡每年可以吸附約400公斤CO2推算,共可減碳2.56億公斤。當全球都因為暖化議題而
苦思對策時,我們竟然可以因為貪圖美味而無視於如此巨大的環境代價?
在此提出幾點淺見呼籲大眾:
1.
每年行道樹修剪、農園修枝的木條是否可以建立統一的回收機制,供為香菇產業的料源
,避免濫伐林木、露天燃燒枝條等。
2.太空包應回收再利用,以生物科技添加養料,避免伐採林木。
3.農委會、林務局、原民會、掌管山林的縣市政府、鄉鎮公所還在睡覺嗎?
--
「唯有了解,才會關心;唯有關心,才會行動;唯有行動,生命才有 希望 」
~~珍古德(Jane Goodall)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.252.234
1F:推 benkwok:香菇是素食者的需求....有替代方案否?? 03/04 21:03
2F:→ chitanes:我也愛吃香菇~ 03/04 21:05
3F:→ chitanes:或許如作者所提,將需固定修剪的枝木回收使用? 03/04 21:05
4F:推 fanny0619:我一直以為太空包式塑膠做的耶! 03/05 12:58
5F:→ fanny0619:種香菇一定要用太空包嗎?? 03/05 12:59